Warlords and Muslims in Chinese Central Asia 短评

热门 最新
  • 1 Sean Gorilla 2020-04-28 16:52:31

    太难了,属于那种写论文才会用到的参考文献著作。中文人名和地名全是韦氏拼音,几乎对不上号来。所以我三年前标记想读是出于怎样的考虑?

  • 0 北畠显家 2022-03-13 19:20:48

    清晰而又有条理的梳理了民国新疆史,读完后对很多问题有了新的理解。另外本书有中译本

  • 0 Duke_Luxemburg 2023-06-30 22:51:09 北京

    帝国时代的大博弈,内陆亚洲的小生态。汉人、本地维民、东干人以及英、俄、日等诸强,城头变幻大王旗,你方唱罢我登场。折冲周旋于诸强之间的枭雄杨增新,竟最后戕于部下之手,新疆乱局遂起,直至盛世才背靠苏俄才重新建立了基本统一全疆的权威。即便局面稍定,分裂的种子却就此埋下。更为奇诡的是,这种张力的最终爆发,没有最新的割据局面,而是被更广阔的意识形态和国家再造所吸纳,无意间变成革命叙事中的一段支流、插曲。但是,在民族矛盾和地缘大博弈展开的three 区革命毕竟是拿着卢布的革命,以致于建国初很长一段时间疆民只知莫斯科,不知天an门,为日后的伊犁、塔城外逃事件再次埋下伏笔。赛福鼎、阿巴索夫、阿里木江等在用本民族语言写就的诗篇中也不时流露出韩信、英布之叹。

  • 0 whisper 2023-04-01 19:31:44 甘肃

    更大程度上是一个传统意义上很详细的新疆近代政治史,资料详实,叙述也很流畅,但也是因为在传统的政治史书写下,在少数民族的部分感觉差点意思。不过以如今的环境来看,有类似的作品在出版、翻译就已经很难了……PS:读了英文版的导言,还有90年代新疆社科院的中文译本,翻译的倒还很忠实原文,可能因为是内部资料的原因吧。

  • 3 广陵复读姬 2019-12-07 11:56:17

    虽然是上个世纪80年代写的书,但内容相当不错的说orz......唯一的不足是有一些关于民国时期新疆的重要史料未能得以运用(比如古拉姆.穆罕默德.和卓木的《续伊米德史》和阿卜杜拉的《阿卜杜拉书事》)

<< 首页 < 前页 后页 >