豆瓣
扫码直接下载
叙述方式太极端了。把设定当故事讲的小说还算不算小说？里面的人物都不是人，只不过是替刘慈欣描述幻想的一张张嘴而已。
大刘的故事为什么会打动人呢？可能就是三个字，“史诗感”，科幻故事最讨巧的就是夯实并升华叙事在时间维度的史诗感，可惜做到的人并不多。
最近一直在看大刘的中短篇，都很棒是没错，但它们带给我的震撼确实不如《三体》那么巨大，三体的那种恢宏悲壮，那种让人自叹渺小的力量，真是太惊心动魄了。还没哪一部他的中短篇让我觉得超越了三体，是我还没遇上么。。。
陆陆续续在汉王上读了他十年来的中短篇，从国内科幻来说，或许是不错的作品，还是读的第一篇寓言化的《白垩纪》最佳。现实背景小说里充斥套路化的角色和电视剧般的滥调对白，尤其是那些具有国际背景的篇章，去掉科幻噱头，仅是中下的文学。我猜《三体》会好些，但已经没有胃口了。
没有故事，没有人，只有设定。
2018第26本。 比较喜欢中国太阳和流浪地球，我果然对追求星辰大海这件事没有抵抗力，感受到了仰望星空的感动和理科生的浪漫。大刘每次着笔墨描写女性，我都觉得他从来没有和三次元的女性交往过……（不是
看完原著才知道刘慈欣背了个大黑锅，电影里头所有被炮轰的槽点书中都没有。没有人与人之间狗血的情感纠结，没有各种科学漏洞硬伤，没有个人英雄主义，没有漠视生命的扭曲价值观，甚至整个电影剧情和所有人物在书中是根本不存在的。
赶在上映前再读一遍流浪地球，依旧会哭。 对于很多评论对刘慈欣人物刻画缺陷的诟病我不赞同。因为他描绘的是新世界，而新世界里人性和规则面临重构，所以我觉得在这样的背景下刻画个人不重要，因为过于微观。而大刘的牛逼不仅体现在硬核的想象力，还有对新世界下新人类和新规则的冷静洞察。 我倾向于认为，在一个新造的世界，宏观的把握才是最挑战和最激动人心的地方。而大刘敏锐地抓住了，他像魔鬼一样用从一个个看似不经意的细节将这种宏观勾勒出来——而这恰恰是印证了他作为一个科幻作者的伟大和杰出：完整地呈现出一个新世界，一群新人类，和一种新规则。
大刘的才华六分，文笔扣一分，直男思想实在刺目扣一分（实在想忽略但也实在令人不快）。《全频带阻塞干扰》太血腥好战，并不喜欢。
确实无聊，抛开设定之外（就连设定本身大多都是通过人物大段大段的科普性叙述来展现），语言和人物都属下乘。
《流浪地球》是个好故事，但是写成短篇真是太浪费了。不过这样的长度改编成电影是刚刚好的，不知道结果会是怎么样。
非常短暂和高效的压缩式描写，剃掉了人类情感描写以后，整个作品看起来像是一具骨骼标本。
左派思想浓厚 这就是目前最高水平？
这想象力……叹为观止。
星期四、星期五这两天的中午，一个看上去步入中年的人拎着公文包，来到南丰县新华书店，找到一本黑色封面的书，津津有味地读了起来。
重看大刘老师的作品，越发觉得三体出现的必然，其实三体的风格和基调在之前已经逐渐形成，比如流浪地球对地球停转世代的划分和庞大科技建造物的描述，三体的时候可以大致看作是一种丰富和更加宏大化，一切仿佛水到渠成。
这个集子再加上《球状闪电》的话，基本就是大刘的中短篇佳作水准线。
2013.4.23作者名字已经代表了一切
流浪地球应该就是给文明以岁月了吧，并且在漫长的岁月后，文明也满目疮痍。
刘慈欣的短篇像一部部科幻电影， 每一个故事由一个理论和创意生成， 发散为一篇作品， 短篇比长篇三体系列好的地方是人物刻画深刻细腻。但是读完短篇一定还是要去读集大成的三体系列， 见识刘慈欣密集且毫不费力的创意像爆炸一样震撼你的脑仁，发现自己的渺小。
> 流浪地球
1176 有用 Velox 2015-03-26 10:29:55
叙述方式太极端了。把设定当故事讲的小说还算不算小说？里面的人物都不是人，只不过是替刘慈欣描述幻想的一张张嘴而已。
701 有用 砚小朵™ 2015-11-02 00:40:53
大刘的故事为什么会打动人呢？可能就是三个字，“史诗感”，科幻故事最讨巧的就是夯实并升华叙事在时间维度的史诗感，可惜做到的人并不多。
487 有用 Pan小月 2012-02-12 15:11:46
最近一直在看大刘的中短篇，都很棒是没错，但它们带给我的震撼确实不如《三体》那么巨大，三体的那种恢宏悲壮，那种让人自叹渺小的力量，真是太惊心动魄了。还没哪一部他的中短篇让我觉得超越了三体，是我还没遇上么。。。
183 有用 novich 2011-04-26 08:21:47
陆陆续续在汉王上读了他十年来的中短篇，从国内科幻来说，或许是不错的作品，还是读的第一篇寓言化的《白垩纪》最佳。现实背景小说里充斥套路化的角色和电视剧般的滥调对白，尤其是那些具有国际背景的篇章，去掉科幻噱头，仅是中下的文学。我猜《三体》会好些，但已经没有胃口了。
132 有用 把噗 2019-02-05 17:56:05
没有故事，没有人，只有设定。
113 有用 kissdemon 2018-11-13 10:41:30
2018第26本。 比较喜欢中国太阳和流浪地球，我果然对追求星辰大海这件事没有抵抗力，感受到了仰望星空的感动和理科生的浪漫。大刘每次着笔墨描写女性，我都觉得他从来没有和三次元的女性交往过……（不是
98 有用 做梦的猫 2019-02-08 22:05:51
看完原著才知道刘慈欣背了个大黑锅，电影里头所有被炮轰的槽点书中都没有。没有人与人之间狗血的情感纠结，没有各种科学漏洞硬伤，没有个人英雄主义，没有漠视生命的扭曲价值观，甚至整个电影剧情和所有人物在书中是根本不存在的。
111 有用 Stellar 2019-01-20 20:16:34
赶在上映前再读一遍流浪地球，依旧会哭。 对于很多评论对刘慈欣人物刻画缺陷的诟病我不赞同。因为他描绘的是新世界，而新世界里人性和规则面临重构，所以我觉得在这样的背景下刻画个人不重要，因为过于微观。而大刘的牛逼不仅体现在硬核的想象力，还有对新世界下新人类和新规则的冷静洞察。 我倾向于认为，在一个新造的世界，宏观的把握才是最挑战和最激动人心的地方。而大刘敏锐地抓住了，他像魔鬼一样用从一个个看似不经意的细节将这种宏观勾勒出来——而这恰恰是印证了他作为一个科幻作者的伟大和杰出：完整地呈现出一个新世界，一群新人类，和一种新规则。
46 有用 花袭人出来玩啊 2017-06-23 21:27:40
大刘的才华六分，文笔扣一分，直男思想实在刺目扣一分（实在想忽略但也实在令人不快）。《全频带阻塞干扰》太血腥好战，并不喜欢。
50 有用 Alain 2016-09-02 14:07:05
确实无聊，抛开设定之外（就连设定本身大多都是通过人物大段大段的科普性叙述来展现），语言和人物都属下乘。
49 有用 信心不逆熊先生 2018-07-14 21:17:41
《流浪地球》是个好故事，但是写成短篇真是太浪费了。不过这样的长度改编成电影是刚刚好的，不知道结果会是怎么样。
44 有用 姨妈的鸭 2019-01-24 17:57:54
非常短暂和高效的压缩式描写，剃掉了人类情感描写以后，整个作品看起来像是一具骨骼标本。
37 有用 Fal Conde 2012-04-24 22:09:52
左派思想浓厚 这就是目前最高水平？
38 有用 安东 2010-03-14 22:16:04
这想象力……叹为观止。
25 有用 曾星冈 2012-05-06 18:43:45
星期四、星期五这两天的中午，一个看上去步入中年的人拎着公文包，来到南丰县新华书店，找到一本黑色封面的书，津津有味地读了起来。
29 有用 宝木笑 2016-11-26 19:45:42
重看大刘老师的作品，越发觉得三体出现的必然，其实三体的风格和基调在之前已经逐渐形成，比如流浪地球对地球停转世代的划分和庞大科技建造物的描述，三体的时候可以大致看作是一种丰富和更加宏大化，一切仿佛水到渠成。
21 有用 唐错刀 2013-08-15 22:58:20
这个集子再加上《球状闪电》的话，基本就是大刘的中短篇佳作水准线。
22 有用 菇菇不明白 2013-04-25 21:17:50
2013.4.23作者名字已经代表了一切
20 有用 Joyce小宇宙 2019-02-06 16:29:49
流浪地球应该就是给文明以岁月了吧，并且在漫长的岁月后，文明也满目疮痍。
24 有用 七姐Claudia 2016-07-27 18:47:50
刘慈欣的短篇像一部部科幻电影， 每一个故事由一个理论和创意生成， 发散为一篇作品， 短篇比长篇三体系列好的地方是人物刻画深刻细腻。但是读完短篇一定还是要去读集大成的三体系列， 见识刘慈欣密集且毫不费力的创意像爆炸一样震撼你的脑仁，发现自己的渺小。