内容简介 · · · · · ·
Focusing on the design and implementation of computer-based automatic machine tools, David F. Noble challenges the idea that technology has a life of its own. Technology has been both a convenient scapegoat and a universal solution, serving to disarm critics, divert attention, depoliticize debate, and dismiss discussion of the fundamental antagonisms and inequalities that conti...
我来说两句
短评 · · · · · ·
Forces of Production: A Social History of Industrial Automation的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
盯盯
中国人民大学出版社2007版
技术拜物教与市场迷信
这篇书评可能有关键情节透露
本书描述了真实世界里的技术发展和社会力量的互动过程，批判了技术决定论和市场迷信。强烈建议读原文，翻译得挺好！ 一、内容梳理 作者通过研究自动化技术发展的社会过程，揭露了被掩盖在技术之下的真实社会结构和社会过程，我主要从政府（军方）、管理层、科技工作者和工人四... (展开)
腓腓糯糯
中国人民大学出版社2007版
不为公众所知的“技术的真实”
早期美国工业自动化的真相：争夺车间的控制权 20世纪前半叶三论（信息论、系统论、控制论）之一的控制论曾经占据着王者的地位。工业自动化在是人类科技文明的进步，也是工业效率大幅度提升的必要手段，而自动化的目的指向了人类的共同福祉。但是，美国作为控制论的主要诞生地，...
(展开)
韭菜炒洋葱诶
中国人民大学出版社2007版
《生产力：工业自动化的社会史》
戴维・F・诺布尔在《生产力：工业自动化的社会史》中，以 “技术并非自主演进，而是社会建构的产物” 为核心论点，通过美国二战后金属加工业（尤其是机床自动化）的历史案例，构建了一套批判 “技术决定论”、揭示技术与社会权力互动的理论脉络。 理论起点 诺布尔的理论从...
(展开)
Will
中国人民大学出版社2007版
技术达尔文主义、技术对人的替代和中国的产业崛起之路
这本书看了一半，先写个书评。 技术是否存在达尔文主义，即最好的技术自动地淘汰那些不够好的技术从而脱颖而出？这里面有一个很重要的问题，什么是好的技术？是不是更高效的技术就是好的技术？我们都说生产力决定生产关系，那么好的技术就是好的生产力吗？当然不是，因为好的技...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Forces of Production: A Social History of Industrial Automation的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢