豆瓣
扫码直接下载
冬烘气甚，怨念重，不好看。
最是赞赏一句 “我爱人间”
值得一读，只是里面的插图似乎可以去掉不要
一段一段小笔记的形式，读得轻松愉快~~适合放在手边读读玩玩~~一半的内容写在80年代末，另一半在2000年左右，缺点是内容显陈旧，但这又恰是其优点，可作为一种语言发展的文献来看~~
重读。
过时了,还是看完了
有些蛮有趣的，算是很个人的小看法，也应了简介里的“无心插柳”一说~
前半部分感受到的语言的变迁确实很深刻，20年前曾经兴起的新兴词汇，有些已经融入了日常，让我难以想象原来这些词原来这么年轻，竟然是外来词，又更多的词语却湮没在了尘土中，无处可寻。过了几十年后来读的确是研究语言学的好材料。后半部分，讲的是语言怪像，尤其和那个年代有关，中国特色哈！挺值得收藏的。
一个词背后的万千风情。
记得有意思
保留自己的语言是一个民族的责任
三星半。通俗随笔，又偶尔会甩出点冷门的语言学知识或追溯各种语言/方言的演变过程。所谓语词见证历史，着实有趣
深入浅出
半价，海晴
有点过时……不过当睡前读物正好~
哦我看到了那个佳丽屁股。。
这是为格格买的.由于前100条完成于1991年，后101条完成于2002年，有些语词用法已经失去了现场感。不知格格读来是否会有兴趣？
有很多“不明白”“不懂”“有待论证”是先生自谦而严谨的态度了。 中间过年休息可太可爱了，我还以为书在那里就结束了。 以及我不觉得过时，如甲乙丙肝仍是现在明白干支才知道的命名法，非虚构到底包含哪些文类也是现在仍有讨论未有定论的问题。
80%看起来像无聊的灌水，在当时的时代和杂志上应该有很大阅读价值，现在看来完全不行。语言塔布、“敬惜字纸”背后的语言崇拜心理、千年虫、姓名的灵物崇拜几篇比较有趣，可惜泛泛而谈，不够过瘾。2022-74
这本书是世博会那年买的，那是还有卓越网。今天翻看，觉得无聊、可笑。书中很多断言不过是学者的牢骚话，抖机灵而已。语言是思维的物质外壳，同时语言又会影响思维。因此对语言，尤其是语词的评价应该是严谨的、公允的。但书中抖机灵的话太多。不值得买一本来看。
> 在语词的密林里
2 有用 0² 2009-06-29 20:03:44
冬烘气甚，怨念重，不好看。
2 有用 昭礼 2015-08-02 20:53:29
最是赞赏一句 “我爱人间”
3 有用 玻璃象 2013-02-20 19:30:05
值得一读，只是里面的插图似乎可以去掉不要
0 有用 劈头士》睁木 2013-05-27 13:38:38
一段一段小笔记的形式，读得轻松愉快~~适合放在手边读读玩玩~~一半的内容写在80年代末，另一半在2000年左右，缺点是内容显陈旧，但这又恰是其优点，可作为一种语言发展的文献来看~~
0 有用 游伟 2010-01-26 15:14:43
重读。
0 有用 短发 2009-10-12 18:32:41
过时了,还是看完了
0 有用 一景 2012-09-17 18:24:25
有些蛮有趣的，算是很个人的小看法，也应了简介里的“无心插柳”一说~
0 有用 哎哟卧槽 2014-12-30 10:27:45
前半部分感受到的语言的变迁确实很深刻，20年前曾经兴起的新兴词汇，有些已经融入了日常，让我难以想象原来这些词原来这么年轻，竟然是外来词，又更多的词语却湮没在了尘土中，无处可寻。过了几十年后来读的确是研究语言学的好材料。后半部分，讲的是语言怪像，尤其和那个年代有关，中国特色哈！挺值得收藏的。
0 有用 蕾蕾豆 2011-07-11 11:52:30
一个词背后的万千风情。
0 有用 沈宽宽 2012-03-31 17:54:29
记得有意思
0 有用 fhxxzx 2009-06-22 08:21:27
保留自己的语言是一个民族的责任
0 有用 一八 2017-05-13 21:44:51
三星半。通俗随笔，又偶尔会甩出点冷门的语言学知识或追溯各种语言/方言的演变过程。所谓语词见证历史，着实有趣
0 有用 密斯.W. 2010-09-11 22:28:35
深入浅出
0 有用 穆克寨寨主穆克张 2009-09-10 12:51:30
半价，海晴
0 有用 Nova 2011-02-09 02:14:43
有点过时……不过当睡前读物正好~
0 有用 camomile.ஐ 2010-05-11 13:07:56
哦我看到了那个佳丽屁股。。
0 有用 妖娆猫 2012-09-30 18:27:55
这是为格格买的.由于前100条完成于1991年，后101条完成于2002年，有些语词用法已经失去了现场感。不知格格读来是否会有兴趣？
0 有用 vsmile 2022-02-01 12:45:12
有很多“不明白”“不懂”“有待论证”是先生自谦而严谨的态度了。 中间过年休息可太可爱了，我还以为书在那里就结束了。 以及我不觉得过时，如甲乙丙肝仍是现在明白干支才知道的命名法，非虚构到底包含哪些文类也是现在仍有讨论未有定论的问题。
0 有用 兰夏 2022-09-23 17:38:39 安徽
80%看起来像无聊的灌水，在当时的时代和杂志上应该有很大阅读价值，现在看来完全不行。语言塔布、“敬惜字纸”背后的语言崇拜心理、千年虫、姓名的灵物崇拜几篇比较有趣，可惜泛泛而谈，不够过瘾。2022-74
0 有用 公子小白 2023-02-23 20:28:15 上海
这本书是世博会那年买的，那是还有卓越网。今天翻看，觉得无聊、可笑。书中很多断言不过是学者的牢骚话，抖机灵而已。语言是思维的物质外壳，同时语言又会影响思维。因此对语言，尤其是语词的评价应该是严谨的、公允的。但书中抖机灵的话太多。不值得买一本来看。