豆瓣
扫码直接下载
随便看看用了哪些材料。作者有叙史的才华,但思之不深。
作者喜欢就事论事就人论人,有些割裂。还有些迂腐。
顾炎武在<日知录>中曾写: 国家兴亡, 肉食者谋之; 天下兴亡, 匹夫有责. 所谓亡天下, 亡的究竟是汉人衣冠?儒家传统?还是文人作为一个群体致良知以及独立思考的能力? 我比较困惑. 同样的事件, 梅毅和明月的说法不同. 有些存疑, 有些从明月. 毕竟人更容易相信经过详细论述, 而不是泛泛而谈的东西...
作者旗帜鲜明,可怜的洪承畴,总是拿来作为对比
这个系列一共有八本书,我陆陆续续都读完了,在这半年中。总的感觉是从惊喜道平淡,最早看《极乐诱惑》和《华丽血时代》的时候,深深佩服作者的笔法和观点,现在看来,可能主要是原来对这些历史的知识太浅薄也太正统了,以至于出现一些不那么相同的声音,就会觉得新鲜、欣喜。可是新鲜之后,也不过如此。残念。
真是不喜欢明朝
如果中国人能团结的话,早就赶超欧美了
伤我大明。
读宋史感觉悲壮;读南明史只有悲痛了~~呜呼!!
不仅是历史书,更是一本中国士大夫的思想剖析史。现在缺的就是这样的写史精神。
没有当年明月写得生动,但较之详细。看了一半后面都没看下去==
2011年下半年读的,南明痛史。
以前都读不完这本书,顾城的《南明史》已经买了很久了,就是不忍心读。现在硬起心肠可以读完了,南明相比南宋,有太多让人叹气,让人可惜,恨其不争的地方了。
南明往事
黑历史 嘻嘻
第一次看赫连勃勃大王的书,觉得还可以
强烈推荐!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6281aebf0100g8oc.html
写的很烂,还自夸自己的研究多深入,演员吧你。读过最差劲的一本明史书,樊树志的大明王朝的最后十七年都比你的强。真是浪费时间。。。
历史不忍回读。 很多时候历史在很多巧合和必然重不断前进。不思进取和盲目夸大是明的灭亡的根本。攘外和安内都没做好。其实北京城破后,明朝其实有很多很多次翻身的机会,却被好大喜功和党争所葬送。不知道朱元璋在200多年后看到自己的子孙被如此屠戮,最后不得不避祸缅甸的时候不知道...
> 亡天下
0 有用 光涪 2018-12-20 09:20:54
随便看看用了哪些材料。作者有叙史的才华,但思之不深。
0 有用 八月的海洋 2010-07-10 17:10:25
作者喜欢就事论事就人论人,有些割裂。还有些迂腐。
0 有用 sigure 2010-03-15 15:52:25
顾炎武在<日知录>中曾写: 国家兴亡, 肉食者谋之; 天下兴亡, 匹夫有责. 所谓亡天下, 亡的究竟是汉人衣冠?儒家传统?还是文人作为一个群体致良知以及独立思考的能力? 我比较困惑. 同样的事件, 梅毅和明月的说法不同. 有些存疑, 有些从明月. 毕竟人更容易相信经过详细论述, 而不是泛泛而谈的东西...
0 有用 迦若 2011-03-29 19:15:33
作者旗帜鲜明,可怜的洪承畴,总是拿来作为对比
0 有用 zjmr 2010-12-20 00:21:35
这个系列一共有八本书,我陆陆续续都读完了,在这半年中。总的感觉是从惊喜道平淡,最早看《极乐诱惑》和《华丽血时代》的时候,深深佩服作者的笔法和观点,现在看来,可能主要是原来对这些历史的知识太浅薄也太正统了,以至于出现一些不那么相同的声音,就会觉得新鲜、欣喜。可是新鲜之后,也不过如此。残念。
0 有用 凤非焉语 2012-07-29 22:29:50
真是不喜欢明朝
0 有用 yueyangstar 2010-04-10 11:31:35
如果中国人能团结的话,早就赶超欧美了
0 有用 Jim 2011-03-09 11:47:08
伤我大明。
0 有用 Béjart 2010-06-22 23:39:26
读宋史感觉悲壮;读南明史只有悲痛了~~呜呼!!
0 有用 延陵堂 2011-09-17 10:11:53
不仅是历史书,更是一本中国士大夫的思想剖析史。现在缺的就是这样的写史精神。
0 有用 Kgrass 2012-03-08 19:59:21
没有当年明月写得生动,但较之详细。看了一半后面都没看下去==
0 有用 韩愈故里人 2013-08-29 18:23:12
2011年下半年读的,南明痛史。
0 有用 苏二读书 2019-10-01 08:22:13
以前都读不完这本书,顾城的《南明史》已经买了很久了,就是不忍心读。现在硬起心肠可以读完了,南明相比南宋,有太多让人叹气,让人可惜,恨其不争的地方了。
0 有用 song2li 2017-04-20 05:55:12
南明往事
0 有用 McSealPilot 2019-06-06 02:25:58
黑历史 嘻嘻
0 有用 后来 2011-09-15 18:58:27
第一次看赫连勃勃大王的书,觉得还可以
0 有用 公覆 2010-08-04 13:00:05
强烈推荐!
0 有用 shinewo 2010-02-03 16:20:55
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6281aebf0100g8oc.html
2 有用 Zackhaha 2015-10-22 11:24:54
写的很烂,还自夸自己的研究多深入,演员吧你。读过最差劲的一本明史书,樊树志的大明王朝的最后十七年都比你的强。真是浪费时间。。。
0 有用 Oo尒噺 2011-07-02 21:54:15
历史不忍回读。 很多时候历史在很多巧合和必然重不断前进。不思进取和盲目夸大是明的灭亡的根本。攘外和安内都没做好。其实北京城破后,明朝其实有很多很多次翻身的机会,却被好大喜功和党争所葬送。不知道朱元璋在200多年后看到自己的子孙被如此屠戮,最后不得不避祸缅甸的时候不知道...