这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 千万不要买的烂书系列 (国士)
- 老猫的IP (紫微郎)
- 娱乐法研究 (十一月的雨)
- 数字版权研究 (会打字的跳舞机)
- Publishing and Copyright (susiehan)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有402人想读,手里有一本闲着?
订阅关于著作权之道的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 #第三只耳朵# 2021-05-03 23:19:17
可做版权史了解读物一看
0 有用 319 2015-12-08 16:17:33
http://www.douban.com/note/515054635/ 哇哦 信息量过大。。。 W. Petrocelli/旧金山纪事报评:一则 由法律、文学、政治 与 百万美金 交织而成但 非常美国故事。。。果真如此。。。 此外,可与《私权、公法——知识产权的全球化》http://book.douban.com/subject/3029205/ 联合参考:一个涉及现在全球性著作权规则的情... http://www.douban.com/note/515054635/ 哇哦 信息量过大。。。 W. Petrocelli/旧金山纪事报评:一则 由法律、文学、政治 与 百万美金 交织而成但 非常美国故事。。。果真如此。。。 此外,可与《私权、公法——知识产权的全球化》http://book.douban.com/subject/3029205/ 联合参考:一个涉及现在全球性著作权规则的情况,一个说明 背后的 私人机构推动力因素。。。 (展开)
2 有用 多搁辣椒少放盐 2013-03-31 20:50:09
成本论和自然权利论其实是同盟。作者不加论证(因为面向读者群的关系)地抛出成本问题解决则合理使用可废的论调时,他和最极端的自然权利论者会师了。整本书的逻辑可以归结为以下几句话:虽然历史很肮脏,著作权天生合理。全美著作权人联合起来,收费去!数字时代的来临,在作者的笔下不是危机的高级形态,而是根本性问题的彻底解决:只要我们用数字点播机规训了网络,用一本更简单的著作权法规训了人民。我们曾经因为力有不逮,放... 成本论和自然权利论其实是同盟。作者不加论证(因为面向读者群的关系)地抛出成本问题解决则合理使用可废的论调时,他和最极端的自然权利论者会师了。整本书的逻辑可以归结为以下几句话:虽然历史很肮脏,著作权天生合理。全美著作权人联合起来,收费去!数字时代的来临,在作者的笔下不是危机的高级形态,而是根本性问题的彻底解决:只要我们用数字点播机规训了网络,用一本更简单的著作权法规训了人民。我们曾经因为力有不逮,放过了你们,现在我们要用法律和伦理彻底驯服你们!可是,有一事不明,还要光搜资料、自解疑窦:19世纪不保护外国人著作权的美国,是怎么成为20世纪著作权作品的净出口国的?难道所谓著作权和美式民主一样,不过是哄人的噱头,背后藏着的其实还是后殖民的逻辑:武力抢占资源为王?最后,说句公道话,翻译得还行。 (展开)
0 有用 胡一刀 2013-03-27 12:20:28
一部政治和经济逻辑纠缠,科技的客观发展和利益集团及国家间不停博弈的著作权思想发展史,一个不忘宣传据说「著作权能促进政治和文化多元」的广告
0 有用 Zerzura 2023-04-27 17:10:23 上海
比预期好很多的小书,“版权法是技术之子”,听了太多遍在论坛上又听了一遍,索性读掉了。花了很长篇幅写帕西诺的案子,博弈备战的过程抽象来看有趣,具体对战每个名字冗长的组织协会又显得无聊繁复。对我来说是一串不好消化的符号,对当事人来说又是毕生事业。伴随技术的发展,复制手段的推陈出新对于权利人利益的撼动,于是诉诸于法律、伦理、技术,但技术总是一山高于一山,著作权法最好设置的情形是以可以接受的成本连接作者和... 比预期好很多的小书,“版权法是技术之子”,听了太多遍在论坛上又听了一遍,索性读掉了。花了很长篇幅写帕西诺的案子,博弈备战的过程抽象来看有趣,具体对战每个名字冗长的组织协会又显得无聊繁复。对我来说是一串不好消化的符号,对当事人来说又是毕生事业。伴随技术的发展,复制手段的推陈出新对于权利人利益的撼动,于是诉诸于法律、伦理、技术,但技术总是一山高于一山,著作权法最好设置的情形是以可以接受的成本连接作者和读者,市场激励和文化满足双buff的情形下增加社会总福利。考虑到特殊情形,则需要安全阀派上用场。伦理上的自我矫正、自我执行也是著作权的目标之一,我欣赏的作品不是从天而降,而是同我一样需要面包牛奶的人辛苦产出的。所有问题,说来说起应当还是钱的问题,入门前觉得著作权浪漫,真是傻,但实用也不是坏事儿。 (展开)
0 有用 Zerzura 2023-04-27 17:10:23 上海
比预期好很多的小书,“版权法是技术之子”,听了太多遍在论坛上又听了一遍,索性读掉了。花了很长篇幅写帕西诺的案子,博弈备战的过程抽象来看有趣,具体对战每个名字冗长的组织协会又显得无聊繁复。对我来说是一串不好消化的符号,对当事人来说又是毕生事业。伴随技术的发展,复制手段的推陈出新对于权利人利益的撼动,于是诉诸于法律、伦理、技术,但技术总是一山高于一山,著作权法最好设置的情形是以可以接受的成本连接作者和... 比预期好很多的小书,“版权法是技术之子”,听了太多遍在论坛上又听了一遍,索性读掉了。花了很长篇幅写帕西诺的案子,博弈备战的过程抽象来看有趣,具体对战每个名字冗长的组织协会又显得无聊繁复。对我来说是一串不好消化的符号,对当事人来说又是毕生事业。伴随技术的发展,复制手段的推陈出新对于权利人利益的撼动,于是诉诸于法律、伦理、技术,但技术总是一山高于一山,著作权法最好设置的情形是以可以接受的成本连接作者和读者,市场激励和文化满足双buff的情形下增加社会总福利。考虑到特殊情形,则需要安全阀派上用场。伦理上的自我矫正、自我执行也是著作权的目标之一,我欣赏的作品不是从天而降,而是同我一样需要面包牛奶的人辛苦产出的。所有问题,说来说起应当还是钱的问题,入门前觉得著作权浪漫,真是傻,但实用也不是坏事儿。 (展开)
0 有用 仙女酷盖 2022-10-29 13:52:02 上海
下次读书会一定优先选国内的😭
1 有用 Volljurist 2022-09-29 18:09:36
作者的书和文章写的都很好,这本文学价值很高,推荐他的另一本A patent lie,是一本小说,也很不错。我的专业课老师也极力推崇他,强推。
0 有用 仙儿 2022-05-03 21:57:32
实务性比较低~
0 有用 葫芦哈度 2022-03-09 21:40:03
内容还可以,但是真的写的有点乱,本应属于第二章节的内容在第三四章节也频繁出现