内容简介 · · · · · ·
罗新教授近年撰写了许多“与专业反思有关”的学术随笔,反映他对历史、历史学和历史学工作的反思与理解。这些与他走出书斋用自己的脚步丈量历史、发现中国、认识世界异曲同工,一个目的即追索历史的纵深感,尝试发现和讲述不一样的历史故事。
本书用一系列个案讨论了诸如历史学家的美德、史料的运用及反思、历史叙述的多样及其背后的原因、历史的记忆与遗忘、怎样超越民族主义史学、古代民族的起源传说与神话、历史研究的想象空间、华夏文明西部边界的进退波动、帝国帝制的内外轻重等问题,以历史学家的方式质疑传统的历史论述,示范了一种健康的看待和解释历史的态度、方法。
★ 我们的历史知识从哪里来?
★ 传统的历史叙述、众所周知的历史认识会不会出错?
★ 为什么历史会被滥用和错用?历史知识为什么会有偏差和错误?
★ 匈奴是故事还是历史?以狼为祖先的是传说还是真实?
★ 西欧骑士身上的佩剑真...
罗新教授近年撰写了许多“与专业反思有关”的学术随笔,反映他对历史、历史学和历史学工作的反思与理解。这些与他走出书斋用自己的脚步丈量历史、发现中国、认识世界异曲同工,一个目的即追索历史的纵深感,尝试发现和讲述不一样的历史故事。
本书用一系列个案讨论了诸如历史学家的美德、史料的运用及反思、历史叙述的多样及其背后的原因、历史的记忆与遗忘、怎样超越民族主义史学、古代民族的起源传说与神话、历史研究的想象空间、华夏文明西部边界的进退波动、帝国帝制的内外轻重等问题,以历史学家的方式质疑传统的历史论述,示范了一种健康的看待和解释历史的态度、方法。
★ 我们的历史知识从哪里来?
★ 传统的历史叙述、众所周知的历史认识会不会出错?
★ 为什么历史会被滥用和错用?历史知识为什么会有偏差和错误?
★ 匈奴是故事还是历史?以狼为祖先的是传说还是真实?
★ 西欧骑士身上的佩剑真的来自中国吗?
★ 忽必烈的历史挑战到底是什么?
★ 反思历史叙述的单一与纯粹,示范如何独立、健康地分析和观察历史的典范
我们无时无刻不在使用历史。确保历史知识的正确与准确,不滥用或错用历史,关乎人类的精神健康与心智发育,而这正是历史学家的职责。确保这一职责得以履行的,是历史学家的美德:批判、怀疑与想象力。
我们熟悉的历史,包含着大量的神话与伪史,其中有些将会被揭穿、剔除和取代,有些则因史料匮乏、证据单一而使质疑者无可奈何。怀疑与批判的美德使我们不仅勇于揭破神话、创造新知,而且有助于我们在那些暂时难以撼动的新老神话面前保持警惕、保持距离。
有所不为的反叛者的创作者
· · · · · ·
-
罗新 作者
作者简介 · · · · · ·
罗新,1963年生于湖北,北京大学中国古代史研究中心暨历史学系教授,专业研究方向为魏晋南北朝史和中国古代民族史。专业代表作《中古北族名号研究》(2009)、《黑毡上的北魏皇帝》(2014),著有旅行文学作品《从大都到上都——在古道上重新发现中国》(2018)。
目录 · · · · · ·
历史学家的美德
有所不为的反叛者
一切史料都是史学
遗忘的竞争
当人们都写汉语时
走出民族主义史学
世上本无黄种人——读奇迈可《成为黄种人》
双螺旋的低语
匈奴:故事还是历史
从于都斤山到伊斯坦布尔——突厥记忆的遗失与重建
作为历史的狼祖传说
北魏常山公主事迹杂缀
忽必烈的历史挑战——读杉山正明《忽必烈的挑战》
昔日太宗拳毛騧——唐与突厥的骏马制名传统
达吕耶的佩剑 ——历史与想象的纠结
关于“西有敦煌,东有朝阳”的几点说明
华夏文明西部边界的波动
中华帝国体制的内外轻重
本书所收文章来源
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"有所不为的反叛者"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"有所不为的反叛者"的人也喜欢 · · · · · ·
有所不为的反叛者的书评 · · · · · · ( 全部 96 条 )
> 更多书评 96篇
当前版本有售 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 含英咀华——总有一本适合你第1辑 (99.9%)
- 我觉得中文应该读的书 (尖叫的狐狸)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 所有感兴趣的都要看~~~~~~~ (qianyu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于有所不为的反叛者的评论:
feed: rss 2.0
17 有用 一大坨 2019-07-03 00:02:22
几乎篇篇精彩,在《遗忘的竞争》里面简直是泣血呐喊希望结束民族主义的史学范式,令人动容
16 有用 木下天一郎 2019-07-31 12:01:31
学问高深者,随笔文章亦可以得见其所思所考所关怀所寄托为何物。例如他不仅历史记忆与历史遗忘,质疑历史学的想象力,更重要的是指出史学家的责任——坚守底线,勇敢质疑与反思。前八篇随笔足见史学认识,匈奴,公主几篇足见语源学、碑铭学治学功力,华夏边界等尾篇足见视野格局。
16 有用 Michishirube 2019-06-10 17:02:15
读此书时需搭配零度可乐,再配合一席演讲视频效果更佳。
31 有用 索马里 2019-07-11 10:27:41
听说责编做完这本就离职了,非常可惜。这样的“历史学”写作,真是特别棒的启蒙。
17 有用 中世与近世之间 2019-10-31 21:57:01
大体有两个部分:一史学理论与史学研究的反思,二基于以上理论的个案分析。作者认为史学家的美德是批判、怀疑和想象力。历史学者应该做有所不为的反叛者和抵抗者,这即是作者对自身提出的要求,也是对现实的关怀,佩服作者敢于说话的勇气,毕竟已经承受了巨大的压力。关于史料和史学的关系,作者认为一切史料都是史学,全部史料都是遗忘竞争的结果,了解其竞争过程更为重要。而民族的认知,作者认为其本质是一种政治体,其凝聚过程... 大体有两个部分:一史学理论与史学研究的反思,二基于以上理论的个案分析。作者认为史学家的美德是批判、怀疑和想象力。历史学者应该做有所不为的反叛者和抵抗者,这即是作者对自身提出的要求,也是对现实的关怀,佩服作者敢于说话的勇气,毕竟已经承受了巨大的压力。关于史料和史学的关系,作者认为一切史料都是史学,全部史料都是遗忘竞争的结果,了解其竞争过程更为重要。而民族的认知,作者认为其本质是一种政治体,其凝聚过程是政治关系,政治利益和政治过程。方法上,作者还对基因技术在历史学研究的应用提出了批判。作者主要关注点自然是北方民族史,其在书中对于民族主义在史学研究中的泛滥多有批判反思,并以黄种人的接受史为例进行了讨论。此外有关民族起源的记忆和传说,游牧帝国的经济模式和政治构造,作者也进行了具体分析,颇有启发。 (展开)
0 有用 桥 2024-04-18 22:01:27 四川
挺好,很多内容属于我的知识盲区,比较专业,我能吸收的比较少。就记住了匈奴是没有文字的,但是同为游牧民族的女真就有。
0 有用 发条君G 2024-04-15 23:01:56 辽宁
帕特里克·格里(Patrick Geary)在其名著《民族的神话——欧洲的中世纪起源》中,对民族主义史学的负面影响有一段尖锐而沉重的批评:“现代史学诞生于19世纪,其孕育与发展,都是为欧洲民族主义服务的。作为民族主义意识形态的一个工具,欧洲各民族的历史书写取得了巨大的成功,但也使得我们对过去的理解变成了一个富有毒害的垃圾场,塞满了族群民族主义的毒物,其毒性已深深渗入社会大众的思想意识。”
0 有用 会行走的书 2024-04-14 15:06:12 上海
历史学家的三大美德:批判、怀疑和想象力。以及实践这些美德的例文。
0 有用 望舒 2024-04-12 21:20:41 广东
对本学科的反思,做一个反叛者
0 有用 Neu 2024-04-11 23:04:29 德国
还是会被“未来也许并不完全是我们所期望的那个样子,但是如果没有我们投入其中的那些期望和努力,这未来就会是另一个样子,是我们更加无法接受的样子”,以及“不管在什么样的社会、在什么样的时代,所有学者,特别是年轻学者,都应该是反叛者、抵抗者”感动到不行。