Name: 谁会认错
ISBN: 9787561763506

作者: 卡罗尔·塔夫里斯 / 艾略特·阿伦森
译者: 邢占军等
出版社: 华东师范大学出版社
出版年: 2008-11
ISBN: 9787561763506
页数: 216
装帧: 简
定价: 29.00元
原作名: Mistakes Were Made (But Not by Me): Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts
丛书: 明心书坊

豆瓣评分

8.1

369人评价

5星

27.9%
4星

50.9%
3星

18.7%
2星

1.9%
1星

0.5%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《谁会认错?》这本极具洞察力和吸引力的著作，著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森深入探讨了人类大脑是如何进行自我辩护的。每当犯下错误的时候，我们一定会消除那些动摇自我价值感的认知失调。我们会任凭自己的头脑虚构出免除责任的种种理由，不断强化自己聪明、有德行、不会犯错的信念，而这种信念却恰恰令我们变得愚蠢、没有德行、错误不断。

当事情陷入僵局的时候，人们为什么会推卸责任？为什么会有如此之多的公众人物在事情搞砸时不能坦然面对？为什么难以计数的夫妻总是为孰是孰非争来争去？为什么我们总是看到他人的虚伪，而不去反顾自身？难道说我们都是骗子吗？或者说，我们都对自己所说出的话信以为真吗？

谁会认错的创作者 · · · · · ·

埃利奥特·阿伦森作者

作者简介 · · · · · ·

卡罗尔·塔夫里斯，社会心理学家、演说家和作家，著有《愤怒》和《对女性的误解》。艾略特·阿伦森，当今世界上最杰出的社会心理学家之一，著有《社会性动物》和《拼图式课堂》。

目录 · · · · · ·

导言骗子、傻瓜、歹徒和伪君子：这些人是如何容忍自身行为的？
第一章认知失调：自我辩护的原动力
第二章傲慢与偏见……以及其他盲点
第三章记忆，进行自我辩护的历史学家
第四章良好的愿望与糟糕的实践：临床诊断的闭合怪圈
第五章法律与失调
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

自我辩护的原动力，即导致人们将自己的行动和决策（尤其是错误的行动和决策）合理化的力量，是一种令人不愉快的感受，费斯廷格称之为“认知失调”。认知失调是一种紧张冲突的状态，无论何时只要某个人同时拥有心理上不一致的两种认知（想法、态度、信念、意见），就会出现这种状态，例如，“吸烟是愚蠢的，因为它能够置我于死地”与“我每天吸两包烟”。失调会导致心理上的不舒适感，从轻微的疼痛到极度的痛苦；知道找到某种减少失调的办法，人们的不舒适感才会得以缓解。在这个例子中，对一个吸烟者而言，最直接的办法是停止吸烟以减少失调。但假定他已经尝试停止吸烟但最终失败了，他就只能通过下面的方式来减少失调：让自己确信吸烟的实际危害并不大，或者让自己确信吸烟的风险是值得的——因为吸烟可以帮助他放松或者防止他身体过重（毕竟，肥胖对健康也是一种危害），如此等等。大多数吸烟者试图通过这类巧妙的（尽管是自我欺骗的）方式来减少失调。 (查看原文)

Mick 2赞 2014-10-09 20:54:16

—— 引自章节：第一章认知失调：自我辩护的原动力
严酷的加入仪式会增加一个人对团体的喜爱。这些发现并不意味着人们喜欢痛苦的体验（例如，填写个人所得税表格），也不意味着人们喜欢那些与痛苦联系在一起的事情。他们的研究表明，如果一个人为了达到某个目标而自愿经历某种困难或者痛苦的体验，那么这个目标就更具吸引力。假如你正要去参加某个讨论小组，在路上，一盆花从某个高层公寓打开的窗户坠落而砸中了你的头部，你便丝毫不会喜欢那个讨论小组。但是，假如你为了成为这个小组的成员而自愿让花盆砸中头部，你肯定会更加喜欢那个小组。 (查看原文)

Mick 2赞 2014-10-09 20:54:16

—— 引自章节：第一章认知失调：自我辩护的原动力

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　明心书坊(共39册)，这套丛书还有《心理咨询师临床一本通-第6版》《说服的心理学》《幸福是陷阱?》《鼠标上的青春舞蹈》《内向者优势》等。

喜欢读"谁会认错"的人也喜欢 · · · · · ·

: 无从选择 7.8

: 与“众”不同的心理学 8.9

: 进化心理学 8.8

: 欲望之源 7.9

: 自我导向行为 8.7

: 幸福之源 8.1

: 决策与判断 8.5

: 心理和脑 8.0

: 为什么大猩猩比专家高明 8.3

: 不确定状况下的判断 8.1

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 120 条 )

谁会认错的书评 · · · · · · ( 全部 89 条 )

热门只看本版本的评论

潘大帅 2019-06-03 18:59:18

在你死不认错的时候，大脑是如何工作的

这篇书评可能有关键情节透露

为什么在面对错误的时候，你常常会想着去推卸责任？为什么越来越多的人都不愿意坦然承认自己的不足？为什么一旦事情陷入了僵局，你就会觉得这是别人的问题。想要一个人说出“对不起，我错了”这句话，其实是相当困难的。因为几乎所有的人在面对错误的时候，都会或多或少地产生... (展开)

22 4回应

笨蛋.mk⑨ 2010-04-20 11:00:48

如何活在绝对真实不能到达的世界

关键词：认知失调自我辩护记忆再造闭合式怪圈此书通过观点和事证讲述人们如何稍有松弛即被对自身头脑的良好感觉所绑架，从而往世界输出错谬的过程及机制。这种现象是如此的普遍，我们可以在日常生活中一遍遍的目睹，而此书通过事实告诉我们，没有人能够逃脱这种可能性。 ... (展开)

6 0回应

Yurii 2014-05-06 17:07:57 中信出版社2014版（其他版本）

不要从金字塔顶端跌落

读书经验告诉我，读书不但要看书的内容，还需要留意作者、流派等等一系列信息，这样才能获得更丰富的认知。《社会性动物》和《绝非偶然》已经让我受益匪浅，所以看到《错不在我》的作者是阿伦森的时候，我便毫不犹豫地买下来，事实证明，这本书确实值得一读。 “错不在我”，... (展开)

83 12回应

songsinging 2010-02-21 11:39:15 Harcourt2007版（其他版本）

Believing is Seeing

因为犯过错，因为还在错误中煎熬，因为将来不可避免得还会犯错，所以我会对人类行差踏错的根源以及犯错后又会如何应对比较好奇。近来陆续读了两本与错误有关的书，一本是普利策新闻奖得主Joseph T. Hallinan的《Why We Make Mistakes》, 用丰富的事例举证了人类怎样思考，怎... (展开)

39 3回应

会唱歌的耗子 2011-06-19 12:57:15

思维中的暗箱——认知失调与自我辩护

感受最深的有两段话： “误解、冲突、人格差异，甚至吵嘴都不是爱情的杀手，自我辩护才是真正的爱情杀手。如果双方不是只为自己辩护并责备对方，而是首先考虑对方的感受，那么弗兰克和黛伯拉与新来的那对夫妇共进晚餐后，那天晚上可能就是另一番景象。” “相比之下，结婚多... (展开)

5 0回应

雪地里的水煮蛋 2011-02-22 06:29:23 Mariner Books2008版（其他版本）

非常深刻的书，什么是偏见等，记忆是如何被扭曲的？

不知道为什么这本书没有那么popular，I really feel it deserves more applause than it did. 语言诙谐有趣，内容深刻有见地。并不是象有些popular书一样列举几个anecdotal evidence就完事，而是不断能够检查语言的逻辑，事例背后的原因等等。很难一下描述清楚，我想这本书在... (展开)

6 0回应