摩登中华 短评

热门 最新
  • 5 Ou Ning 2019-06-11

    传媒人的历史书写,总带着炽热的当代情结,比专业史家更能撩拨人心。贾葭之读史评史,重在追问今天,文风激扬,情感充沛,但不失严谨,见解尖锐。因是一本随笔集,略显碎片,但恰好适合已有一定历史阅读量的读者。因它重点不是连贯的叙事(如许知远的《青年变革者》),而是观点(如刘仲敬的两卷《近代史的堕落》)。

  • 5 2019-07-31

    专栏作者的水平,没什么惊奇,但是十七万字硬是用版式扩成三百五十多页,卖48元,这个就太鸡贼了。

  • 5 某某戈 2019-07-01

    近代中国遭遇“三千年未有之大变局”,如果你想给祖国算命——中国往何处去?特别是经常参加北京饭局的朋友,无论如何都逃不过对近代中国的理解,而各个城市里那些老建筑或遗迹,就是历史的注脚,相比纸上的历史,它们更加真实可靠。贾老师从他实地走访过的城市老建筑着手,涉及到的城市有北京、南京、上海、广州、成都、杭州、绍兴等,娓娓道来,把那个时代的风云变幻呈现在读者眼前,连点成线,勾勒出近代中国从帝国到民国近百年的转型历程,或至少是转型中的不同侧面。

  • 3 林愈静 2019-07-13

    贾老师新著。

  • 3 陈小憨˙Ꙫ˙ 2019-06-15

    由帝制而共和,由儒学而新学,由臣民而国民,由天下而国家,这即是三千年未有之大变局,我们今日称之为“转型”,甚至直至今日,这个转型依然还在进行之中。制度层面,帝制骤变为共和,而人心不能骤变,社会不能骤变,文教不能骤变。自民国成立之日起,反民国复帝制的声音无日无之,洪宪称帝和张勋复辟都有迹可循,不是什么突发事件,共和之所以难产,不是因为共和本身有什么问题,而是共和图有其表而已。遗老是在文化的意义上忠于纲常名教,不是政治的意义上忠于清廷。从“驱除鞑虏”到“五族共和”,提出了辛亥革命中的边疆问题,百余年过去,至今仍为中国的大难题。“天下”结束了,“国家”到来了,夷夏之防的文化冲突变为民族冲突。

  • 3 维摩诘不思议 2019-08-24

    3.5,书评随笔集,有浅尝辄止的通病,但可以认识到不少冷门问题。

  • 4 R&L 2019-07-26

    可别误人子弟了

  • 2 Filoxiny 2019-09-17

    题材是好题材,策划也是好策划,但是这写得也太半吊子了,通俗读物?(蒋方舟的推荐语排首位我就有点…了

  • 1 Yu-chia 2019-06-11

    爱而不得是人类进步的阶梯。

  • 2 lym03180211 2019-08-04

    遗憾贾葭老师的节目做不完了…

  • 1 蓝色啤酒沫 2019-08-15

    了解了许多以前不知道的史实,对“国耻”“不平等条约”等概念的讨论也很有启发

  • 1 阿贝 2019-07-26

    贾老师平易近人,深入浅出。

  • 1 [已注销] 2019-06-30

    无处安放的家国情怀……悲惨

  • 1 阿里克大爷 2019-08-13

    彷佛读出了少年时阅读余秋雨的快感~

  • 1 朱鸰 2020-02-02

    这书光看目录结构就知道他要讨论近代史的什么内容,选题切面真是漂亮。(正因为自己吃这行饭,才敢说一句)可惜作者每一篇都让人看到写作和受学术训练之间存在差别,仅仅停留在讲述历史层面不入肌理,阅读所限材料注水。有一些内容他无法用文献综述的方式处理材料,留下许多思考不得论证。但作者吸取了学界近代史最新的观点,对中国现代转型的关怀和勇气值得一星。

  • 1 不拥有罐头 2019-07-26

    不好看

  • 2 周淮安 2019-06-12

    贾老师新书,力推之。

  • 1 刘大包 2019-08-11

    除了民族和国家的尺度,具体的人,也应该是我们评价历史的尺度。

  • 3 塞巴斯蒂安·yo 2019-06-03

    一本有趣的历史书,一本关于历史的故事书。顺着每一章节浏览一座城市的一幢或几幢老建筑,或许去过开始回忆,或许尚未去但一定会想去看看。。另外,对于一枚理科生,贾老师是一位历史老师,读完他的书,不得不思考历史。

  • 1 ice_crealin 2019-08-30

    完成三千年未有之大变局谈何容易,历史纷繁复杂,处在其中的人也曾迷茫犹豫,了解你从何处来,才能知道该往何处去。 一直对民国历史很感兴趣,作为一个历史知识几乎来源于教科书的理科生,本书作者提供了解读历史的新思路,收获良多。 每篇文章皆以古建筑开头,自成一种文风,建筑的承载使历史更加厚重,颇有人去楼空,沧海桑田之感。 书本装帧很美,插画也很精致。

<< 首页 < 前页 后页 >