货币起源 短评

热门 最新
  • 9 大鱼张张 2020-02-19 17:34:47

    真的差劲,作者想从演化论的人类学视角来演绎货币的历史,但却写成了一本七拼八凑的大杂烩,自己的见解可以说是几乎没有了,很多小章节都注释说本节参考了某某本书,那我为何不直接去看这些书? 这种得到式攒书法真是要不得,也不该轻信豆瓣上那些水军评论。

  • 6 Ono 2020-02-22 22:17:47

    价值不大,还是推荐大家阅读传统货币史经典读物。另外,自序部分太败好感,写书人要引以为戒。

  • 5 Sean 2019-11-17 13:24:42

    没有做熟的大杂烩。

  • 2 生姜大志 2020-04-27 20:38:51

    金融哲学升级版

  • 2 2021-04-03 02:04:09

    货币贯穿整个关于人的历史,是历史当中无法伪造的强大注脚。这是一本关于语言和人的价值的生物进化史演绎,酣畅淋漓。此书当值10星

  • 0 生生不息 2022-02-14 10:20:38

    很庆幸读到了这本书,也因此种草了一位优秀的学者。课本上通常告诉我们,因为你易物交易的不变,人们开始使用货币,还是因为便利的原因,把贝壳等代币换成了金属货币。周教授没有轻易接受这个说法,在这本书里带着我们进行了一场寻找货币本源的探秘之旅。研究过程相当精彩,细微之处最好从原文感受。归纳成一句话,周教授认为货币源于偿还恩惠,而不是交换物品,是给社会道德体系打的补丁。所以,金融危机多半是道德漏洞引发的危机,危机之后的首要工作是堵住公司治理的漏洞,解决道德问题。也正是基于这个理论,周教授才多次发声“通胀无牛市”,不是大水漫灌导致的水涨船高,背后不易被看到的技术水平和生产效率才是更加决定性的因素。PS1:很期待周教授金融三部曲的后两本,《市场本质》和《估值原理》;PS2:我觉得个别论据有待商榷。

  • 0 OOODOPI 2021-11-17 23:38:26

    读过最别致的金融书吧,对我这种门外汗都能体会到作者的深意,更也值得被现在拥有更多财富的人群看到

  • 0 七阶魔方 2022-05-19 12:57:22

    从人类学角度而非单纯货币角度阐述货币发展史,实际上将事物的表象鞭辟入里至事物的本质,深刻的价值观和方法论。

  • 0 138****5797 2024-02-10 23:26:01 北京

    4个星,有些思路非常有意思,比如比特币是互联网一篮子股票的看涨期权。写整体风格很像《反脆弱》作者塔勒布,洋洋洒洒,结构不明晰,写的比较散。

  • 1 艾莫瑞斯 2024-02-11 23:02:06 天津

    基于人与社会的环境讨论货币,是一本说大明白话的通俗读物。 约束机制也是激励机制。 货币源于激励和美德。 比较有意思的是完全否定了货币来源于以物换物,而是道德体系的量化执行机制。 人越是独立,就越强调社会公平,社会越是公平,货币也就越坚挺。 从哲学上讲,腐败就是一种不诚实,懦弱是一种不参与,两者相辅相成。 资本市场也是道德体系的一部分,金融活动就是培育先进生产力和淘汰落后生产力的进化机制。

  • 0 King Mue 2023-12-28 20:30:13 新加坡

    七拼八凑的空中楼阁。作者似乎在形成了一些不成体系的新奇观点以后,用很多经不起推敲和考证的二手知识拼凑起出牵强的证据链。一锅没煮熟的乱炖。

  • 0 陈宇俊 2023-11-14 16:55:00 江苏

    货币本身无价值只是道德的补丁!

  • 0 隔夜油炸鬼 2023-11-04 23:24:38 广东

    货币、资产、社会地位从来都不是重点。

  • 0 何金银 2023-12-03 21:06:10 北京

    进化视角看货币与金融,很多类比很好的解释了概念

  • 0 落北 2023-12-20 23:27:36 浙江

    货币是道德的补丁

  • 0 NEON_FIREWORK 2023-10-28 19:43:48 甘肃

    这很难评,我祝这本书成功大麦吧

  • 0 墓穴蠕虫 2019-05-13 19:48:51

    很不错的一本书,文笔很好,作者有很多独特的见解。 货币是如何产生的?是一个有意思的问题,作者认为货币最早是部落内部的一种奖惩机制,目的在于维护部落内的道德体系。 我认为一个人持有的货币就相当于其他人给他的欠条,他可以通过这个欠条来获得别人的物质或服务。

  • 0 沧海怡粒米 2019-12-05 18:26:08

    文笔流畅,见解独特。不敢说所有的观点一定是对的,更多的像是在为自己的理解框架添砖加瓦。但至少在货币是道德的补丁这个论点上给出了合理的解释,令人信服

  • 1 Barry KID 2020-03-08 12:07:29

    核心观点具有启发性,尤其是前两章原创观点较多的部分。但当时间线进入到国家时代以后,似乎就是一些前人论调的重新排列组合了。

<< 首页 < 前页 后页 >