作者:
Carlos Rojas
出版社: Harvard University Asia Center
副标题: Reflections on Chinese Modernity
出版年: 2009-1-31
页数: 350
定价: USD 45.00
装帧: Hardcover
丛书: The Harvard East Asian Monographs
ISBN: 9780674031746
出版社: Harvard University Asia Center
副标题: Reflections on Chinese Modernity
出版年: 2009-1-31
页数: 350
定价: USD 45.00
装帧: Hardcover
丛书: The Harvard East Asian Monographs
ISBN: 9780674031746
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中国现代文学研究 (metamorphosis)
- 有意义的同行著作 (与拉玛有约)
- 书单|羅鵬 Carlos Rojas (燕仰)
- for research (やなぎ)
- china studies (云破月来啥弄影)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于The Naked Gaze的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Alan 2015-07-30 11:06:05
印象最深的是贯穿全篇、杂耍一般的playfulness,最典型的例子就是序章中对慈禧照片的三重视觉分析和类似的全书三个部分每部分的引言。我更关心的是对于specularity/gaze/screen projection三种视觉模式的近乎chronological的总结法;在对应late imperial/modern/contemporary三个时期的historicity的问题上,应该还有大量... 印象最深的是贯穿全篇、杂耍一般的playfulness,最典型的例子就是序章中对慈禧照片的三重视觉分析和类似的全书三个部分每部分的引言。我更关心的是对于specularity/gaze/screen projection三种视觉模式的近乎chronological的总结法;在对应late imperial/modern/contemporary三个时期的historicity的问题上,应该还有大量可以讨论的空间。或者说,作者太专注于在每章中剖析文本细节(这倒也是文学批评家最重要的工作),使得大框架的论证稍显薄弱(即使这个框架漂亮且有启发性)。 (展开)
2 有用 小鹿想念书 2013-12-29 11:34:46
论证有据,选材有新意。只是,这么多涉及东亚文学/文本的学术书都有拉扯上lacan,evi-strauss,sontag,bakhtin, saussure,foucault还有kristeva是为什么..理论有用也不能做万能护身符呀
1 有用 豆友103300724 2015-05-01 10:45:30
我去,以前写paper翻过一点,查了一下作者,长得还蛮帅,好想申他phd(哪里不对)www
1 有用 笨雅明 2014-04-29 16:28:31
Carlos Rojas(罗鹏,周成荫的丈夫)。
1 有用 フ 2012-11-14 10:59:11
Carlos_Rojas
0 有用 不知用何名🍊 2022-01-28 16:56:11
非常具有理論洞見的專著。特別是談到慈禧的照片這部分。只是理論用力過多造成了文本語境的缺乏。#WUSTL#
0 有用 小號🎺 2021-04-01 07:57:18
翻了一圈,海外中国研究也就这个水平吧
5 有用 Alan 2015-07-30 11:06:05
印象最深的是贯穿全篇、杂耍一般的playfulness,最典型的例子就是序章中对慈禧照片的三重视觉分析和类似的全书三个部分每部分的引言。我更关心的是对于specularity/gaze/screen projection三种视觉模式的近乎chronological的总结法;在对应late imperial/modern/contemporary三个时期的historicity的问题上,应该还有大量... 印象最深的是贯穿全篇、杂耍一般的playfulness,最典型的例子就是序章中对慈禧照片的三重视觉分析和类似的全书三个部分每部分的引言。我更关心的是对于specularity/gaze/screen projection三种视觉模式的近乎chronological的总结法;在对应late imperial/modern/contemporary三个时期的historicity的问题上,应该还有大量可以讨论的空间。或者说,作者太专注于在每章中剖析文本细节(这倒也是文学批评家最重要的工作),使得大框架的论证稍显薄弱(即使这个框架漂亮且有启发性)。 (展开)
1 有用 豆友103300724 2015-05-01 10:45:30
我去,以前写paper翻过一点,查了一下作者,长得还蛮帅,好想申他phd(哪里不对)www
1 有用 笨雅明 2014-04-29 16:28:31
Carlos Rojas(罗鹏,周成荫的丈夫)。