本書內容深入、極具洞見、趣味盎然，同時又在過去與現在之間穿梭自如。全書奠基於雄厚的學識，卻又能擺脫學術匠氣。莫洛絲卡的《移民社會學》以堅實的經驗研究為基礎，提出獨特的理論架構，是一部不可不讀的著作，我強力推薦。
──Roger Waldinger，美國加州大學洛杉磯分校社會學特聘教授
本書為移民研究提出一套嶄新的、全面性的理論架構，現在以平裝本的形式出版。依娃・莫絡絲卡透過比較方法，有系統地回顧二十世紀初與當代移民的經驗，並針對美國境內的八個移民族群進行分析。莫洛絲卡藉由她自己提出的詮釋架構，探討當前移民社會學研究中的四個主要議題：國際遷徙的機制及其影響、移民的同化、移民跨國參與的過程、與移民第二代的適應形態。
本書的研究，聚焦於移民與環境間互動的架構；移民面對無法選擇的環境而作出回應，卻因而創造了歷史。本書雖然由基礎的理論架構形塑而成，但又藉由八個不同族群的研究，來探索關鍵性的理論議題，並提供豐富、紮實的經驗資料。這八個族群的來源與移民經驗分佈極廣，呈現出當代移民現象中一個重要的面向：亦即其多樣性。在結論這一章，作者檢閱了世界各地的移民研究，指出重要的研究主題。作者也針對如何推動更深入的跨國／跨地區研究，提出她的建議。
1 有用 王荣欣 2020-08-25 22:07:34
较枯燥。区分了移民至美国的八个族群，然后翻来倒去地进行N种比较。只记住费城的犹太人和纽约的犹太人不同，前者受教育程度更高，和原先的俄国基本切断关联。全书主要用了两个分析概念，一个是在主流社会中的流动，一个是循着族群内部的同化。创新点在于两类都存在向上和向下的可能性。第4页引用前揭书1442-43页，但前揭是embirbayer和mische的论文，并没有1442页。第17页ethnic-resil... 较枯燥。区分了移民至美国的八个族群，然后翻来倒去地进行N种比较。只记住费城的犹太人和纽约的犹太人不同，前者受教育程度更高，和原先的俄国基本切断关联。全书主要用了两个分析概念，一个是在主流社会中的流动，一个是循着族群内部的同化。创新点在于两类都存在向上和向下的可能性。第4页引用前揭书1442-43页，但前揭是embirbayer和mische的论文，并没有1442页。第17页ethnic-resilient完全没有抵抗的意思，全书的resilient （韧性）都译成抵抗。第140页扶养应为抚养，镇日应为整日。作者在英国，在最后一章循循善诱地给美国同行提供了很多建议。 (展开)
0 有用 子不语 2021-02-01 22:19:34
试图提出一种新的结构化理论，只是湮没在没玩没了的八个群体比较之中