剑桥艺术史:18世纪艺术 短评

  • 1 Caramel_Grace 2014-10-08

    18世纪没有什么让我着迷的风格和作品,但作者很好地把艺术风向与当时欧洲各国(主要是英法)的社会潮流和政治结合在了一起。

  • 0 陸沉 2011-10-08

    這本也不錯,雖然簡潔得幾乎克制。

  • 0 猴头虫 2013-12-25

    和性的结合,让人看得很带劲!

  • 0 练块躯昧拾金 2010-02-15

    不錯,上網再多看看就比較清楚了。可以作為入門後讀物。

  • 1 すず 2018-03-15

    这一本写得挺好玩的啊 中间夹杂着很多奇怪的笑点

  • 0 英恩 2011-02-22

    本来是为了查阅洛可可从表妹那里借来的,没想到还挺好看。就是奇怪为什么很多思想和以前学西方文学时被灌输的想法有所不同。莫非是文学和艺术角度的不同产生的差异?~考虑把其他七本一并给读了。PS:对于初次接触西方艺术史的人来说也是很有趣味的一套书

  • 0 港长㍿ 2011-08-24

    洛可可

  • 0 野次馬 2014-08-14

    同是谈雷诺兹和庚斯博罗的西登斯夫人,傅雷先生说一者心中有画一者则无,与此书着眼点完全不同。此外从Grand Tour切入,还真是起得飘忽。

  • 0 [已注销] 2013-10-25

    一到洛可可艺术就重讲家具、建筑这类,果然是典型代表。这本的亮点在于第4部分讲“花园与自然”,花园也不是天然的,也是体现人的想法和理论的。最后一部分讲到“革命与艺术”时除了“法国革命”以外还讲到了“工业革命”艺术中的表现,有意思。【问,封面是谁的作品?为什么这几本的封面都这么……不熟悉……】

  • 0 我不是盆栽啊 2016-01-23

    不喜欢十八世纪。

  • 0 Oceannagirl☂️ 2017-08-25

    2017已读18:18世纪这一册很好的结合了当时的历史背景来写,新古典主义最喜欢的是“走狗”雅克·路易·大卫的作品,真得很有煽动性啊。

  • 0 绿山墙的安妮 2015-01-18

    昨晚读完。

  • 0 lxm 2011-05-07

    文笔是这一系列最棒的 作者太冷幽默了… ❤ 他说秋千那幅画太淫荡,尤其是想着姑娘裙底啥也没穿的情景…

  • 0 judetheobscure 2014-04-06

    后半对于园林和建筑(尤其所谓"傻瓜建筑")简直不知所云

  • 0 Mr.Mc 2013-01-31

    洛可可时期。其实我一直在纠结,为什么这套书排版的时候就不能把图样资料附在同一页呢?

  • 0 旧居 2009-12-25

    要看看raynez爵士在皇家美术院的讲稿

  • 0 carried 2013-01-10

    洛可可与新古典主义的世纪,居然是自己的盲区,略熟的画家只有布歇和庚斯博罗而已。而且本册讲建筑的内容颇多,阅读无力。

  • 0 盆盆碗碗鱼♫ 2014-01-18

    新古典主义风格和欢娱温馨的洛可可风格

  • 0 sophie 2009-11-15

    这本写得相当不错。

  • 0 Dreamxy 2009-07-09

    忒深。。。。