Name: 汉书补注
ISBN: 9787101010206

作者: 王先谦
出版社: 中华书局
出版年: 2007年
页数: 1748页
定价: 260.00元
装帧: 16k精装
ISBN: 9787101010206

豆瓣评分

8.0

14人评价

5星

57.1%
4星

42.9%
3星

0.0%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《汉书补注》是王先谦总结清以前67家对《汉书》的研究成果而作成。是目前《汉书》的最佳注本，不但资料丰富，而且考证也较翔实，是学习和研究西汉史的必备之书。此版是据清光绪二十六年虚受堂刊本影印出版的。

豆瓣成员常用的标签(共31个) · · · · · ·

历史汉书王先谦王先謙史学秦汉史正史魏晋南北朝

喜欢读"汉书补注"的人也喜欢 · · · · · ·

: 仪礼集说

: 战国会要（上下）

: 後漢書集解（全二冊）

: 西汉会要

: 通鉴札记（全二册）

: 南朝陈会要

: 初潭集

: 史记斠证（全五册）

: 二十五别史

: 东汉会要

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

汉书补注的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

汉书补注的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

艺文志部分标校指瑕

2905页/8行，共——其。 2907/1，杨绘云：“……爻在其中矣。”……上古乎？——杨绘云：“……爻在其中矣。……上古乎？” 由王应麟书体例推知。 2912/末，绿——缘。 2919/6，《明堂阴阳泰山通义》——《明堂阴阳》、《泰山通义》 2932/6，“祖世所出。司马迁采《世本》”。... (展开)

1 5回应

有一些书评被折叠了为什么被折叠？

评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。

逍遥南华 2017-12-10 21:20:04

读史散记——读《汉书补注》

历史虽说常读常新，但总是第一次读的时候感想最多，重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详，《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解，所以这次读时想记下来的东西并不是很多。卜之鬼刘邦的神异之事书中记载了多处，但是史家书写这些灵异的笔... (展开)

0回应

> 更多书评 2篇

读书笔记 · · · · · ·

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第31页

小子 (Inner soft)

一次发周围600里内14万6千人，另一次发周围600里内14万5千人按照1里415米算，大致范围为汉中、庆阳、运城、十堰以内，可以了解当时可以征调的劳动力。
2016-04-08 10:19

一次发周围600里内14万6千人，另一次发周围600里内14万5千人
按照1里415米算，大致范围为汉中、庆阳、运城、十堰以内，可以了解当时可以征调的劳动力。

推荐

回应 2016-04-08 10:19
展开收起
第30页

小子 (Inner soft)

城长陵注释引三辅黄图，长陵城周长七里百八十步，又说其实这个城也就是墓园。按照1里415米算，约3148米。海昏侯墓园周长868米。如果可比的话，长陵墓园规模很大。管理员等级也很高，秩两千石。张安世墓园周长也约1000米。八年关内侯注释里的“加愚”或作“加異”，莫不应该是“加恩”？
2016-04-07 09:12

城长陵
注释引三辅黄图，长陵城周长七里百八十步，又说其实这个城也就是墓园。
按照1里415米算，约3148米。
海昏侯墓园周长868米。如果可比的话，长陵墓园规模很大。管理员等级也很高，秩两千石。
张安世墓园周长也约1000米。
八年关内侯
注释里的“加愚”或作“加異”，莫不应该是“加恩”？

推荐

回应 2016-04-07 09:12
展开收起
第29页

小子 (Inner soft)

颜师古的《叙例》，唐初流行骈文，从叙例到墓志各种应用文似乎都是这样。 29页，对不明姓氏的西晋人臣瓒的考据里，有一个西晋初校订过汲冢竹书的人叫傅瓒，这个臣瓒著书“喜引竹书”，虽无明确证据但他姓傅的可能真的很大啊。 30页蔡谟，说他全取臣瓒一部散入汉书。颜师古说蔡谟全取臣瓒一部的时候，他是看到一部《汉书集解音义》的，目录书把作者标做晋灼，颜师古说晋灼的书没有流传到东晋，所以当时南方的目录学家王俭、阮...
2016-03-12 12:18

颜师古的《叙例》，唐初流行骈文，从叙例到墓志各种应用文似乎都是这样。
29页，对不明姓氏的西晋人臣瓒的考据里，有一个西晋初校订过汲冢竹书的人叫傅瓒，这个臣瓒著书“喜引竹书”，虽无明确证据但他姓傅的可能真的很大啊。
30页蔡谟，说他全取臣瓒一部散入汉书。
颜师古说蔡谟全取臣瓒一部的时候，他是看到一部《汉书集解音义》的，目录书把作者标做晋灼，颜师古说晋灼的书没有流传到东晋，所以当时南方的目录学家王俭、阮孝绪不知道，这部书其实是臣瓒的。臣瓒和晋灼的书应当差不太多，都是集诸家音义的，区别就在于臣瓒喜引竹书。
根据注释，这个蔡谟东晋初才入仕，当时大概三十多岁，臣瓒的书，幸亏由这个蔡谟从西晋带了过来，只是换上了自己的名字又散入汉书罢了，或者这项工作在他年轻的时候在西晋就完成了，只是把书带到了东晋。总之也是个功臣。

推荐

回应 2016-03-12 12:18
展开收起
第910页

[已注销]

以五行之序議政事，“其法亦起於五德終始”，是五行政書之用本歷譜，而起於鄒衍，（陰陽之說）源於“羲和之官”，即本天學。然天學又非湛密者弗能由，歷譜多小人竄亂，故其持論多不安處。#没事儿别问乌龟壳#
2013-06-02 16:17

以五行之序議政事，“其法亦起於五德終始”，是五行政書之用本歷譜，而起於鄒衍，（陰陽之說）源於“羲和之官”，即本天學。然天學又非湛密者弗能由，歷譜多小人竄亂，故其持論多不安處。#没事儿别问乌龟壳#

推荐

回应 2013-06-02 16:17

展开收起
第29页

小子 (Inner soft)

颜师古的《叙例》，唐初流行骈文，从叙例到墓志各种应用文似乎都是这样。 29页，对不明姓氏的西晋人臣瓒的考据里，有一个西晋初校订过汲冢竹书的人叫傅瓒，这个臣瓒著书“喜引竹书”，虽无明确证据但他姓傅的可能真的很大啊。 30页蔡谟，说他全取臣瓒一部散入汉书。颜师古说蔡谟全取臣瓒一部的时候，他是看到一部《汉书集解音义》的，目录书把作者标做晋灼，颜师古说晋灼的书没有流传到东晋，所以当时南方的目录学家王俭、阮...
2016-03-12 12:18

颜师古的《叙例》，唐初流行骈文，从叙例到墓志各种应用文似乎都是这样。
29页，对不明姓氏的西晋人臣瓒的考据里，有一个西晋初校订过汲冢竹书的人叫傅瓒，这个臣瓒著书“喜引竹书”，虽无明确证据但他姓傅的可能真的很大啊。
30页蔡谟，说他全取臣瓒一部散入汉书。
颜师古说蔡谟全取臣瓒一部的时候，他是看到一部《汉书集解音义》的，目录书把作者标做晋灼，颜师古说晋灼的书没有流传到东晋，所以当时南方的目录学家王俭、阮孝绪不知道，这部书其实是臣瓒的。臣瓒和晋灼的书应当差不太多，都是集诸家音义的，区别就在于臣瓒喜引竹书。
根据注释，这个蔡谟东晋初才入仕，当时大概三十多岁，臣瓒的书，幸亏由这个蔡谟从西晋带了过来，只是换上了自己的名字又散入汉书罢了，或者这项工作在他年轻的时候在西晋就完成了，只是把书带到了东晋。总之也是个功臣。

推荐

回应 2016-03-12 12:18
展开收起
第30页

小子 (Inner soft)

城长陵注释引三辅黄图，长陵城周长七里百八十步，又说其实这个城也就是墓园。按照1里415米算，约3148米。海昏侯墓园周长868米。如果可比的话，长陵墓园规模很大。管理员等级也很高，秩两千石。张安世墓园周长也约1000米。八年关内侯注释里的“加愚”或作“加異”，莫不应该是“加恩”？
2016-04-07 09:12

城长陵
注释引三辅黄图，长陵城周长七里百八十步，又说其实这个城也就是墓园。
按照1里415米算，约3148米。
海昏侯墓园周长868米。如果可比的话，长陵墓园规模很大。管理员等级也很高，秩两千石。
张安世墓园周长也约1000米。
八年关内侯
注释里的“加愚”或作“加異”，莫不应该是“加恩”？

推荐

回应 2016-04-07 09:12
展开收起
第31页

小子 (Inner soft)

一次发周围600里内14万6千人，另一次发周围600里内14万5千人按照1里415米算，大致范围为汉中、庆阳、运城、十堰以内，可以了解当时可以征调的劳动力。
2016-04-08 10:19

一次发周围600里内14万6千人，另一次发周围600里内14万5千人
按照1里415米算，大致范围为汉中、庆阳、运城、十堰以内，可以了解当时可以征调的劳动力。

推荐

回应 2016-04-08 10:19
展开收起
第910页

[已注销]

以五行之序議政事，“其法亦起於五德終始”，是五行政書之用本歷譜，而起於鄒衍，（陰陽之說）源於“羲和之官”，即本天學。然天學又非湛密者弗能由，歷譜多小人竄亂，故其持論多不安處。#没事儿别问乌龟壳#
2013-06-02 16:17

以五行之序議政事，“其法亦起於五德終始”，是五行政書之用本歷譜，而起於鄒衍，（陰陽之說）源於“羲和之官”，即本天學。然天學又非湛密者弗能由，歷譜多小人竄亂，故其持論多不安處。#没事儿别问乌龟壳#

推荐

回应 2013-06-02 16:17

展开收起
第31页

小子 (Inner soft)

一次发周围600里内14万6千人，另一次发周围600里内14万5千人按照1里415米算，大致范围为汉中、庆阳、运城、十堰以内，可以了解当时可以征调的劳动力。
2016-04-08 10:19

一次发周围600里内14万6千人，另一次发周围600里内14万5千人
按照1里415米算，大致范围为汉中、庆阳、运城、十堰以内，可以了解当时可以征调的劳动力。

推荐

回应 2016-04-08 10:19
展开收起
第30页

小子 (Inner soft)

城长陵注释引三辅黄图，长陵城周长七里百八十步，又说其实这个城也就是墓园。按照1里415米算，约3148米。海昏侯墓园周长868米。如果可比的话，长陵墓园规模很大。管理员等级也很高，秩两千石。张安世墓园周长也约1000米。八年关内侯注释里的“加愚”或作“加異”，莫不应该是“加恩”？
2016-04-07 09:12

城长陵
注释引三辅黄图，长陵城周长七里百八十步，又说其实这个城也就是墓园。
按照1里415米算，约3148米。
海昏侯墓园周长868米。如果可比的话，长陵墓园规模很大。管理员等级也很高，秩两千石。
张安世墓园周长也约1000米。
八年关内侯
注释里的“加愚”或作“加異”，莫不应该是“加恩”？

推荐

回应 2016-04-07 09:12
展开收起
第29页

小子 (Inner soft)

颜师古的《叙例》，唐初流行骈文，从叙例到墓志各种应用文似乎都是这样。 29页，对不明姓氏的西晋人臣瓒的考据里，有一个西晋初校订过汲冢竹书的人叫傅瓒，这个臣瓒著书“喜引竹书”，虽无明确证据但他姓傅的可能真的很大啊。 30页蔡谟，说他全取臣瓒一部散入汉书。颜师古说蔡谟全取臣瓒一部的时候，他是看到一部《汉书集解音义》的，目录书把作者标做晋灼，颜师古说晋灼的书没有流传到东晋，所以当时南方的目录学家王俭、阮...
2016-03-12 12:18

颜师古的《叙例》，唐初流行骈文，从叙例到墓志各种应用文似乎都是这样。
29页，对不明姓氏的西晋人臣瓒的考据里，有一个西晋初校订过汲冢竹书的人叫傅瓒，这个臣瓒著书“喜引竹书”，虽无明确证据但他姓傅的可能真的很大啊。
30页蔡谟，说他全取臣瓒一部散入汉书。
颜师古说蔡谟全取臣瓒一部的时候，他是看到一部《汉书集解音义》的，目录书把作者标做晋灼，颜师古说晋灼的书没有流传到东晋，所以当时南方的目录学家王俭、阮孝绪不知道，这部书其实是臣瓒的。臣瓒和晋灼的书应当差不太多，都是集诸家音义的，区别就在于臣瓒喜引竹书。
根据注释，这个蔡谟东晋初才入仕，当时大概三十多岁，臣瓒的书，幸亏由这个蔡谟从西晋带了过来，只是换上了自己的名字又散入汉书罢了，或者这项工作在他年轻的时候在西晋就完成了，只是把书带到了东晋。总之也是个功臣。

推荐

回应 2016-03-12 12:18
展开收起
第910页

[已注销]

以五行之序議政事，“其法亦起於五德終始”，是五行政書之用本歷譜，而起於鄒衍，（陰陽之說）源於“羲和之官”，即本天學。然天學又非湛密者弗能由，歷譜多小人竄亂，故其持論多不安處。#没事儿别问乌龟壳#
2013-06-02 16:17

以五行之序議政事，“其法亦起於五德終始”，是五行政書之用本歷譜，而起於鄒衍，（陰陽之說）源於“羲和之官”，即本天學。然天學又非湛密者弗能由，歷譜多小人竄亂，故其持論多不安處。#没事儿别问乌龟壳#

推荐

回应 2013-06-02 16:17

论坛 · · · · · ·


07年的书,为什么现在所有网店均没货了	来自豆瓣书店是垃圾	2 回应	2010-01-30

在哪儿买这本书 · · · · · ·

购买全新书

+ 加入购书单

在哪儿借这本书 · · · · · ·

上海市中心图书馆(2)

这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )

上海古籍出版社版 2009 / 61人读过 / 有售
上海古籍出版社版 2012-6 / 18人读过 / 有售
上海古籍出版社版 2008-1 / 13人读过
商務印書館版 1959 / 5人读过

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁读这本书?

林中行人

6月3日在读

已注销

6月1日想读

无涯居士

5月22日想读

allen.hu

5月2日在读

tags:历史王先谦史学汉书正史

> 18人在读

> 23人读过

> 101人想读

二手市场

3本二手书欲转让 (130.00 至 190.00元)
> 在豆瓣转让有101人想读,手里有一本闲着?
> 多抓鱼转让给其他二手平台？

订阅关于汉书补注的评论:
feed: rss 2.0

汉书补注

内容简介 · · · · · ·

豆瓣成员常用的标签(共31个) · · · · · ·

喜欢读"汉书补注"的人也喜欢 · · · · · ·

短评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

0 有用姜来福 2011-12-28

1 有用南郡筠生 2016-06-20

0 有用 [已注销] 2013-10-28

0 有用 [已注销] 2012-12-30

0 有用大隐隐于云 2013-04-12

0 有用安仔 2019-04-17

0 有用清暉 2017-01-10

1 有用南郡筠生 2016-06-20

0 有用 J&W 2015-09-06

0 有用 [已注销] 2013-10-28

汉书补注的话题 · · · · · · ( 全部条 )

汉书补注的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

艺文志部分标校指瑕

读史散记——读《汉书补注》

读书笔记 · · · · · ·

展开 收起
第31页

展开 收起
第30页

展开 收起
第29页

展开 收起
第910页

展开 收起
第29页

展开 收起
第30页

展开 收起
第31页

展开 收起
第910页

展开 收起
第31页

展开 收起
第30页

展开 收起
第29页

展开 收起
第910页

论坛 · · · · · ·

在哪儿买这本书 · · · · · ·

在哪儿借这本书 · · · · · ·

这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁读这本书?

二手市场

汉书补注

内容简介 · · · · · ·

豆瓣成员常用的标签(共31个) · · · · · ·

喜欢读"汉书补注"的人也喜欢 · · · · · ·

短评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

0 有用 姜来福 2011-12-28

1 有用 南郡筠生 2016-06-20

0 有用 [已注销] 2013-10-28

0 有用 [已注销] 2012-12-30

0 有用 大隐隐于云 2013-04-12

0 有用 安仔 2019-04-17

0 有用 清暉 2017-01-10

1 有用 南郡筠生 2016-06-20

0 有用 J&W 2015-09-06

0 有用 [已注销] 2013-10-28

读书笔记 · · · · · ·

论坛 · · · · · ·

在哪儿买这本书 · · · · · ·

在哪儿借这本书 · · · · · ·

这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁读这本书?

二手市场

0 有用姜来福 2011-12-28

1 有用南郡筠生 2016-06-20

0 有用大隐隐于云 2013-04-12

0 有用安仔 2019-04-17

0 有用清暉 2017-01-10

1 有用南郡筠生 2016-06-20