作者:
Elizabeth Wilson
出版社: I. B. Tauris
副标题: Fashion and Modernity
出版年: 2013-2-19
页数: 344
定价: USD 28.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781860649219
出版社: I. B. Tauris
副标题: Fashion and Modernity
出版年: 2013-2-19
页数: 344
定价: USD 28.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781860649219
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Fashion theory reading list (海绵birdy)
- カラダ (st_ind)
- Fashion (Comp速冻柠檬)
- (持续更新)女性主义与性别研究 (重如)
- 时尚研究 (玫瑰岛岛民)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Adorned in Dreams的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 狄米 2010-12-04 06:36:44
还是身体政治咩
0 有用 Ms.A扑柔 2015-11-26 14:57:23
Poetic!
0 有用 清弦 2012-12-04 04:44:47
为了写paper而迅速抓重点扫完的书……
1 有用 草莓奶茶加布丁 2022-07-17 03:33:35
找这本读是因为一直以来追求Beauty的道路上充满了难以忽视的荒谬而我非常疑惑为什么这些问题没有人address,这本survey性质的书梳理了这些现象背后social-econ-poli-cultural因素。作者文笔很好,经常有well-coined phrases,特意查了一下是Oxford&LSE,生于1936年的她1985对当代女性稍微思考下就一定会碰到的问题梳理得蛮好,书结构差一点,但... 找这本读是因为一直以来追求Beauty的道路上充满了难以忽视的荒谬而我非常疑惑为什么这些问题没有人address,这本survey性质的书梳理了这些现象背后social-econ-poli-cultural因素。作者文笔很好,经常有well-coined phrases,特意查了一下是Oxford&LSE,生于1936年的她1985对当代女性稍微思考下就一定会碰到的问题梳理得蛮好,书结构差一点,但可能是因为这些问题没有明确的答案,只能靠我们去探索和追问。其实作者立场和我的HPO过于相似帮助不大,但知道有人也是这么想的让我觉得好受了很多,也point了很多可以更深入地读和想的。基本可以视为Oxford那个very short intro 系列fashion的升级版。 (展开)
0 有用 月亮脸 2023-11-27 04:46:18 美国
高引用率的一本,1985年初版,2003再版,2013又再版,2020年出的Fashion Theory开篇就收录了本书理论综述章“Explaining it away”的前半部分(明明后半部分更精彩...)作者认为现代性自身是充满矛盾的,而时尚是这种矛盾的缩影。力求通过找回历史在纯艺术的乌托邦、法兰克福学派的批判、明显性别化的青年亚文化研究/新消费主义之间找到一条既不太偏功能主义、也不太偏社会心... 高引用率的一本,1985年初版,2003再版,2013又再版,2020年出的Fashion Theory开篇就收录了本书理论综述章“Explaining it away”的前半部分(明明后半部分更精彩...)作者认为现代性自身是充满矛盾的,而时尚是这种矛盾的缩影。力求通过找回历史在纯艺术的乌托邦、法兰克福学派的批判、明显性别化的青年亚文化研究/新消费主义之间找到一条既不太偏功能主义、也不太偏社会心理,有阶级和性别视角的时尚研究之路。其实现在看显得太过欧洲中心了,认为现代西方社会以外无时尚。第4章给我补充了十分必要的背景知识,戳破了一些关于拉各斯裁缝铺的浪漫化想象——比起“前现代传统”它们更像是殖民遗产。 (展开)
0 有用 月亮脸 2023-11-27 04:46:18 美国
高引用率的一本,1985年初版,2003再版,2013又再版,2020年出的Fashion Theory开篇就收录了本书理论综述章“Explaining it away”的前半部分(明明后半部分更精彩...)作者认为现代性自身是充满矛盾的,而时尚是这种矛盾的缩影。力求通过找回历史在纯艺术的乌托邦、法兰克福学派的批判、明显性别化的青年亚文化研究/新消费主义之间找到一条既不太偏功能主义、也不太偏社会心... 高引用率的一本,1985年初版,2003再版,2013又再版,2020年出的Fashion Theory开篇就收录了本书理论综述章“Explaining it away”的前半部分(明明后半部分更精彩...)作者认为现代性自身是充满矛盾的,而时尚是这种矛盾的缩影。力求通过找回历史在纯艺术的乌托邦、法兰克福学派的批判、明显性别化的青年亚文化研究/新消费主义之间找到一条既不太偏功能主义、也不太偏社会心理,有阶级和性别视角的时尚研究之路。其实现在看显得太过欧洲中心了,认为现代西方社会以外无时尚。第4章给我补充了十分必要的背景知识,戳破了一些关于拉各斯裁缝铺的浪漫化想象——比起“前现代传统”它们更像是殖民遗产。 (展开)
1 有用 草莓奶茶加布丁 2022-07-17 03:33:35
找这本读是因为一直以来追求Beauty的道路上充满了难以忽视的荒谬而我非常疑惑为什么这些问题没有人address,这本survey性质的书梳理了这些现象背后social-econ-poli-cultural因素。作者文笔很好,经常有well-coined phrases,特意查了一下是Oxford&LSE,生于1936年的她1985对当代女性稍微思考下就一定会碰到的问题梳理得蛮好,书结构差一点,但... 找这本读是因为一直以来追求Beauty的道路上充满了难以忽视的荒谬而我非常疑惑为什么这些问题没有人address,这本survey性质的书梳理了这些现象背后social-econ-poli-cultural因素。作者文笔很好,经常有well-coined phrases,特意查了一下是Oxford&LSE,生于1936年的她1985对当代女性稍微思考下就一定会碰到的问题梳理得蛮好,书结构差一点,但可能是因为这些问题没有明确的答案,只能靠我们去探索和追问。其实作者立场和我的HPO过于相似帮助不大,但知道有人也是这么想的让我觉得好受了很多,也point了很多可以更深入地读和想的。基本可以视为Oxford那个very short intro 系列fashion的升级版。 (展开)
0 有用 AverySun 2021-08-30 23:24:27
为了省钱,找到英文版就先看英文版吧……关于时尚的社会学解读
0 有用 zhangyl 2020-04-05 15:34:42
信息量大看了头疼
0 有用 Ms.A扑柔 2015-11-26 14:57:23
Poetic!