豆瓣
扫码直接下载
谈红学不提红学瑜亮周汝昌与冯其庸，也不提汉学名家浦安迪、台湾考证牛人黄一农，那么这种红学就不必看了，二流之作都是抬举。
多品味，多感受；少评析，少索隐（解密/j揭秘/猜谜）。
某些人研究就研究，人身攻击干什么 某些人的文章读到一半就知道在讲屁话，实在败坏心情
立场先行也太过头了，除了前言、第三辑只言片语独断专行的考证和最后的对谈都是直接拿来（看上去是对自己有利的）现有研究的原文，关键将自己的文章文章混入其中，还特意注释了自己的简历是怎么回事……合着材料都是交给编辑拼凑的吗……至于正本清源，只有一声冷笑了。
这说就是明显断章取义，捧程乙貶庚辰。
本书侧重于探讨《红楼梦》后四十回的作者问题，以及庚辰本与程乙本的区别，第一部分为白先勇便查论著，摘取历代名家关于《红楼梦》作者归属问题的只言片语，如若能连缀为论文成篇，影响更能深远。第二部分为白先勇所选论文与书评，前半部分论文多讨论后40回作者，后半部分书评多品读《白先勇细说红楼梦》一书。全书第三部分为《红楼梦》的庚辰本与程乙本的文本对照表。全书代表了白先勇治“红学”的态度与立场，方便大众了解“红学”研究的热门议题，三部分的内容分布，也展现出了完备的“文本细读”功底，可供大众了解白先勇及其红学成就。
我的观点和白先勇先生一样，后四十回就是曹雪芹的原作。 年轻时，也曾经不喜欢后四十回。如今发现，看懂后四十回是需要阅历的。 豆瓣上一堆骂后四十回的青年人，也是很正常的，谁都年轻过。
文章水平太差
你说什么？ 后40回是曹雪芹原著？ 瞎了吗？？？？！！！！！！
对书内容感受很平淡。只是觉得爱《红楼梦》深切入骨之人，都有点魔怔。本以为全书白先勇先生会以各个角度来记录取证阐述他的观点，可一看却是一本集合众多内容相似的论文文章的文集，有点混乱有点倔强，《红楼梦》本身有多精彩，这类书就有多无聊。
一家之言，而且同样的话说了不知道多少遍
此书与细说红楼比起来还是差了些 中心意思是程乙本比庚辰本好 后者许多词语用得比较低俗 还有后四十回应该是在曹雪芹原著上进行整理而成
在越界角落一下午读完，老先生认真起来争辩也是极有趣的。
通行本用程乙本还是比较妥当的。
恰好听过老先生的讲座，准确的说，更像是大学里的一门课。那种拿着放大镜逐字推敲细细品味，勾前搭后扩展外延，自己翻书是看不出那么多。加上老先生舒缓妙趣的解读，估计曹先生听了也要说一声“吾乃英才！”
程高本后40回是曹雪芹原著，更是现存最佳续书。
壬寅年腊月十六日读毕
选了一系列符合自己观点的文章，不太好吧
一锅大杂烩。
白先生的表扬与自我表扬
> 正本清源说红楼
6 有用 优质资深拍嗝师 2019-05-04 22:50:24
谈红学不提红学瑜亮周汝昌与冯其庸，也不提汉学名家浦安迪、台湾考证牛人黄一农，那么这种红学就不必看了，二流之作都是抬举。
2 有用 伊卡洛斯 2020-02-24 11:24:06
多品味，多感受；少评析，少索隐（解密/j揭秘/猜谜）。
2 有用 atopos 2020-02-04 15:07:52
某些人研究就研究，人身攻击干什么 某些人的文章读到一半就知道在讲屁话，实在败坏心情
2 有用 Ricke 2020-05-15 15:22:11
立场先行也太过头了，除了前言、第三辑只言片语独断专行的考证和最后的对谈都是直接拿来（看上去是对自己有利的）现有研究的原文，关键将自己的文章文章混入其中，还特意注释了自己的简历是怎么回事……合着材料都是交给编辑拼凑的吗……至于正本清源，只有一声冷笑了。
3 有用 左拉智慧 2019-09-19 09:21:27
这说就是明显断章取义，捧程乙貶庚辰。
0 有用 韧勉 2019-05-04 22:35:32
本书侧重于探讨《红楼梦》后四十回的作者问题，以及庚辰本与程乙本的区别，第一部分为白先勇便查论著，摘取历代名家关于《红楼梦》作者归属问题的只言片语，如若能连缀为论文成篇，影响更能深远。第二部分为白先勇所选论文与书评，前半部分论文多讨论后40回作者，后半部分书评多品读《白先勇细说红楼梦》一书。全书第三部分为《红楼梦》的庚辰本与程乙本的文本对照表。全书代表了白先勇治“红学”的态度与立场，方便大众了解“红学”研究的热门议题，三部分的内容分布，也展现出了完备的“文本细读”功底，可供大众了解白先勇及其红学成就。
5 有用 tomjack 2019-08-26 15:51:34
我的观点和白先勇先生一样，后四十回就是曹雪芹的原作。 年轻时，也曾经不喜欢后四十回。如今发现，看懂后四十回是需要阅历的。 豆瓣上一堆骂后四十回的青年人，也是很正常的，谁都年轻过。
1 有用 Lari 2019-10-02 23:00:08
文章水平太差
1 有用 思想简单的瓶子 2020-12-31 10:47:26
你说什么？ 后40回是曹雪芹原著？ 瞎了吗？？？？！！！！！！
1 有用 猫伯爵 2021-01-06 08:39:32
对书内容感受很平淡。只是觉得爱《红楼梦》深切入骨之人，都有点魔怔。本以为全书白先勇先生会以各个角度来记录取证阐述他的观点，可一看却是一本集合众多内容相似的论文文章的文集，有点混乱有点倔强，《红楼梦》本身有多精彩，这类书就有多无聊。
0 有用 RadioBoy 2022-03-11 09:31:32
一家之言，而且同样的话说了不知道多少遍
0 有用 Cathy 2022-01-01 22:55:59
此书与细说红楼比起来还是差了些 中心意思是程乙本比庚辰本好 后者许多词语用得比较低俗 还有后四十回应该是在曹雪芹原著上进行整理而成
0 有用 老白 2022-01-15 18:46:56
在越界角落一下午读完，老先生认真起来争辩也是极有趣的。
0 有用 黄彬 2022-07-02 15:50:34
通行本用程乙本还是比较妥当的。
0 有用 不醉无归爱谁谁 2023-02-05 00:38:01 陕西
恰好听过老先生的讲座，准确的说，更像是大学里的一门课。那种拿着放大镜逐字推敲细细品味，勾前搭后扩展外延，自己翻书是看不出那么多。加上老先生舒缓妙趣的解读，估计曹先生听了也要说一声“吾乃英才！”
1 有用 . 2023-02-28 21:50:44 广东
程高本后40回是曹雪芹原著，更是现存最佳续书。
0 有用 碧落空歌 2023-01-08 21:25:05 四川
壬寅年腊月十六日读毕
0 有用 镣铐下的舞者 2023-09-13 22:53:16 天津
选了一系列符合自己观点的文章，不太好吧
0 有用 有狐绥绥 2021-03-03 14:11:44
一锅大杂烩。
0 有用 一尘 2020-04-25 13:44:08
白先生的表扬与自我表扬