《美国陷阱》的原文摘录

  • 听了我的经历后,狱友们一致认为,只要我不认罪,检察官就一定不会把我放出去;我必须和美国司法部进行交易,即使交易只能在黑暗中摸索进行。 (查看原文)
    Вон Линшы 1回复 21赞 2019-06-01 14:26:31
    —— 引自章节:从怀亚特看美国司法
  • 在美国电视剧和电影中,美国人为了鼓吹自己的司法体系,往往会拍摄这样的场景:万人瞩目的庭审现场,一位经验丰富的律师作为正义的化身为被告人辩护。我们早已被这种剧情洗脑,误以为即使是最为弱势的群体的案件,也会有人倾听,更会有人为之辩护。然而事实恰恰相反,因为与这个群体有关的犯罪案件,基本都不会走到庭审这一步。在90%的案件中,被告人会选择放弃申辩,原因非常简单:高昂的辩护费必须由被告人全额承担。只有那群最有钱的人——必须是真的非常有钱的人——才能负担得起律师事务所的费用。 (查看原文)
    Вон Линшы 1回复 21赞 2019-06-01 14:26:31
    —— 引自章节:从怀亚特看美国司法
  • 事实上,身处美国的司法体系中,被告人会发现,自己面对的检察官只会朝有罪方向进行调查……查阅卷宗、对案件进行复核鉴定、寻找有利于被告的证词,进行这些步骤的费用在美国都必须由被告人支付。而在财务案件中,要查阅的卷宗往往多达几万份甚至十几万份,因此很少有被告人有能力(在持续几个月甚至几年的时间里)向专业辩护律师支付(高达几十万美元的)辩护费,也很少有人会去求助私家侦探开展复核鉴定。与被告人的情况恰恰相反,检察官拥有各种调查手段和人数庞大的资深律师队伍。原因在于,与法国相比,另一个公认的差别是,美国司法机关非常有钱。因此,在调查手段上,被告和原告从根本上就不对等。另外,如果被告人被羁押入狱,那么他与律师之间的沟通渠道将会非常有限。实际上,根本就不可能有人听到他的声音。 (查看原文)
    Вон Линшы 1回复 21赞 2019-06-01 14:26:31
    —— 引自章节:从怀亚特看美国司法
  • 检察官的权力超级强大,拥有一切能迫使被告人认罪的手段。检察官的战果如下:美国司法部的胜诉率高达98.5%。也就是说,被美国司法部起诉的人中,98.5%最终都被判有罪! (查看原文)
    Вон Линшы 1回复 21赞 2019-06-01 14:26:31
    —— 引自章节:从怀亚特看美国司法
  • 为了达到目的,法官可以让犯人遭受煎熬,需要多久就让犯人熬多久。因为承担的压力太大,自杀的犯人比比皆是。一切都要看犯人的忍耐极限在哪里。 (查看原文)
    Вон Линшы 1回复 21赞 2019-06-01 14:26:31
    —— 引自章节:从怀亚特看美国司法
  • 美国的律师已经适应了这种体制。他们当中多数人的职业生涯都是从做副检察官或者助理检察官开始的,直至进入大型律师事务所。其中绝大多数人在审判当中并不为人做辩护,因此算不上法国人理解的那种真正的辩护律师,他们充其量只能算是谈判专家,首要任务就是说服委托人同意认罪。然后,他们便与控方交易,争取尽可能轻的刑罚。 (查看原文)
    Вон Линшы 1回复 21赞 2019-06-01 14:26:31
    —— 引自章节:从怀亚特看美国司法
  • 在他(通用电气的副总裁本·海内曼)的领导下,通用电气赢得了“白衣骑士”的美誉,并与美国司法部反腐败部门建立了密切的联系。通用电气通常会向转行困难的检察官提供合规部的管理职位。截至2014年,已经有15位检察官在那里开始第二段职业生涯。从2000年开始,通用电气也认识到受腐败案牵连的公司管理层是理想的“猎物”。通用电气毫不犹豫地提出收购这些公司的想法,并以承诺帮助管理层同美国司法部谈判为诱饵。正如我向斯坦指出,……。 我还注意到,在电力生产方面,几乎通用电气的所有国际竞争对手都曾被美国司法部起诉,并被迫支付巨额罚款:……。与此相反,在这个领域里,那些将通用电气设备加入供货方案的美国大型电力供货商,从来没有一家因违犯美国《反海外腐败法》而被美国司法部盯上。 (查看原文)
    ST哈基米 1赞 2020-02-08 22:12:22
    —— 引自章节:31.通用电气的神话/ 193
  • 我们每天在这个屋子里只能待一小时,如果我要把检察官搜集到的150万件物证全部看完,就算一分钟能看一件,那么我需要68年才能看完全部文件,……他们遵循着一个毫无人性的原则:剥夺待审犯人——除非是有钱人——一切能够为自己辩护的手段,以迫使他们最终认罪。 (查看原文)
    Aviphael 1赞 2020-04-21 21:21:21
    —— 引自章节:20.证据/ 122
  • 事实上,如果认罪协议在股东大会召开的前几周甚至前几个月公开则很可能会引起轩然大波,并迫使柏珂龙辞职。在美国人看来柏珂龙在这笔交易中起着关键作用。让我们回到阿尔斯通的认罪协议中,了解协议的具体内容:美国检察官的起诉仅仅涉及5个国家,显然,美国司法部已经获取了阿尔斯通过去10多年来在全球范围内签订的合同信息,适用此案的刑罚范围和力度完全可以更加具有破坏力。这里面可以再一次看到通用电气的影响力,它不希望把阿尔斯通所有心怀不良企图的客户都钉在耻辱柱上。毕竟,在收购结束后,这些公司就成为通用电气的客户了! (查看原文)
    乙驼祥 1赞 2020-06-20 13:48:02
    —— 引自章节:40.阿尔斯通的认罪协议/ 258
  • 他们的策略可以概括为:“阿!我们被抓了个正着。好吧,我们愿意认错,也会乖乖出钱,但不会开门让你们的人来调査我们在全球的各项业务,避免在其他项目上也被定罪。”通过这一策略,他们很快就成少了财务和人力方面的损失。 (查看原文)
    Okthatsfine 2019-11-16 19:27:46
    —— 引自章节:41.面对议员的柏珂龙/ 262
  • 我让朱丽叶特和克拉拉给我寄来所有的缺失文件。很快我就陷人种痴迷的状态,变成一个“瘾君子”,而美国《反海外腐败法》就是我的毒品。 (查看原文)
    大测 2019-11-26 19:11:02
    —— 引自章节:26. 6个月过去了/ 160
  • 在这几个月,我基本上就只做这一件事,几乎快成为一名真正的美国《反海外腐败法》专家。但是在2013年春天,我还没有达到专业程度,那时我才刚刚接受美国《反海外腐败法》的教育。 (查看原文)
    大测 2019-11-26 19:11:02
    —— 引自章节:22.《反海外腐败法》/ 130
  • 了解邻国的案例后,我发现法国在合规咨询市场,也就是企业道德规范方面,绝大多数话语权都被美国企业把持着。无论是审计事务所,还是大律师事务所抑或是经济情报组织,几乎所有这类企业都属于盎格鲁一撒克逊模式。这倒不值得大惊小怪,因为市场合规监管体系诞生于美国,而后它发展成了一种全球的贸易形式,就像其他的贸易一样。问题是,这里涉及国家安全及经济主权问题。 (查看原文)
    青鸟小姐不要飞 2019-12-01 11:56:48
    —— 引自章节:37.开口或缄默/ 232
  • “这还不是全部。美国政府不仅用违规的手段获取情报,还在经济合作与发展组织内发动攻势,督促该组织成员也在国内或区域内进行反腐立法。法国在2000年5月通过经济合作与发展组织颁布《反腐败公约》(9月正式生效)。只是这些欧洲国家没有颁布域外法律的手段和野心,它们最终都掉进了陷阱。一旦某个国家加入经济合作与发展组织的《经合组织反贿赂公约》,它实际上就授权美国可以起诉该国的企业,而它却没办法使用法律手段报复美国企业!这些事情环环相扣,是一个居心叵测的大阴谋。很多人都被骗了” (查看原文)
    欣蔚蓝 2019-05-27 11:10:13
    —— 引自章节:反海外腐败法
  • “你俩不要再把我当傻子了,不要告诉我美国的司法是无可诟病的,不要……” “我们都明白,”斯坦小声地说道,“但是请您不要发火!美国的司法当然不是完美无缺的。但是,经过一年多的拘禁,显然您还是什么都不懂。审理您案子的法官不在乎美国司法部与柏珂龙之间是否达成协议。他只会听取一样东西,那就是检察官的公诉内容。” “所以他并不在乎涉案企业的最高负责人将要逃脱法网!所以他不在乎只追究小职员的法律责任!” “是的,弗雷德里克,他完全不在乎。” “那我告诉你,如果美国司法部包庇阿尔斯通的领导层,却给我定罪,这就意味着你们的法官就是一个黑社会团伙!” (查看原文)
    欣蔚蓝 2019-05-27 16:01:59
    —— 引自章节:真相时刻
  • 在与通用电气秘密谈判的过程中,为阿尔斯通提供法律咨询服务的律师事务所的老板是通用电气的老板杰夫·伊梅尔特的亲兄弟史蒂夫·伊梅尔特。 (查看原文)
    李大肘子 2019-05-31 15:00:58
    —— 引自章节:31.通用电气的神话
  • 我们忘记了,或者说我们视而不见的是,对全世界进行道德说教的美国在其势力范围内也一手造成了腐败横生的市场,现成的例子就是沙特阿拉伯和伊拉克。 (查看原文)
    隔夜油炸鬼 2019-06-08 21:21:09
    —— 引自章节:尾声
  • “斯坦,我不在乎那讨厌的系统,我已经受够了。我会给你写一封函件,正式要求你去华盛顿,向美国司法部的最高层询问他们与柏珂龙签订豁免协议的情况。如果你不想做这件事,那么随便你,但你得给我书面答复。这样,我就有你拒绝的证明。” 斯坦气得脸色发白,他在沉默了30秒后同意了。 (查看原文)
    春不管 2019-09-19 11:01:37
    —— 引自第191页
  • 1998年,他们终于如愿以偿:美国国会修改了法律,使其具有域外效力。此后,美国《反海外腐败法》同样适用于外国公司。这项修正案就是美国人的一个把戏,他们把一项可能削弱自身企业的法律转变为干涉他国企业、发动经济战的神奇工具。 (查看原文)
    此间的Jovi 2019-09-22 17:12:18
    —— 引自第132页
  • 法国恐怖主义分析中心的专家已经确切地描述这种被称为“法律战”的新型冲突,即利用法律体系,将敌人——或被“锁定”为敌人的目标——塑造成违法分子,以此给对方造成最大程度的损害,并通过胁迫手段迫使其服从。 (查看原文)
    狒狒 2019-12-20 13:51:11
    —— 引自章节:尾声/ 333
<前页 1 2 3 4 5 6 7 后页>