正义从哪里来 短评

热门
  • 7 已注销 2019-07-25 12:47:50

    大型文献综述现场

  • 2 绿植杀手 2019-08-14 12:47:11

    论据翔实,论证有力,从多个方面进行讨论,但读过之后反而更困惑了,也许并没有统一的标准去说明正义如何界定,此问题已完全和社会背景、个人观念等各方面融合。

  • 2 刺幻者 2026-03-21 18:25:43 北京

    作者非常博学,古今中外各种典故信手拈来,论证思路也很缜密,善于突破常规思维深挖底层逻辑和漏洞。作者喜欢启发大家思考而不喜欢给结论,所以全书显得有些许杂乱。 《正义从哪里来》和《春秋大义》探讨的主题其实都是正义道义,只不过前者以西方案例为主,后者以中国案例为主。

  • 0 早日退休瑾朵朵 2020-11-19 16:28:45

    科学的思考方式从何而来,这其实是一本建立在科学的思考方式之上的推理作品:首先提出一个疑问,再提出多个答案,经过讨论、反推找出答案自相矛盾之处、是否能够自洽,继而得出结论,过程严谨。

  • 0 momotolo 2021-12-06 21:14:29

    本书在看的过程中就让人想要二刷。从本书开始入了熊大的坑。

  • 0 恶夫 2021-10-29 19:30:53

    东拉西扯,主线不清,还算有趣

  • 0 峰儿吹 2023-07-04 08:04:24 江苏

    看完了,一知半解,例子非常多,引用的书籍也很多,可能是自己的领悟力不足。

  • 1 朝闻道 2023-08-01 07:07:45 山东

    3.5星,重读,十多年前觉得,自己这辈子能有熊逸的博学已是夫复何求的结果了。但在那时也已发现,熊逸拖着未决论点塞满例子前行的写作方式大大增加了读者的阅读负担,而又不负责解决任何论证难题,这种写作堪称优雅的采蜜,一饮一啄,于跨时域的一手文献中体面地蝶泳,由此也决不让自己陷入智识泥潭之中

  • 1 tattoo 2023-11-28 12:54:55 广东

    思辨之乐,尽在不言中

  • 0 锦年 2022-04-22 00:22:02

    酣畅淋漓的思辨讨论,从提问到把水搅混到娓娓道来

  • 0 Juno3 2022-10-23 20:26:29 广东

    学术氛围很浓郁的作品,引用了大量的古今中外的宗教故事,哲学理论,其实不容易理解。 并不知道正义从哪里来,因为连正义也不知道什么。

  • 0 Cyanny 2023-03-25 14:30:47 北京

    正义的根基是平等,然后是独立与自由,然而人天生是不平等,不自由,不独立的。有生物基因的因素,也有文化习惯的影响。人永恒的嫉妒心,或者说是上进心,推动着对完美正义的渴望

  • 0 心花 2022-12-29 15:58:07 海南

    常看常新,第一本读完的熊逸老师的书。

  • 0 洛林 2025-02-06 13:58:44 辽宁

    道德准绳都时移世易,我们到底在坚守什么?

  • 0 franny 2022-04-07 22:33:48

    人们从来都只在一个模糊而狭窄的界限内追求各自的“适度的公平”。所谓的正义,不过是在世人的磨合,博弈中诞生的一种观念产品……

  • 0 铃清愉 2024-01-08 22:40:28 湖北

    作者分析得真透彻,书中关于人性阴暗的描述分析,触目惊心。 所谓正义,不过是在世人的磨合、博弈中诞生出来的一种观念产品,就像一块浑金璞玉,在如此这般的言辞的利刃中如切如磋、如琢如磨,越发被打磨成一个浑圆的球形。 古希腊人会认为这是一种完美的形式,我赞同他们的看法。

  • 0 苇草 2024-02-03 22:15:03 山东

    正义从哪里来?也许在真正被动地思考这个问题之前,“天赋”即是我唯一的答案。我以为本书要解构“正义实乃天赋”这种观点,没想到本书的解构重心在于“天赋”,“天赋”到底赋予什么?又是否是一种客观稳定的事物?由此展开的洋洋洒洒的旁征博引,实在让我叹为观止,一边感叹,一边硬着头皮读下去,只觉得对“正义”,对所谓自由平等独立的认识更加混乱了——也许这就是作者的意图,揭示社会价值系统在某些视角审视之下的脆弱性。最后的结论出乎意料地简单,但我深以为,为了领略此书所要传达的精神,实际上结论的部分是最不需要下心思的。

  • 0 在时间旅行 2023-07-01 12:36:52 北京

    正义是在一个统一社会价值观下的我,不同时代不同标准。

<< 首页 < 前页 后页 >