社会学家笔下的基督教史 短评

热门 最新
  • 11 Kurpfalz 2020-08-10 18:55:43

    充斥着偏见、先入为主、避重就轻和选择性组织材料的传教手册。第六章完全无视异教仪式和节庆的社会功能和救济在那里自说自话什么基督教的“仁慈”我真的连牙齿都要笑掉了。天天拿着希腊罗马最坏的时段和基督教理想比较,毫不考虑前5-前4世纪到古代晚期的社会发展。带着新教的有色眼镜去套多神教的情况,整出什么“异教是很虔诚的,只是历史学家忽视了”的暴论。到处树个靶子自己打,中世纪和早期现代各级教会的迫害、压榨与剥削、毁坏圣像运动(拜占庭和尼德兰)等等要么避而不谈,要么一笔带过(阿尔比十字军写了一页不到,好棒棒哦)。宗教社会学就这水平?当然咯哄骗几个土味人士还是可以的,不过这也说明土味人士的平均水平嘛…

  • 8 文在兹 2019-10-30 00:12:57

    一本全面“反动”的书,一位有“杠精”素养的作者。用社会学常识驳斥了整个基督教史中的流行成见,把主流观点反过来也讲得头头是道,对理解中国宗教史也很有启发。

  • 6 kenny 2019-11-24 23:42:09

    加强版的《基督教兴起》。 对传统的黑化观念进行了全面驳斥,对基督教的维护接近宠溺。500页篇幅,可能最想表达的还是作者在另一本书里的核心观点,即“西方崛起的真正基础是有着在理性和进步方面意义非凡的信仰。这深深扎根于基督教神学当中,扎根于相信上帝是理性的宇宙的理性创造者的信念当中。”

  • 3 【已 销】 2020-06-25 13:38:54

    对基督教回护得有点厉害,一度以为是神学家笔下的基督教史(雾) 涉及面很广,不过对东方教会(亚叙,希腊正教,巴尔干,凯普特,东正教等)涉及不多。对荷兰,法国,瑞士新教改革涉及不多。 总体上算基督教史泛论 顺便这么大的triumph是怎么翻译成社会家笔下的基督教史的? 艹,看了一下英语整体标题,这书是怎么被当社会学引进的?责编呢?! 顺便,英语的本书初版应该是2011年?

  • 6 yy19_thick 2020-05-29 21:39:24

    英文原名 The Triumph of Christianity ~ 嗯,果然那个啥才是【……】之渊薮。 好多东西都已经在别的作品里谈过。顺便,矫枉大约必过正……

  • 1 hippy 2020-05-22 15:36:32

    作者用翔实的资料驳斥了自启蒙运动以来对十字军运动、宗教裁判所和清教徒运动的扭曲和黑化,主张宗教多元主义下的“竞争”。

  • 3 小p 2022-02-12 17:25:40

    出乎意料的糟糕。完全无法想象这是一本2010年代的学术作品。这本书更像是1940年代社会学研究不发达的年代,一个粗率但又热诚的基督徒所写的辩护之作。一个典型的例子是第十八章末尾的结论:“对于禁欲精神的重新强调将教会放在了商业和金融业的对立面上,以至于新教被错误地认为是诞生资本主义的起点,而罔顾这一事实——资本主义在路德出生之前几个世纪的欧洲已经获得了充分发展。……西方科学扎根于基督教神学当中,并且兴起于中世纪大学里。”另外此书翻译也非常可疑,作者和校者显然不具有基督教史和世界史的常识,连方济各、多明我这种译名都写不出。

  • 0 持相同政见者 2024-03-23 19:53:14 上海

    虽然我是个外行人,但是也能看出对很多观点的讨论(such as十字军)是不符合历史学家讨论问题该有的标准的。。。

  • 1 我想吃生煎 2020-11-01 14:53:20

    哈哈哈看了部分,这个书名翻译的太让人迷惑啦,以及讲中国基督教那里,说07年中国基督徒六千多万、一流大学中有着更浓厚的基督教氛围,我是震惊的,也不知道这个调查的样本总数是多少

  • 0 西陆三光 2019-09-22 22:28:46

    作者最核心的观点应该就是:竞争性的宗教多元主义能够极大激活宗教,促进宗教的发展。

  • 1 スイ 2021-06-07 16:37:31

    作者立场太明显了吧……另,加尔文的部分呢……

  • 0 Creative 2019-10-23 12:44:31

    世俗化视角下的基督教史

  • 0 芝诺爱吃桃 2022-03-11 15:41:40

    翻译极差,很多语句都是不通的,比机翻还不如。其次,这个标题是什么鬼?原标题是:the Triumph of Christianity: How the Jesus movement became the largest religion. 好吧,你说这是意译,但这也差太多了吧?还有副标题也不标上。两星给原作者的视角。

  • 0 LD 2021-08-25 16:32:43

    行文简洁明快,有独到见解,从世俗角度解读了基督教史上的事件,基督徒应该读。每章节后的结论和全书最后的结论真是太友好了。

  • 3 Elijah 2019-10-24 10:43:51

    本书以切实可信的证据反驳了关于“黑暗中世纪”、“基督教信仰与科学发展互相冲突”等错误观点,并对基督教发展历史的关键节点给出了清晰的脉络。

<< 首页 < 前页 后页 >