中古史上我最感兴趣的无非两人，张居正与李鸿章。这本传记，谈李鸿章亦是谈近代史，梁启超的文言文写的着实干净，天下唯庸人无咎无誉，如李鸿章者，盖棺而论之。全书分十二个章节，开头谈及李鸿章身处的历史背景及其地位，后分而论之其兵家、洋务运动、中日战事、外交时期几大方面，直至他最后的失败，在结论里将其与不同时代世界范围内的诸雄对比，可谓架构清晰。李鸿章的兵家之策受益于曾国藩，大胜太平天国；洋务运动里只识枪炮船铁路和机器，而不识政体改革，又受宫廷内部牵制，最后失败；中日因朝鲜而一触即发的战争，观其屡屡失算，只叹无深谋远虑；虽以外交著称，但联他国对敌而无以自立，只能是拆东墙补西墙的权益，不是纵横家。李鸿章终扫地无余，因其不学无识，也因清末时局所致，当局者迷了。吾敬李鸿章之才、惜李鸿章之识、悲李鸿章之遇 M
64 有用 好食小新 2013-09-29 22:14:33
开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”
17 有用 像面条般地活着 2010-10-08 18:52:19
那个白话文翻译是在反衬梁启超的文采和认识深度么。。。翻译全无英雄相惜的意味，别的也没有
20 有用 杨山魈 2013-07-31 19:14:32
梁启超评李鸿章，本是书生论剑，但却针针见血。反而是梁启超看起来侠骨刚风，李鸿章老气横秋。梁启超学贯东西聪颖机敏，确非常人所有。《走向共和》于大于小处都借了这本书不少东西，也不枉用心良苦了。
14 有用 别歌 2012-08-30 16:13:37
类别：历史传记。与我重新认识李鸿章其人，重新认识近代历史。认识到确立良好的历史观很重要。梁任公此本成书29岁，时李鸿章病逝2个月后，政治上的公敌，能以公心评价一人，也非一般。文笔犀利，流畅。非常喜欢。
7 有用 Fal Conde 2012-05-18 16:38:14
难怪太祖爱读梁任公的书
2 有用 Soo Yung 2014-08-23 15:30:22
中古史上我最感兴趣的无非两人，张居正与李鸿章。这本传记，谈李鸿章亦是谈近代史，梁启超的文言文写的着实干净，天下唯庸人无咎无誉，如李鸿章者，盖棺而论之。全书分十二个章节，开头谈及李鸿章身处的历史背景及其地位，后分而论之其兵家、洋务运动、中日战事、外交时期几大方面，直至他最后的失败，在结论里将其与不同时代世界范围内的诸雄对比，可谓架构清晰。李鸿章的兵家之策受益于曾国藩，大胜太平天国；洋务运动里只识枪炮船铁路和机器，而不识政体改革，又受宫廷内部牵制，最后失败；中日因朝鲜而一触即发的战争，观其屡屡失算，只叹无深谋远虑；虽以外交著称，但联他国对敌而无以自立，只能是拆东墙补西墙的权益，不是纵横家。李鸿章终扫地无余，因其不学无识，也因清末时局所致，当局者迷了。吾敬李鸿章之才、惜李鸿章之识、悲李鸿章之遇 M
2 有用 寒鲲 2012-05-08 22:24:51
鞭辟入里，句句精辟，客观中允，翻译妥帖
2 有用 饿霸地煮 2020-12-04 14:41:34
晚清四十年，从变局到危局再到残局，李鸿章以一人而敌一国，以一人的脸面承天下的骂名，唾面自干，为艰难时刻的中国维持着一息尚存。梁启超本是局中人，局中人看局中人，少了偏见，多了体谅。他说“敬李之才，惜李之识，悲李之遇”，又说“天下惟庸人无咎无誉”，李鸿章有他的局限性，但换成任何人都未必做得比他更加出色，他也自嘲自己是大清朝的裱糊匠，说自己一生洋务，练兵海军，都是纸老虎，东贴西补，以成净室，哪堪大风大浪？所以甲午一役，百般避战，指望英俄调解，贻误军机，日本反客为主，撕掉了大清最后的遮羞布。此后，他签字《马关条约》，签字《辛丑条约》，与俄国定下密约，又是一人当国耻，他绞尽脑汁，在列国中施展纵横术，拉一国打一国，弱国外交，绝处寻生机。梁启超说他有小智小计，是时势造就的英雄，却造就不了时势，诚哉此言。
2 有用 周宗澍 2010-08-29 19:31:45
翻譯翻得太次。
1 有用 席缪 2012-07-03 14:07:28
翻译作甚。原文恣意汪洋。李鸿章的贡献在当时看来都已经相当卓著，却不为百年后任所理解。可惜了。
1 有用 星X 2011-04-13 22:57:40
天下惟庸人无咎无誉 梁启超文气真是英勃
1 有用 k-pax 2014-01-01 18:55:43
看梁启超怎么点评李鸿章的前后半生。
0 有用 港长㍿ 2011-02-05 12:01:27
梁启超评李鸿章 里面还有几个李鸿章签的重要条约
0 有用 蝉 2013-12-24 17:20:28
: K827/4430-27
0 有用 狗血青春不在鸟 2010-01-15 15:03:51
工作读书
1 有用 英子 2011-10-09 21:34:03
时势造就的英雄~
1 有用 Freedom 2020-09-30 17:47:33
少荃公前期携八大猛将破发、平捻，固一世之雄哉。其后主管外交及保卫边疆之所为实难令人称服。亲俄惧日，任人唯亲，备战疏忽，倚重调停，误国亦匪浅。果真如其所愿，19世纪80年代台湾属日，关外归俄。幸赖其他列强不允，乃由此开启花钱赎地之恶端。令列强皆知，可欺中华索取巨款。纵观近代史，凡亲俄领土必被其蚕食鲸吞。甲午一战日方本无必胜之把握。无奈清廷用人不当，主官损公肥私。朝廷年年花费几十万两，购置进口军械炮弹，且令官办军工厂仿制炮弹。及至开战，北洋舰队排水量最大之定远、威远两舰，所带亦不过13枚炮弹。清廷未间断派留学生赴国外学习枪炮练兵之法。学成归来诸人却未被委以重任。国弱民贫，列强需索无度，守旧腐儒太多，最懂时务大局的竟是位年逾古稀的老人，我们亦不能对其人苛求过多，那是整个时代的无奈。
0 有用 糖醋排骨 2012-12-10 21:06:02
梁先生高瞻远瞩！
0 有用 Niubility 2012-01-01 14:20:25
李鸿章只是时势造就的英雄，而不是造就时势的英雄！
0 有用 宛在水中央 2011-09-15 10:38:47
梁氏文笔，恣意汪洋，把李鸿章骂得狗血淋头。一边骂得同时，梁氏也清楚李合肥不过是替国受过，半生沉浮，尽负骂名。好伤感。