豆瓣
扫码直接下载
有纸质版，很新。
只找到了英文的pdf，没找到中文的，所以买了书。 书已经买了，所以可以读了么？爱屯书的松鼠同志？
哈哈哈
TeachYourselfCS-CN
有向无环图是不包含圈的有向图。。。为啥不说是不包含环的有向图。。。
谁特么的瞎打分，这本中文版里面的错误遍地开花，第一、印刷符号缺失，所以你会发现等式不成立。 第二、符号印刷错误，比如 NOT 印刷成 AND，你就看不懂了，第三，翻译质量低下。
有些翻译真的麻。。。
挺好的书，难度适中，习题是精华。
不得不说这真的是一本值得推荐的好书。 数学证明一直提倡逻辑严谨和有理有据，而这本书就是教你对数学公理和定理做推导时，怎么做得更严谨，更有理。 还对数论，图论，微积分，统计学做了一些概括性的总结，不能说面面俱到，但也有所涉略，起到提纲挈领的作用。
继承了国内数学翻译过来 都不是人话的风格。 去看英文原版，去看英文原版。
感觉跟英文版比，有大量删减部分
工作几年后看不如在大学刚毕业的时候看
狗屎翻译
> 计算机科学中的数学
0 有用 dibowe 2021-04-15 21:47:47
有纸质版，很新。
0 有用 GreenLight 2021-11-14 13:03:30
只找到了英文的pdf，没找到中文的，所以买了书。 书已经买了，所以可以读了么？爱屯书的松鼠同志？
0 有用 桫椤 2021-11-13 21:31:33
哈哈哈
0 有用 Mr M 2023-06-07 21:26:09 广东
TeachYourselfCS-CN
0 有用 南风小波斯猫 2023-02-18 19:15:39 广东
有向无环图是不包含圈的有向图。。。为啥不说是不包含环的有向图。。。
0 有用 西山 2020-01-16 18:10:43
谁特么的瞎打分，这本中文版里面的错误遍地开花，第一、印刷符号缺失，所以你会发现等式不成立。 第二、符号印刷错误，比如 NOT 印刷成 AND，你就看不懂了，第三，翻译质量低下。
0 有用 Xeraphinite 2022-01-04 14:06:29
有些翻译真的麻。。。
0 有用 小书虫 2021-03-30 16:46:21
挺好的书，难度适中，习题是精华。
0 有用 desperado 2019-06-14 06:50:44
不得不说这真的是一本值得推荐的好书。 数学证明一直提倡逻辑严谨和有理有据，而这本书就是教你对数学公理和定理做推导时，怎么做得更严谨，更有理。 还对数论，图论，微积分，统计学做了一些概括性的总结，不能说面面俱到，但也有所涉略，起到提纲挈领的作用。
0 有用 烂片终结吉他手 2024-02-06 18:41:49 江苏
继承了国内数学翻译过来 都不是人话的风格。 去看英文原版，去看英文原版。
0 有用 coding 2022-12-29 14:20:33 江苏
感觉跟英文版比，有大量删减部分
0 有用 lwq 2020-07-05 10:58:35
工作几年后看不如在大学刚毕业的时候看
0 有用 豆友181412200 2019-07-12 18:54:07
狗屎翻译