豆瓣
扫码直接下载
市面上记述、研究欧洲历史的书在数量上一直远远多于中东、非洲、印度、南美等地，这并不是因为这些文明更不重要，更可能是因为近几百年历史里，这些地区或文明没有爬到地缘政治的强者位上。而读者更喜欢胜利者的故事，世界更眷顾强大者的声音。绕过好望角看到的并不是一个“新世界”，而是一个一直存在，却不被听到的世界。地理上的好望角可以用航海技术的进步去跨越，民族、文化、国家心理上的好望角，只能通过自由、平等、开放、沟通、包容、理解的态度和行动去跨越。感谢“好望角”书系在泛滥cliches的历史图书市场里，提供了看见“新大陆”的可能。
以往的概念中，阿拉伯人基本上等同于伊斯兰教穆斯林，而在之后才明白阿拉伯人只是其中之一罢了。穆罕默德作为阿拉伯人把他的古兰经沙里亚法传播在阿拉伯沙漠，阿拉伯人开启了自己的征服时代，七世纪之后四大哈里发时代，倭马亚王朝，阿巴斯王朝，法蒂玛王朝都是阿拉伯人的辉煌，而在这一系列的辉煌中，伊斯兰教不可避免的分裂为逊尼派什叶派，波斯高原上的琐罗亚斯德后裔伊朗人选择了少数派作为自己的核心，伊斯玛仪，十二伊玛目逐渐的成为非阿拉伯人的大本营象征，这在阿巴斯王朝就体现出来了，这也标志着从教义上阿拉伯人已经无法象征伊斯兰穆斯林社会。而在之后阿尔泰语系的突厥人不断的西进，从马穆鲁克奴隶走向了伊斯兰教的最高统帅，突厥人废掉了传统的哈里发体系，自称哈里发苏丹，又一次把阿拉伯人推开了。阿拉伯人进入了被统治边缘化的地位……
这是一部殿堂级巨作，讲述了阿拉伯人民在过去几百年中发生的悲剧故事，虽然有将近800页，但几乎算是一口气读完，很震撼。
#3月2打#纵横捭阖，脉络清晰，从阿拉伯人的视角讲述阿拉伯人的历史，从早期编年史、私人日记、回忆录与亲历者的叙述中提取大量细节，并以此串联起阿拉伯世界五个世纪的喧嚣与狂热、动荡与混乱、革命与征服。自1516年奥斯曼人征服马木鲁克帝国始，以2011年阿拉伯之春后、阿拉伯世界的剧变作为终结，五百年绵延的战火与不休的对抗中，作者细致呈现了阿拉伯世界民族复兴的曲折，以及那些正义假面下、从欧洲殖民主义到美国霸权下政治博弈与利益勾连的丑恶。本书结束于2014年10-12月突尼斯的民主选举，并称“对于阿拉伯人民在21世纪的希冀而言，突尼斯将成为一座灯塔”，很可惜，当初的灯塔如今已然迷航。最大的遗憾：本书仍是罗列史实的叙述史学，并无多少学术洞见与深入的论述与思考，而我对这样的陈述式写法也是厌倦了。
阿拉伯人的历史分为：1.奥斯曼帝国陨落后的自决、混战；2.英法殖民扩张；3.民族主义崛起；4.以色列复国+石油地缘政治；5.伊斯兰保守主义复兴；6.今日的革命与混战。中东之所以这么乱，最大的根源就是其殖民史，然后沿着这个路径，持续性地陷入暴力循环，最后，原来的殖民国也是灰头土脸地滚了蛋。美国是从来不吸取前人的教训，明知道是个沼泽非要踩进去。伊斯兰的极端化，很大程度上就是因为早前英法，以及后来美苏等国从上而下的人为设计，适应不了动态的现状。伊斯兰教也特不靠谱，表面是教义，私下全是利益，人民如牲畜，军阀如屠刀。滚滚约旦河东逝水，浪淘尽，千古垃圾人物。
#微信读书# 4.5分。异常好读流畅的近现代阿拉伯通史，而这是一段满是遗憾的历史。作者怀着对阿拉伯人的同情与叹息，借由历史中的记录者去窥看无数个令人亢奋但最终引往深渊的时刻，在作者始终首尾相接的编排下如不停歇的炮声。看完我有个额外的感受，常用来恫吓现异议者的“叙利亚学”及其同构物，他们背后的历史不只是对抗压迫性统治的人们对自身力量与局势过于天真乐观的历史、是非直接相关方自大地试图渔利的历史、也是这些压迫性的政治系统无能无视、甚至蔑视治下人民诉求与愤怒的历史。在无数次类似“叙利亚内战”的悲剧之后，我们有理由更珍视和平，但那些为“和平”付出的代价如果继续被视为理所应当，扭曲的“和平”只会发出腐臭，甚至最终爆发出更大的属于所有人的黑暗。
小时候看新闻联播里最后5分钟国际局势，中东新闻冲突相关部分似乎从来没理解过，看完这本书才算清楚
阿拉伯人口念着辉煌的记忆进入了二十世纪，他们发现自己在这些辉煌的记忆前面不管怎么发力，都是那么的无力。
真的非常好看，尤其一月去了土耳其狂补阿拉伯国家的历史，对什叶派，逊尼派有个基本的了解。所以读前半部分一战以前的阿拉伯非常的顺畅，后面就有些费劲了。最后一章21世纪的阿拉伯世界讲的尤其的好，阿拉伯之春并没有给人民带来任何根本性的改变。推荐有一定基础的读者读。
读后，对阿拉伯世界既有着深深的同情，也有着无奈的叹息。
帝国主义者用完就弃的特点是一以贯之的。
很多中国人都喜欢说美国人是中东动乱的根源，然而他们可能连什叶派和逊尼派都分不清楚。一个民族怎样的命运都是由这个民族的所有人不同的选择共同的承受，根本无所所谓五毛美分，只是彼此无法包容的异见者罢了！
直到今时今日，某些国家内部的、地区国家与国家间的战争其实一直没停止过。看完了《征服与革命中的阿拉伯人》，让我更加爱国爱党了。有一个对外强大对内爱民的政府，才会有老百姓和平、富足的生活。 所谓的普世价值，自由民主。全球这么多国家，有不同文化、不同民族、不同宗教信仰，更加觉得真的不一定会全部适用。
费萨尔向巴黎和会最高委员会递交了一份详述阿拉伯人诉求的备忘录，“阿拉伯民族主义运动的目标是最终将所有阿拉伯人联合为一个民族国家”。费萨尔和他的阿拉伯军进入大马士革，将后者从奥斯曼人的统治下解放出来，他们坚信基于战场上赢得的权利，叙利亚人民有权决定自己的政治未来，他们坚信作为英法的战时盟友，他们曾为奥斯曼战线的胜利做出重要贡献，期待其战时盟友践行基本的公正。一个统一阿拉伯国家的图景显然是盟军最不愿看到的。英法两国按当时看来更符合本国利益的方式完成了对阿拉伯世界的瓜分。麦赛伦战役不仅标志着英国对其战时承诺的背叛，也表明英法殖民利益最终压倒了阿拉伯人的希冀和愿望，将一个渴望统一的民族分割肢解并违背其意愿地置于外国统治之下。战后解决方案所制造的问题表现出惊人的持久性。
这本书对于阿语专业/中东背景的人来说非常值得推荐。首先原作者的语言功底相当厉害，他坦诚起初仅仅是面向西方读者的，为了尽可能让历史变得鲜活，他引用了非常多优质的个人传记/故事，然后在你以为他在偏题的时候重新回到相关的历史阶段，并且每一章里面都有很明显的空行和星号分隔，于是每一章又成了无数个被揉碎的部分，后者又一步步构建起了本章。译者也很给力，读起来相当流畅。 尤其喜欢这本书对黎巴嫩内战的介绍，它跨越了阿拉伯民族主义兴衰时代、石油时代以及冷战末期，是教派冲突、冷战对峙、地区代理人战争的典型案例。中东的主义真的都是生意！
基本上是一部完整的从奥斯曼土耳其解体到911后的阿拉伯世界近现代史。叙事精彩，史实严谨。本书内核不脱汤因比的挑战-应战模型。阿拉伯世界与西方世界构成一组对立关系，各种思潮—无论是近代进步主义、民族主义、社会主义、乃至保守的伊斯兰教法—此起彼伏，都是为了应对西方的压力。所以作者侧重于变动关系中的事件和人物，对思想未做深入研究。
不仅史料丰富，写作逻辑也很清晰，翻译得也好，可读性很强！
第一本自己打五星的书，非常好！
个人情感倾向太浓了吧，刻意略过好多细节想塑造一个受害者一样阿拉伯，这种极端的民族不珍惜和平只会煽风点火，关键是自身文化素质，没有这个实力好吗……造反只有乖乖挨打，还是文明程度太低了
本书可能是目前中文图书中描写阿拉伯世界历史最详尽、系统的通史了。作者较为中立地引述了阿拉伯国家的资料，也表露出了身为西方学者对阿拉伯人民、历史的旁观者视角、反思同批判。纵观阿拉伯世界的近现代史，很难找出任何一方为现在的阿拉伯世界负责——是以美国、英国、苏联为首的西方国家，还是生活在其土地上的犹太人，或是阿拉伯国家的领导人，甚或是每一个信奉极端宗教的阿拉伯人？尽管每一个心存良知的人都会祈祷阿拉伯世界的和平，但阻止和平的不仅仅是美国的干涉，更多是其内部四分五裂的宗教团体、利益组织、权力机构，即使西方国家退出阿拉伯国家的争斗，某一天阿拉伯世界得以统一，建立起了以伊斯兰教义为核心和法律依据的国家，阿拉伯人民又要如何处置生活在其中的基督教徒和犹太人？如何同非伊斯兰教国家交往？如何与世俗世界建立联系？
> 征服与革命中的阿拉伯人
317 有用 麦心 2019-09-06 13:15:41
市面上记述、研究欧洲历史的书在数量上一直远远多于中东、非洲、印度、南美等地，这并不是因为这些文明更不重要，更可能是因为近几百年历史里，这些地区或文明没有爬到地缘政治的强者位上。而读者更喜欢胜利者的故事，世界更眷顾强大者的声音。绕过好望角看到的并不是一个“新世界”，而是一个一直存在，却不被听到的世界。地理上的好望角可以用航海技术的进步去跨越，民族、文化、国家心理上的好望角，只能通过自由、平等、开放、沟通、包容、理解的态度和行动去跨越。感谢“好望角”书系在泛滥cliches的历史图书市场里，提供了看见“新大陆”的可能。
128 有用 晓木曰兮历史系 2019-09-23 23:33:26
以往的概念中，阿拉伯人基本上等同于伊斯兰教穆斯林，而在之后才明白阿拉伯人只是其中之一罢了。穆罕默德作为阿拉伯人把他的古兰经沙里亚法传播在阿拉伯沙漠，阿拉伯人开启了自己的征服时代，七世纪之后四大哈里发时代，倭马亚王朝，阿巴斯王朝，法蒂玛王朝都是阿拉伯人的辉煌，而在这一系列的辉煌中，伊斯兰教不可避免的分裂为逊尼派什叶派，波斯高原上的琐罗亚斯德后裔伊朗人选择了少数派作为自己的核心，伊斯玛仪，十二伊玛目逐渐的成为非阿拉伯人的大本营象征，这在阿巴斯王朝就体现出来了，这也标志着从教义上阿拉伯人已经无法象征伊斯兰穆斯林社会。而在之后阿尔泰语系的突厥人不断的西进，从马穆鲁克奴隶走向了伊斯兰教的最高统帅，突厥人废掉了传统的哈里发体系，自称哈里发苏丹，又一次把阿拉伯人推开了。阿拉伯人进入了被统治边缘化的地位……
93 有用 Jimmy 2019-08-11 11:41:36
这是一部殿堂级巨作，讲述了阿拉伯人民在过去几百年中发生的悲剧故事，虽然有将近800页，但几乎算是一口气读完，很震撼。
60 有用 成知默 2020-03-25 16:42:13
#3月2打#纵横捭阖，脉络清晰，从阿拉伯人的视角讲述阿拉伯人的历史，从早期编年史、私人日记、回忆录与亲历者的叙述中提取大量细节，并以此串联起阿拉伯世界五个世纪的喧嚣与狂热、动荡与混乱、革命与征服。自1516年奥斯曼人征服马木鲁克帝国始，以2011年阿拉伯之春后、阿拉伯世界的剧变作为终结，五百年绵延的战火与不休的对抗中，作者细致呈现了阿拉伯世界民族复兴的曲折，以及那些正义假面下、从欧洲殖民主义到美国霸权下政治博弈与利益勾连的丑恶。本书结束于2014年10-12月突尼斯的民主选举，并称“对于阿拉伯人民在21世纪的希冀而言，突尼斯将成为一座灯塔”，很可惜，当初的灯塔如今已然迷航。最大的遗憾：本书仍是罗列史实的叙述史学，并无多少学术洞见与深入的论述与思考，而我对这样的陈述式写法也是厌倦了。
36 有用 二赫 2019-10-28 19:28:16
阿拉伯人的历史分为：1.奥斯曼帝国陨落后的自决、混战；2.英法殖民扩张；3.民族主义崛起；4.以色列复国+石油地缘政治；5.伊斯兰保守主义复兴；6.今日的革命与混战。中东之所以这么乱，最大的根源就是其殖民史，然后沿着这个路径，持续性地陷入暴力循环，最后，原来的殖民国也是灰头土脸地滚了蛋。美国是从来不吸取前人的教训，明知道是个沼泽非要踩进去。伊斯兰的极端化，很大程度上就是因为早前英法，以及后来美苏等国从上而下的人为设计，适应不了动态的现状。伊斯兰教也特不靠谱，表面是教义，私下全是利益，人民如牲畜，军阀如屠刀。滚滚约旦河东逝水，浪淘尽，千古垃圾人物。
31 有用 宇宙 2019-11-20 15:53:39
#微信读书# 4.5分。异常好读流畅的近现代阿拉伯通史，而这是一段满是遗憾的历史。作者怀着对阿拉伯人的同情与叹息，借由历史中的记录者去窥看无数个令人亢奋但最终引往深渊的时刻，在作者始终首尾相接的编排下如不停歇的炮声。看完我有个额外的感受，常用来恫吓现异议者的“叙利亚学”及其同构物，他们背后的历史不只是对抗压迫性统治的人们对自身力量与局势过于天真乐观的历史、是非直接相关方自大地试图渔利的历史、也是这些压迫性的政治系统无能无视、甚至蔑视治下人民诉求与愤怒的历史。在无数次类似“叙利亚内战”的悲剧之后，我们有理由更珍视和平，但那些为“和平”付出的代价如果继续被视为理所应当，扭曲的“和平”只会发出腐臭，甚至最终爆发出更大的属于所有人的黑暗。
23 有用 静水沉岩 2019-12-03 10:20:05
小时候看新闻联播里最后5分钟国际局势，中东新闻冲突相关部分似乎从来没理解过，看完这本书才算清楚
11 有用 洛兹尼茶 2024-04-22 22:47:07 赞比亚
阿拉伯人口念着辉煌的记忆进入了二十世纪，他们发现自己在这些辉煌的记忆前面不管怎么发力，都是那么的无力。
12 有用 妖刀 2019-10-05 09:27:34
真的非常好看，尤其一月去了土耳其狂补阿拉伯国家的历史，对什叶派，逊尼派有个基本的了解。所以读前半部分一战以前的阿拉伯非常的顺畅，后面就有些费劲了。最后一章21世纪的阿拉伯世界讲的尤其的好，阿拉伯之春并没有给人民带来任何根本性的改变。推荐有一定基础的读者读。
11 有用 Amoonapple 2019-08-07 23:16:51
读后，对阿拉伯世界既有着深深的同情，也有着无奈的叹息。
11 有用 宝王白奖评委 2019-11-30 17:14:44
帝国主义者用完就弃的特点是一以贯之的。
16 有用 一根胖白萝卜 2020-12-15 19:57:53
很多中国人都喜欢说美国人是中东动乱的根源，然而他们可能连什叶派和逊尼派都分不清楚。一个民族怎样的命运都是由这个民族的所有人不同的选择共同的承受，根本无所所谓五毛美分，只是彼此无法包容的异见者罢了！
12 有用 U叔 2019-11-14 21:12:44
直到今时今日，某些国家内部的、地区国家与国家间的战争其实一直没停止过。看完了《征服与革命中的阿拉伯人》，让我更加爱国爱党了。有一个对外强大对内爱民的政府，才会有老百姓和平、富足的生活。 所谓的普世价值，自由民主。全球这么多国家，有不同文化、不同民族、不同宗教信仰，更加觉得真的不一定会全部适用。
9 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2019-09-21 12:35:51
费萨尔向巴黎和会最高委员会递交了一份详述阿拉伯人诉求的备忘录，“阿拉伯民族主义运动的目标是最终将所有阿拉伯人联合为一个民族国家”。费萨尔和他的阿拉伯军进入大马士革，将后者从奥斯曼人的统治下解放出来，他们坚信基于战场上赢得的权利，叙利亚人民有权决定自己的政治未来，他们坚信作为英法的战时盟友，他们曾为奥斯曼战线的胜利做出重要贡献，期待其战时盟友践行基本的公正。一个统一阿拉伯国家的图景显然是盟军最不愿看到的。英法两国按当时看来更符合本国利益的方式完成了对阿拉伯世界的瓜分。麦赛伦战役不仅标志着英国对其战时承诺的背叛，也表明英法殖民利益最终压倒了阿拉伯人的希冀和愿望，将一个渴望统一的民族分割肢解并违背其意愿地置于外国统治之下。战后解决方案所制造的问题表现出惊人的持久性。
12 有用 hazarsamek 2019-11-24 18:19:23
这本书对于阿语专业/中东背景的人来说非常值得推荐。首先原作者的语言功底相当厉害，他坦诚起初仅仅是面向西方读者的，为了尽可能让历史变得鲜活，他引用了非常多优质的个人传记/故事，然后在你以为他在偏题的时候重新回到相关的历史阶段，并且每一章里面都有很明显的空行和星号分隔，于是每一章又成了无数个被揉碎的部分，后者又一步步构建起了本章。译者也很给力，读起来相当流畅。 尤其喜欢这本书对黎巴嫩内战的介绍，它跨越了阿拉伯民族主义兴衰时代、石油时代以及冷战末期，是教派冲突、冷战对峙、地区代理人战争的典型案例。中东的主义真的都是生意！
8 有用 舞池里的塔西佗 2020-10-10 19:34:05
基本上是一部完整的从奥斯曼土耳其解体到911后的阿拉伯世界近现代史。叙事精彩，史实严谨。本书内核不脱汤因比的挑战-应战模型。阿拉伯世界与西方世界构成一组对立关系，各种思潮—无论是近代进步主义、民族主义、社会主义、乃至保守的伊斯兰教法—此起彼伏，都是为了应对西方的压力。所以作者侧重于变动关系中的事件和人物，对思想未做深入研究。
6 有用 包子 2020-12-10 05:58:00
不仅史料丰富，写作逻辑也很清晰，翻译得也好，可读性很强！
5 有用 酸菜豆花鱼 2021-04-01 06:30:53
第一本自己打五星的书，非常好！
4 有用 野原DQ 2022-11-28 01:33:03 四川
个人情感倾向太浓了吧，刻意略过好多细节想塑造一个受害者一样阿拉伯，这种极端的民族不珍惜和平只会煽风点火，关键是自身文化素质，没有这个实力好吗……造反只有乖乖挨打，还是文明程度太低了
5 有用 ∞ 2020-04-23 05:46:05
本书可能是目前中文图书中描写阿拉伯世界历史最详尽、系统的通史了。作者较为中立地引述了阿拉伯国家的资料，也表露出了身为西方学者对阿拉伯人民、历史的旁观者视角、反思同批判。纵观阿拉伯世界的近现代史，很难找出任何一方为现在的阿拉伯世界负责——是以美国、英国、苏联为首的西方国家，还是生活在其土地上的犹太人，或是阿拉伯国家的领导人，甚或是每一个信奉极端宗教的阿拉伯人？尽管每一个心存良知的人都会祈祷阿拉伯世界的和平，但阻止和平的不仅仅是美国的干涉，更多是其内部四分五裂的宗教团体、利益组织、权力机构，即使西方国家退出阿拉伯国家的争斗，某一天阿拉伯世界得以统一，建立起了以伊斯兰教义为核心和法律依据的国家，阿拉伯人民又要如何处置生活在其中的基督教徒和犹太人？如何同非伊斯兰教国家交往？如何与世俗世界建立联系？