豆瓣
扫码直接下载
这书挺尴尬。内容浅薄，有些解释明显牵强，甚至有谬误。书中配的浮世绘的图，感觉很出戏。
大部分解释太牵强 大部分配图根本无关 作者许晖是谁？
前面读着还挺有意思，后面越读越别扭……大量无关的浮世绘插画和对其的褒美、对女性的不尊重、对其他学者研究观点的不屑……味儿未免有些太冲了……
“娓娓道来”的口吻总像是有意放低姿态给孩子在讲课，其实不必这么追求通俗化。内容足够精彩，选题不错，装帧印刷非常好。
广西师大出版社推出的一本妙趣横生、而又制作精良的新书，以100个中国读者耳熟能详的词汇为主题，讲述这些词汇背后反映的中国古代风俗史，考证详尽，讲述生动，并且配有大量跟文字内容紧密相关、而又互为补充的中外名画作品，非常值得阅读和收藏。
掌故丛谈，娓娓然，语言平易。有些推溯或一家之谈，可信可不信。图佳美，印刷好，大幅较多，取古籍或日本浮世绘。
辟谣正音补缺，文风略轻佻，可扩展阅读
讲解本身不错，配的那些图完全败笔
读多了有点麻木。关子卖多了有点烦。
了解一些耳熟能详的汉语词语的变迁，挺有意思
共读团2019年第三十四期共读作品。终于读完了，有意思，又有点疲累。
有些章节还是可以看看的，不管是不是作者的杜撰，至少思路清奇。用了大量的日本绘画做配图不能接受。
其实很枯燥，还有浮世绘乱入
有点意思。旧词新意更加说明了文字在意识形态中的重要性
好多有趣的知识点
轻松有趣，涨了不少知识。配图也很贴合
挺有趣一本闲散读物
哎，咋就随手点开了这本书呢？刚开始几个词语解释是有一点讲究，越往后越敷衍，不管是图还是解释，文字上总有一种你们都错，只有我对的态度，这哪是做学问啊，作者就像是一个刚会上网搜索的杠精，把找到的资料按时间顺序排序一下，然后再搜一张图给你怼上，看吧，我是对的，你们说得毫无道理。特别是为了展示自己的学识渊博，完全在堆叠文字，牵强附会，还充满自以为是的调侃。给我一种看垃圾AI网文的错觉。
过于无聊了
还可以！有的古文不太懂！配图很有趣！
> 100个汉语词汇中的古代风俗史
12 有用 Shirleysays 2019-08-14 08:25:22
这书挺尴尬。内容浅薄，有些解释明显牵强，甚至有谬误。书中配的浮世绘的图，感觉很出戏。
5 有用 捉妖怪的F老师 2019-06-29 12:52:00
大部分解释太牵强 大部分配图根本无关 作者许晖是谁？
3 有用 宿清 2022-07-25 22:35:51
前面读着还挺有意思，后面越读越别扭……大量无关的浮世绘插画和对其的褒美、对女性的不尊重、对其他学者研究观点的不屑……味儿未免有些太冲了……
3 有用 皇甫铁牛 2019-06-09 22:03:08
“娓娓道来”的口吻总像是有意放低姿态给孩子在讲课，其实不必这么追求通俗化。内容足够精彩，选题不错，装帧印刷非常好。
1 有用 江海一蓑翁 2019-05-14 21:04:26
广西师大出版社推出的一本妙趣横生、而又制作精良的新书，以100个中国读者耳熟能详的词汇为主题，讲述这些词汇背后反映的中国古代风俗史，考证详尽，讲述生动，并且配有大量跟文字内容紧密相关、而又互为补充的中外名画作品，非常值得阅读和收藏。
1 有用 ly的读享生活 2019-06-25 06:17:18
掌故丛谈，娓娓然，语言平易。有些推溯或一家之谈，可信可不信。图佳美，印刷好，大幅较多，取古籍或日本浮世绘。
1 有用 璃人泪@2011 2020-03-11 10:53:34
辟谣正音补缺，文风略轻佻，可扩展阅读
0 有用 诸神的旁观者 2019-12-22 03:39:02
讲解本身不错，配的那些图完全败笔
0 有用 敬之 2020-08-04 23:09:41
读多了有点麻木。关子卖多了有点烦。
0 有用 揉蓝 2020-02-12 17:54:20
了解一些耳熟能详的汉语词语的变迁，挺有意思
0 有用 we are 2019-10-10 12:57:07
共读团2019年第三十四期共读作品。终于读完了，有意思，又有点疲累。
2 有用 Heather的冬天 2021-04-01 06:25:13
有些章节还是可以看看的，不管是不是作者的杜撰，至少思路清奇。用了大量的日本绘画做配图不能接受。
1 有用 糊涂の侦探 2020-04-07 05:45:25
其实很枯燥，还有浮世绘乱入
0 有用 not me 2022-03-10 08:50:33
有点意思。旧词新意更加说明了文字在意识形态中的重要性
0 有用 月映寒江 2022-02-04 18:51:33
好多有趣的知识点
0 有用 张多萸🍀 2022-12-18 08:54:47 山西
轻松有趣，涨了不少知识。配图也很贴合
0 有用 Wong 2023-07-01 22:50:37 浙江
挺有趣一本闲散读物
0 有用 小岛 2023-09-09 03:07:52 北京
哎，咋就随手点开了这本书呢？刚开始几个词语解释是有一点讲究，越往后越敷衍，不管是图还是解释，文字上总有一种你们都错，只有我对的态度，这哪是做学问啊，作者就像是一个刚会上网搜索的杠精，把找到的资料按时间顺序排序一下，然后再搜一张图给你怼上，看吧，我是对的，你们说得毫无道理。特别是为了展示自己的学识渊博，完全在堆叠文字，牵强附会，还充满自以为是的调侃。给我一种看垃圾AI网文的错觉。
0 有用 林φ 2023-09-10 17:37:44 天津
过于无聊了
0 有用 夏夏妹 2022-07-19 17:02:22
还可以！有的古文不太懂！配图很有趣！