巨变与审慎：论对外战略问题

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 需要再度强调，全球政治和政治文化的变更倾向是全球秩序动荡和裂变”的重要动能和表现，全球治理的困难由此就更可理解。在这样的基本情况下，一方面仍需要努力推进全球和区域的多边合作，另一方面需要考察全球逆动倾向，认识到单独一国不是足够的全球化国际秩序（或至少自由、开放的全球贸易秩序）的稳定器和顶梁柱。如果缺乏这认识，或这认识不足，那么中国的有关宏伟言辞与可行实践之间的差距就必然加大，从而损及中国的国际可信性。坦率地说，当今中国对全球秩序有其复杂的意向，它既来自全球局势的复杂性，也来自中国利益和信念的复杂性。当今中国在全球和国际体制性秩序(institutional order) 中的基本态势首先是合作者，其次是温和和渐进性的改革者，最后就少数不同的重要问题是保守者，就另一些则是激进者；与此同时，当今中国在全球和国际权势政治秩序(power structure) 中的基本态势却首先是激进者，其次是多少有些激进的改革者，而后是有所选择的部分的合作者。这两方面总合起来看，就有一大基本差异和内在紧张。 (查看原文)

  R.Peng 2022-02-01 13:20:24

• 这些听众或读者可以较多地信赖甚而鉴赏第三类方式，那可以被称作印象主义路径(impressionist approach) 。什么是印象主义路径？大概能以印象主义画派作为类比来想象或附会。它主要依凭素有经验者的长时间体验和观察，在此过程中无数较次要的印象自然而然地消退殆尽，剩下的大抵是基于深层经验的粗略的宏观印象，而在目的是（再度引用上述著名史学家所言）“试图揭示出表达整个时期的涵义的广泛概论＇、追求”更大的图画＇的场合，情况尤其如此。观察者之素有经验至关紧要，因为往往只有这样的观察者才能看到较为本质和少被领悟的东西；长时间的体验和观察也是如此，因为众所周知短时间的印象经常有误或经常肤浅，哪怕观察者素有经验； 宏观印象多少是自然而然地产生，甚而漫不经心地得到反复验证，因此必定大体粗略，少有众多细节精确性，否则就不会有真正的宏观印象。 印象主义方式有弊有利：弊端主要在于比较粗糙，没有任何所谓科学的长处；然而，它的利好非同小可，甚而独特，因为如上所述，它出自素有经验者的长时间体验和观察，至少不大可能有悖经验性判断，同时颇有可能提供一些洞察性的＂灼见＂ 。不仅如此，甚至一定意义上比较粗糙都算不上是一个真正的弊端： 犹如印象主义绘画甚或中国传统的写意画，它反倒可能拥有很容易被看出或读出的整体性内在统一，同时可以使主要特色格外突出和鲜明。 (查看原文)

  R.Peng 2022-01-31 23:50:27

> 全部原文摘录