豆瓣
扫码直接下载
对一战有个大概了解，即便是胜利国也付出惨重代价。这场战争让整个欧洲元气大伤，3000万死伤，几乎失去整整一代的年轻人！ 美国正是这时靠发战争财一跃崛起的；而德国战败后签下的苛刻条约必定为日后埋下引雷。
十分赞同一楼朋友的看法，我也是一样感觉被坑了。 1、2019年3月第一版的书，新出的书，没什么积淀； 2、全书纯文字，就是平铺直叙，感觉就是从百度百科或者哪里，复制粘贴过来，编辑一下，加一点点自己的见解，就能出一本书的样子。 总结：完全不建议买
某东618凑单的两本，计划是买一本工具书以便查询那个时期的一些数据，结果却是浅白枯燥的初级读物。时间线略微凌乱，摘无可摘，若不是看浮生六记积累的温情脉脉，分数一定更低。
内容还行，从德意志帝国诞生的三次王朝大战到一战结束的巴黎和会。但行文不太好，经常出现内容重复，甚至重复三次，例如花很大笔墨介绍完一个统治者后再介绍这个国家，然而内容却有一小半重叠。同时作者在写的时候夹杂较重的个人主观情感，对于战役的失利描写不够客观，总会引导到个人原因上，同时在描述过程中也不够中立，更加偏向与德国的角度。最后也是最重要的，欧洲国多名杂，更不用说过去的情况，如果战役中有插图更好，否则... 内容还行，从德意志帝国诞生的三次王朝大战到一战结束的巴黎和会。但行文不太好，经常出现内容重复，甚至重复三次，例如花很大笔墨介绍完一个统治者后再介绍这个国家，然而内容却有一小半重叠。同时作者在写的时候夹杂较重的个人主观情感，对于战役的失利描写不够客观，总会引导到个人原因上，同时在描述过程中也不够中立，更加偏向与德国的角度。最后也是最重要的，欧洲国多名杂，更不用说过去的情况，如果战役中有插图更好，否则很容易看的云里雾里。如果说给一个对欧洲和一战有所了解的读者来说，这本书过于浅显简单。但对于一个不太了解的读书，文章描写零碎复杂，无法形成有效的时序和战役间逻辑关系，并且在无插图情况下阅读较为困难。但大概看完了还是能对一战史有个粗略了解，再看别的大部头一战内容入门会更好一些。 (展开)
补标，烂
> 更多书评 1篇
> 5人在读
> 43人读过
> 5人想读
订阅关于一战全史（1914-1918）的评论: feed: rss 2.0
0 有用 🌈 2021-10-16 11:13:32
对一战有个大概了解，即便是胜利国也付出惨重代价。这场战争让整个欧洲元气大伤，3000万死伤，几乎失去整整一代的年轻人！ 美国正是这时靠发战争财一跃崛起的；而德国战败后签下的苛刻条约必定为日后埋下引雷。
3 有用 量產型80後 2020-02-20 07:41:11
十分赞同一楼朋友的看法，我也是一样感觉被坑了。 1、2019年3月第一版的书，新出的书，没什么积淀； 2、全书纯文字，就是平铺直叙，感觉就是从百度百科或者哪里，复制粘贴过来，编辑一下，加一点点自己的见解，就能出一本书的样子。 总结：完全不建议买
0 有用 常乐乎 2021-07-03 20:43:08
某东618凑单的两本，计划是买一本工具书以便查询那个时期的一些数据，结果却是浅白枯燥的初级读物。时间线略微凌乱，摘无可摘，若不是看浮生六记积累的温情脉脉，分数一定更低。
0 有用 skyline 2022-06-14 13:24:26
内容还行，从德意志帝国诞生的三次王朝大战到一战结束的巴黎和会。但行文不太好，经常出现内容重复，甚至重复三次，例如花很大笔墨介绍完一个统治者后再介绍这个国家，然而内容却有一小半重叠。同时作者在写的时候夹杂较重的个人主观情感，对于战役的失利描写不够客观，总会引导到个人原因上，同时在描述过程中也不够中立，更加偏向与德国的角度。最后也是最重要的，欧洲国多名杂，更不用说过去的情况，如果战役中有插图更好，否则... 内容还行，从德意志帝国诞生的三次王朝大战到一战结束的巴黎和会。但行文不太好，经常出现内容重复，甚至重复三次，例如花很大笔墨介绍完一个统治者后再介绍这个国家，然而内容却有一小半重叠。同时作者在写的时候夹杂较重的个人主观情感，对于战役的失利描写不够客观，总会引导到个人原因上，同时在描述过程中也不够中立，更加偏向与德国的角度。最后也是最重要的，欧洲国多名杂，更不用说过去的情况，如果战役中有插图更好，否则很容易看的云里雾里。如果说给一个对欧洲和一战有所了解的读者来说，这本书过于浅显简单。但对于一个不太了解的读书，文章描写零碎复杂，无法形成有效的时序和战役间逻辑关系，并且在无插图情况下阅读较为困难。但大概看完了还是能对一战史有个粗略了解，再看别的大部头一战内容入门会更好一些。 (展开)
0 有用 边缘行者 2024-09-10 00:14:56 山东
补标，烂