苔 短评

  • 19 Ou Ning 2019-05-08

    周恺这部关于晩清四川地方历史的三十八万字长篇小说,改变了我对年轻写作者的刻板印象。很高兴为它写了一篇序言。

  • 15 楚尘 2019-05-14

    90后作家开始有好作品问世啦!看好周恺,他的身上具备了一个好作家的必要潜质。

  • 11 Daisy 2019-05-30

    封面丑是真丑,周恺写得好也是真好。小有不足,比如后三分之一对历史事件的安插略为生硬,节奏阵脚大乱,还有欧宁在序言里主动扫雷的女性书写。但不管怎么说,周恺在长篇小说的创作上已经领先同龄人一大段了。

  • 9 丛林宜歌 2019-07-17

    撇开乐山方言和90后作者两大噱头,依然是一本非常精彩的历史小说,可以配合王笛和司昆仑等海外学者所治的四川近代史一起读。个人对小说里写到的传奇大儒廖平有浓厚兴趣,最近读书和查资料总会与此人不期而遇,康梁的托古改制和尊今抑古就是直承廖平而来,没有他的“今文学”理论基础必必还没有后来的维新变法以及革命。周恺这本书把这位张之洞的爱徒从历史的迷雾里活灵活现地打捞了出来。方言用得极古雅,但题材上不如《繁花》讨喜,晚清的风雨飘摇和大厦将倾中,他选了最沉重的一个话题,革命,还是从离权力中心山遥水远的四川乡间籍籍无名的小人物写起。

  • 6 默雨 2019-07-08

    這兩天和梁老師聊得最多的就是這本書—— 《苔》,作者是一位樂山籍的90後作家周愷。 但看序章,便覺吸引,那種李劼人,沙汀,艾蕪以降久而未見的敘事風格。 短句如短兵,酣暢淋漓;樂山本土詞彙運用嫺熟,而不作態。 凡舉「行勢」、「諞嘴」、「撻謔」、「趖」這一類方言詞,用字準確。從我這個學語言文字的人看來,作者真是足夠專業了。 另,小說視點的選擇,情節的展開方式——打個比方——全是「近景魔術」,野心大得很。你仿佛知道他要幹什麼,但看下去全然不是,你也知道他背後全是技巧,但看進去全然顧不得琢磨技巧。 真心高興見到本土出了這麼一位才俊,期待能夠和他見上一面。

  • 9 一一 2019-05-15

    小说一开篇,作者就将自己推到了危险的境地:他采用了惯常的戏剧冲突,一对兄弟,一个被抱到大户人家,一个留在桑农父母身边,读者必然一眼就能望到结局;他引出了数十号人物,抛出了十余条线索,一旦有败笔,小说必然会陷入死路。作者就是在这种确定与不确定之间编织故事,读者也在这种确定与不确定之间看着人物的聚散离合,看着线索的交织与并列,直到小说行将收笔前一刻,主要线索与主要人物仍是悬置的,高潮终于到来了,作者所有的野心也藏在其间,用你早已预料到的结局给你致命一击。读完小说后的很多天里,你仍会觉得,小说里的诸多人物仍游荡在百年后的今天。

  • 5 猪和狗的故事 2019-06-03

    【藏书阁打卡】作者胆子很大第一本书就不从自身经验写起,力气很大很老练,遗憾的是题材写法陈旧了点,开篇即引出大量人物,但感觉力气不足很多人物未展开就被写死了,这可能导致了后章节奏的失控。历史的写作依靠史料,它的合理性致使作者不敢乱来,作者也不可能对当时生活前后线索完全掌握,所以常常只能用事件化场景化来推进,日常化的展示很容易露馅这可能使得文本缺少了一些曲折凹凸的瘢痕,人物事件趋于平稳可知的轨迹,变得平滑,两点一线,充满被迫和难以测知的空洞和粗糙。不过佩服作者对细节的描写,这种材料收集编排能力,我认为很多成名作家都不具备。毫无疑问通过本书周恺已经显露出一些非常稀有的品质,但我得说我对本书的观感是感觉做了一桌大菜洋洋大观但味道没出来何苦呢花这么大力气搭宫殿真没必要跟李劼人较劲啊就看下部长篇怎么写了

  • 6 宁二 2019-05-16

    《苔》的文字里游荡着一股晚清蜀地的生猛气息。故事桥段乍看之下颇显传统,讲述一对亲兄弟的迥异人生——但这实则是作者貌似乖巧的叛逆,读到后来你会发现一直贴近李家的叙事视角猛然拉开距离,窜升到低空,戏台变得宽广,一时间,商贾、流民、袍哥、山匪......各色庞杂人物串演其中,人物之间有的羁绊深远,有的又毫无瓜葛。故事进展到三分之二时,税相臣这个真正主角才姗姗来迟。李式福记丝号在乱世里飘摇,教人心惊胆战又无可奈何,时代大变局之下,众生如苔,都被裹挟在滚滚洪流中,人物与故事渐渐都被推到了高潮,忽然“轰”地一声爆炸,血肉横飞,然后一切又慢慢地平静下来。最后,李式家族塌了,岷江河还在流淌......

  • 7 阿斐 2019-05-15

    写清末袍哥纷争和地方反清革命的长篇小说,尤其是四川乐山地区袍哥、山匪、革命派几方的争斗合流,十分精彩,还有几个人物,李普福,刘基业等,写得很鲜活,留下很深印象。

  • 5 Ariel 2019-06-24

    野心大,方言写作,有李颉人的影子,但是抱歉,一个四川人也看不下去

  • 8 jiajiang111 2019-05-15

    在这个快速消费的时代,已经很少有青年作家如此写作了,不宣泄情感,不执着于一些廉价的意识,不再浮光掠影地写作,而是返回历史的深处,探讨一个文明体转型之痛,那些曾经鲜活而渺小的生命如何在历史中化为尘埃。

  • 5 天涯明月刀 2019-06-04

    感觉挺一般般,不明白为什么那么高分?故事和叙述都类似很多影视剧,宣传说像《繁花》,何曾有它的万分之一?

  • 4 以昂 2019-06-09

    与《四川方言词典》配套阅读效果更佳。小说以叙事为重,十来个主要人物的形象很饱满,历史叙述也丰富扎实,家族兴衰、革命成败、江湖纠葛和儿女情爱穿插其间,不足之处大概也是内容的庞杂让叙事失去了焦点。

  • 4 和自己私奔 2019-06-22

    一年来的最佳阅读体验

  • 3 久成 2019-06-24

    三分之二處氣力盡,已經開始崩斷。掌控力不行,撐不住。劇情像是一個雜燴。妻妾成群+汪曾祺+教父+海上花列傳+紅樓夢+四川文史資料合集

  • 4 黄克思 2019-07-31

    读到它你必须得承认,90年代生长的人类已经有这般成熟,更进几步足以成为托尔斯泰。

  • 3 清一郎 2019-07-10

    越到后来章节越短,历史性的知识铺得越多。语言的把控能力是我所欣羡的,即便是有些地方还是会没刹住车。90后作家,我什么时候能有他的能力?7.12其实回想起来,佩服的还是他的文字。小说本身缺陷仍然明显,只值三星。但我愿意为了语言加一星。

  • 5 断鸿声里 2019-05-21

    第一时间读完了,很厉害,万万没想到作者是我的同龄人。方言好有魅力,看的时候自动脑补四川话。并且,与我家乡方言有许多共通处。也是很神奇,毕竟九江话属于江淮官话。

  • 3 X-girl 2019-08-14

    1.有一种《白鹿原》的既视感,可以感觉到,作者在有意识地借鉴和模仿一些类似题材的文学以及影视作品。但是作者还很年轻,往往作家在这个阶段就是以学习和模仿为主。 2.叙事语言非常利落,我甚至从中看出了蒙太奇的感觉。 3.以一对兄弟的分离开头,这有点危险,因为这种情节设置如今已经过于俗套。不过结构铺排得很好,两人沿着各自的轨迹发展,在最后关头汇合,旋即又经历了生死之别,还是归于了一个不俗的出路。 4.粗粗读了一遍,故事留了几个“活口”,在结尾并没有作最后交代。比如李普福的失踪,或许这种下落不明也是作者有意为之;比如春妹生下的“怪胎”,吊起了读者胃口,却并没有展开。构思这样一个宏大的故事,我相信作者是准备了小黑板的。想来当是编辑的删改。 另,发现3个错别字。

  • 3 兜兜逗逗吃豆豆 2019-07-22

    在动荡不安的时势下,人都像苔一样,在风雨中被冲刷,其被裹挟命运都是脆弱的。 风雨过后,日头升起,推开门走到街上,人又像新一茬的苔一样,卯足劲冒头生长。 1.看到刘长清,总是会想到白鹿原里的黑娃,同是被逼迫的有血有肉的人。 2.李世景的人生还不算太坏,虽然充满了被动。 3.北方人看书中的“南方”人,儒雅外表放荡内核,温良谦恭下包着潇洒不羁,有一种水火交融的感觉 4.对于各人口中的革命,各有各的主张,各有各的由头。不过,几乎都是为个人或者同一阶层谋求利益。