内容简介 · · · · · ·
它曾经有多么不受欢迎，现在就有多么受欢迎。显然，电子竞技支持者持续了十几年的“自卫反击战”，开始占据上风，反对者逐渐找不到节奏。这是电子竞技在中国社会的特殊境遇。
放眼全球，从东亚到东南亚、从欧洲到北美、从南美到大洋洲，电子竞技以现代体育的方式运行着，尤其是日渐成熟的赛事与足球、篮球、赛车等职业体育趋于一致。
电竞从业者也在不断进行体育化改造：建立职业队伍、塑造商业品牌、售卖赛事门票、开发周边产品、形成产业链条。这种趋势并不会因为电子竞技“被体育接受或拒绝”“能否进入奥运会”而发生根本性转折。
不同年龄、不同文化、不同身份和不同经历的人，会对电子竞技持不同态度。
在中国，体育界保守派中的很多人，嫌弃或者怀疑电子竞技，总是态度鲜明地划清界限；受网瘾问题之扰的一部分人，对游戏、网吧深恶痛绝，恨不得将其消灭。这些态度的反面，却是电子竞技呈现出的钢铁一般现实...
作者简介 · · · · · ·
戴焱淼，1984年生于湖南，现为上海体育学院传媒与艺术学院副教授，主要研究和实践领域涉及视觉文化、新媒体传播、新闻和纪实摄影、影视创作，电子竞技研究也是长期兴趣所在。从教前有12年媒体经验，在文汇报社工作期间历任记者、编辑、摄影美术部副主任、新媒体中心主编，6次获得上海新闻奖。
目录 · · · · · ·
序......I
第一部分 是体育？还是游戏？
第一章 新物种入侵 ......5
如何成为“体育” ......7
持久的争论 ......14
解剖“电子竞技” ......21
· · · · · · (更多)
第一部分 是体育？还是游戏？
第一章 新物种入侵 ......5
如何成为“体育” ......7
持久的争论 ......14
解剖“电子竞技” ......21
· · · · · · (更多)
喜欢读"电竞简史：从游戏到体育"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 毒岛：日本工业病史 7.5
-
- 游戏世界 7.8
-
- 移民与政治 7.0
-
- 中世和近世日本社会生活 8.2
-
- 中国游戏风云 8.2
-
- 北京的生育婚姻和丧葬 8.2
-
- 中国养马史 8.8
-
- 如何打游戏 8.5
-
- 欧洲的城市化 7.9
电竞简史：从游戏到体育的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 蓝狮子图书 (蓝狮子图书)
- 上海人民出版社2019年书目 (上海人民出版社)
- 如何看待游戏？ (选书师郭冬)
- 书单｜书单 (大唐雄风)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有231人想读，手里有一本闲着?
订阅关于电竞简史：从游戏到体育的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 SK_XT 2021-12-03 04:06:52
可以，但是对电子游戏有些偏见
0 有用 七杯茶 2021-12-08 17:45:08
一小时快速了解电竞产业速读书目
0 有用 叶秋 2021-12-20 15:48:07
食之无味。
1 有用 皓水 2020-08-14 16:17:42
引用了一些理论、梳理了一些历史、提出了一些问题，可惜在整体逻辑上还是有些不通畅，有些话明明是一个意思前后却重复再说。不过私以为，作为信息时代的新兴产物（一种娱乐/体育/艺术），“游戏学”在未来一定会茁壮成长（参考电影学这百年来的发展），因此现在所做的一切都是打地基，谁能在当下率先研究抢占学术高地，谁在未来就是学界大佬。
0 有用 爱的战士 2021-01-15 13:18:14
比想象中涉及的层面更多：从游戏产品迭代到各大厂商创业史，从世界各地到中国本土，从体育娱乐到社会价值……最后甚至对于电子游戏与电竞的社会接受度进行了以主流媒体报道为分析文本的梳理和比对，至少为我这种门外汉提供了全景式的入门鸟瞰，写作规范，也可以当工具书来用。不过简史之所以简是因为所涉及的部分广泛却鲜有深入，在电竞和体育的界定上反复提及导致概念更加模糊，对于未定的将来也只能留下“展望”，无奈的是这些赘... 比想象中涉及的层面更多：从游戏产品迭代到各大厂商创业史，从世界各地到中国本土，从体育娱乐到社会价值……最后甚至对于电子游戏与电竞的社会接受度进行了以主流媒体报道为分析文本的梳理和比对，至少为我这种门外汉提供了全景式的入门鸟瞰，写作规范，也可以当工具书来用。不过简史之所以简是因为所涉及的部分广泛却鲜有深入，在电竞和体育的界定上反复提及导致概念更加模糊，对于未定的将来也只能留下“展望”，无奈的是这些赘余似乎又不可不提。最后的那句话虽然跳脱但却很让我喜欢：“体育也不外乎是游戏”。 (展开)
0 有用 zBee 2023-12-07 23:41:16 河北
较为混乱，不能构成“史”。硬要说优点是胜在全面，但是作为索引文献标记又很差，有一种蹭着热度写给上头看的美。 比较逗的是最后硬蹭本雅明和鲍德里亚，到这真有点扶额，不懂就别蹭了吧。
0 有用 沢啦 2023-12-03 18:15:05 广东
时间自身不能构成叙事的线索。章节没有统一的逻辑组织，呈现比较散乱。论述里还冒出了些“国师”味，祈雨求神献策的，不喜欢。好在信息量和多视角。
0 有用 FunNy 2023-10-14 10:46:26 湖南
“体育也不外乎是游戏。”
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-07-16 16:17:32 陕西
想到了曾经看过鹿哥主演的《穿越火线》
0 有用 声音止痛剂 2023-01-03 23:45:06 江苏
值得肯定的是，所用的资料比较扎实，更详细，展现了作者科班出身的能力，相信是花了功夫的。令人不如意的是，在资料呈现的方式上混乱，一会按照时间线罗列，一会按照游戏，按照国家，按照赛事，按照俱乐部等等，结果导致阅读难度增加，读着读着就晕了，不了解作者想要表达的观点是什么。如果保持一致，或者凸出问题的主线，会显得结构更清晰。与隔壁的书相比，内容的丰富度和深度都明显有较大优势，但恰恰因为信息量太大，显得逻辑... 值得肯定的是，所用的资料比较扎实，更详细，展现了作者科班出身的能力，相信是花了功夫的。令人不如意的是，在资料呈现的方式上混乱，一会按照时间线罗列，一会按照游戏，按照国家，按照赛事，按照俱乐部等等，结果导致阅读难度增加，读着读着就晕了，不了解作者想要表达的观点是什么。如果保持一致，或者凸出问题的主线，会显得结构更清晰。与隔壁的书相比，内容的丰富度和深度都明显有较大优势，但恰恰因为信息量太大，显得逻辑混乱，反而不如隔壁那本读起来清爽顺畅，略有遗憾。 (展开)