内容简介 · · · · · ·
本书从观念和实证两方面论述华夏天下世界的多元一体，农耕游牧两个世界，既跌宕互动，又共生共融。阴、阳永远不可能消灭其中一方，中国也是这种夷夏之间对立、互动、互融的势的产物。夷、夏二维，缺少任何一方，都不成其为中国。理解中国的关键就是要从这种双向、动态的“势”去把握，这才是完整的天下经验。从实证的角度，将这种夷夏如阴阳观念的考察落实到具体的诸层面，如宋、辽、夏、金、元对文化象征资源的竞争，地域层面不同族群迭兴对当地历史人文的塑造、以及个人层面这种跌宕互动的历史如何影响个人的命运与选择。
完整的天下经验的创作者
· · · · · ·
-
韦兵 作者
作者简介 · · · · · ·
韦兵，男，1969年生，四川成都人，历史学博士，四川大学历史文化学院副教授。主要研究领域为宋史、民族史，对宋代政治文化、10-13世纪的文化、政治与族群互动融合有较为集中的研究，通过理论论述和实证研究，阐述游牧\农耕二元文化，如阴\阳共生共融，共同构建华夏天下世界的观点。
目录 · · · · · ·
绪论 完整的中国经验：多元一体的夷夏阴阳互动
时间 • 空间 • 历法
边疆形态、天下的时空传统及其现代转换
一、农耕世界的循环时间与游牧世界的弥散时间
二、现代时空观念与民族国家边疆、主权观念
三、结语
· · · · · · (更多)
时间 • 空间 • 历法
边疆形态、天下的时空传统及其现代转换
一、农耕世界的循环时间与游牧世界的弥散时间
二、现代时空观念与民族国家边疆、主权观念
三、结语
· · · · · · (更多)
"完整的天下经验"试读 · · · · · ·
断裂与分化大概是文明发展的常态,连续的“广土众民”的中国,不符合文明发展的一般规律。中国何以会背离常态,能够成为连续的“广土众民”的中国呢?这一问题,我们姑且称之为“中国之谜”。我们从西方引入的一些现成概念和理论,在回答这个问题上显得缺乏说服力。我们希望从本土经验中来寻求答案,寻求更有解释力的说法。我们认为中国连续性的“广土众民”,在很大程度上与天下观念的兼容性,以..
· · · · · · (查看全部试读)
丛书信息
· · · · · ·
中华学人丛书(共46册)，
这套丛书还有
《权势转移》《乌托邦与诗》《想象西藏》《士与大变动时代》《中国近代社会文化史研究》
等
。
喜欢读"完整的天下经验"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 宋代军法研究 7.6
-
- 北伐时期的地方变局与政治整合 7.1
-
- 中晚唐五代的河朔藩镇与社会流动 7.9
-
- 從宮廷到戰場 8.0
-
- 海上生命线 6.7
-
- 史料与场域 8.6
-
- 国家根本与皇帝世仆 6.9
-
- 朝廷、藩镇、土豪 8.0
完整的天下经验的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
哲夫成城
【转】韦兵：完整的历史经验——天下的“夷狄之维”
【作者简介】韦兵，四川省成都市人，现任四川大学历史文化学院副教授。主要研究领域为宋史、社会天文学史、文化史。 摘要：关凯认为从文化的角度反思"边疆"概念,分析这一概念在当下语境中的文化指向及其意义,可以揭示其所包含的指涉民族国家建设工程的政治意涵。纳日碧力戈认为...
(展开)
> 更多书评 3篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 谭徐锋策划书籍合集 (时间与玫瑰)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 新史学文库 (新史学)
- 拟填坑备忘 (瑶溪隐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1192人想读，手里有一本闲着?
订阅关于完整的天下经验的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 中世与近世之间 2020-11-10 15:27:38
本书所谓的“完整的天下经验”指包含夷夏，认为两者有如阴阳，是互依互动的关系。中国连续的“广土众民”与这种兼容性有关。作者指出中国的天下一统更注重华夏世界在象征意义上的正朔、朝贡的实现。本书聚焦点在正朔方面，大概前人研究多着重朝贡体系，因而作者欲突破比单一视角，因而本书第一部分才是全书的核心，作者以时空观念作为理解传统中国天下权力结构和秩序合理性安排的切入点，通过历日颁赐、历法竞争、圣节交聘来展现宋... 本书所谓的“完整的天下经验”指包含夷夏，认为两者有如阴阳，是互依互动的关系。中国连续的“广土众民”与这种兼容性有关。作者指出中国的天下一统更注重华夏世界在象征意义上的正朔、朝贡的实现。本书聚焦点在正朔方面，大概前人研究多着重朝贡体系，因而作者欲突破比单一视角，因而本书第一部分才是全书的核心，作者以时空观念作为理解传统中国天下权力结构和秩序合理性安排的切入点，通过历日颁赐、历法竞争、圣节交聘来展现宋辽夏金元交往过程中对于正朔的明争暗斗过程，籍以说明东亚文化认同的统一性。后半部分的论文颇为散乱，与主题关联度不高，所谓夷夏互动又扯到汉化论上去了，另外作者立论逻辑是典型的“倒放电影”，只关注互动的另一面是无视互斥与差别，而且也没有关注到汉籍史料的书写问题。 (展开)
0 有用 朱颐钊 2022-03-09 12:19:33
很薄的一本论文集，收录的文章都不长。天申节那篇，说金人安排徽宗忌日和钦宗忌日都在邻近高宗生辰的四五月，不为无意。后面几篇讲陇南夷夏过度地带易代之际的人物，也蛮有意思。
2 有用 Z先生 2019-12-30 15:01:50
真的很不错的一本历史书！
16 有用 三清喵 2019-05-28 19:41:26
第一部分是其博论精华之浓缩，系统性显然远逊原稿。第二部分是其近年单篇论文之汇编，缺乏必要的连续性。总之，与其购买一本定价58元的书籍，不如网络下载直接阅读。
0 有用 蠙衣生 2021-07-16 14:51:48
宋辽金夏元难道不是最不天下的时期吗……