豆瓣
扫码直接下载
（来源）本书由“得到”APP推荐。（读后感）对于本书第3章亲密关系主题感兴趣的读者可以去看罗兰·米勒写的《亲密关系》，里面有大量实证研究，提供的方法比本书要靠谱得多。 （建议）不建议阅读，不建议购买。
举了很多电影和名著小说里的例子，强加进来，自觉博古通今，实则连其中想表达的东西都没弄透彻。犹如新手护士找血管，诶，没找到，注射成了皮下积液，只有等几天才能把这些废物完全排出。 不推荐阅读，更不推荐购买
除了第一和第二部分，其他都不用看。
这书都能打7分啊。。。。。
不需要没收男朋友或老公的工资卡
熊老师对于人际关系常见的困境都一一写了出来并给出具体的指导，尤其是职场部分的内容很实用，有所启发，通用性很强但也有少部分内容个人有不同的想法，但不影响，毕竟每个人的情况都不一样，还是要具体情况具体分析的。“鸽派”和“鹰派”的解释很有意思。四星推荐
为了断舍离匆匆略读，就比较基础吧，没印象有什么特别aha的点
…一般吧
还不错。
人际关系洞察家，心理咨询师，超过20万付费用户都在学习的知识专栏《关系攻略》《职场关系课》课程主理人，教你在关系中漂亮地赢。
正是和公司老大合作有摩擦的时候，这本书让我看清很多问题，借的书才读得快是真理。里面关于微信管理我不赞同，但是瑕不掩瑜，很多观点太具有参考意义了。
直接看专栏了
还可以，有些道理是经历过的人会懂的。
关系学问！
有一点点用的是对于领导和员工不同属性的分析和应对吧，但我觉得还是要抱着了解自己和伙伴行为的原因来读，可别真的抱着“掌控”的目的，因为可能这本书太浅了，你学不到这些知识
可以学到一点东西
很割裂，大量表达和举例论述都很不中文，像是译过来或是从哪里“借鉴”过来的？好像在为了表现博学或有趣或所谓金句东拼西凑
两个小时翻完，书还是很容易看的，跳过了很多不适用的章节。对号入座来说有些社交方法还是值得借鉴的。鹰派和鸽派，也是个有趣的划分。
> 掌控关系
8 有用 Frank 2022-07-05 21:23:43
（来源）本书由“得到”APP推荐。（读后感）对于本书第3章亲密关系主题感兴趣的读者可以去看罗兰·米勒写的《亲密关系》，里面有大量实证研究，提供的方法比本书要靠谱得多。 （建议）不建议阅读，不建议购买。
2 有用 颤翎子 2023-06-19 10:08:02 浙江
举了很多电影和名著小说里的例子，强加进来，自觉博古通今，实则连其中想表达的东西都没弄透彻。犹如新手护士找血管，诶，没找到，注射成了皮下积液，只有等几天才能把这些废物完全排出。 不推荐阅读，更不推荐购买
1 有用 已注销 2023-09-09 11:03:07 上海
除了第一和第二部分，其他都不用看。
1 有用 青 2024-12-09 20:48:37 江苏
这书都能打7分啊。。。。。
2 有用 FLORAUP 2022-07-28 15:57:04
不需要没收男朋友或老公的工资卡
0 有用 王怼怼 2022-06-19 01:29:28
熊老师对于人际关系常见的困境都一一写了出来并给出具体的指导，尤其是职场部分的内容很实用，有所启发，通用性很强但也有少部分内容个人有不同的想法，但不影响，毕竟每个人的情况都不一样，还是要具体情况具体分析的。“鸽派”和“鹰派”的解释很有意思。四星推荐
0 有用 艾小玛 2023-03-16 09:44:39 陕西
为了断舍离匆匆略读，就比较基础吧，没印象有什么特别aha的点
0 有用 幸运的小桃子 2023-04-11 12:34:18 河南
…一般吧
0 有用 繁一 2023-01-29 21:47:46 江西
还不错。
1 有用 油菜花 2019-04-26 14:26:33
人际关系洞察家，心理咨询师，超过20万付费用户都在学习的知识专栏《关系攻略》《职场关系课》课程主理人，教你在关系中漂亮地赢。
0 有用 喝咖啡不加糖 2021-05-31 21:37:40
正是和公司老大合作有摩擦的时候，这本书让我看清很多问题，借的书才读得快是真理。里面关于微信管理我不赞同，但是瑕不掩瑜，很多观点太具有参考意义了。
0 有用 光影 2024-07-08 10:07:31 江苏
直接看专栏了
0 有用 阿米巴原虫 2024-07-09 18:54:44 广东
还可以，有些道理是经历过的人会懂的。
0 有用 小野草 2025-01-23 12:41:11 上海
关系学问！
0 有用 方小寸 2022-05-11 00:29:27
有一点点用的是对于领导和员工不同属性的分析和应对吧，但我觉得还是要抱着了解自己和伙伴行为的原因来读，可别真的抱着“掌控”的目的，因为可能这本书太浅了，你学不到这些知识
0 有用 故迟 2025-02-27 15:28:33 上海
可以学到一点东西
0 有用 F 2025-03-31 23:23:42 北京
很割裂，大量表达和举例论述都很不中文，像是译过来或是从哪里“借鉴”过来的？好像在为了表现博学或有趣或所谓金句东拼西凑
0 有用 流霜 2019-09-27 18:51:03
两个小时翻完，书还是很容易看的，跳过了很多不适用的章节。对号入座来说有些社交方法还是值得借鉴的。鹰派和鸽派，也是个有趣的划分。