豆瓣
扫码直接下载
天才作家和优秀翻译的完美结合,于是坠入奇幻森林。
追求没有内容只有形式的小说,实在喜欢不起来
已购。艾拉的小说今年竟然也开始系统引进了。英译本The Musical Brain翻译过来拆成了《音乐大脑》和《上帝的茶话会》两本。。。这本所需篇目里一半以上我很不喜欢,就是《毕加索》、《砖墙》、《雅典娜杂志》和《两个男人》,昨晚拉肚子没睡好,今天头昏脑涨,读这四篇的时候几乎想摔书。但是,单单《购物车》这很短小的一篇让我惊醒,让我惊叹,像脑袋里放烟花~~《音乐大脑》也不错,写到后面又是那熟悉的写飞故事的艾拉了。而《狗》这篇,就像深沉的自白了。我还是更喜欢写小长篇的艾拉啊。
【豆瓣鉴书团】作者被称为“博尔赫斯嫡系传人”,巧的是,译者还被称为过“中国的村上春树”,奇妙的组合。小时候看过孔亚雷《不失者》中的几篇(应该是登在杂志上的)印象颇深,后来还看过专访,对译者,反而比作者更熟悉些,也是奇妙的重逢。书本身的情节性不是很强,更像是对一个脑洞或偶然遇见的现象展开的天马行空的思索,有一些很有意思的想法,比如无限切分最后仅存于脑海中的杂志、对童年所感之物的形容、人格化的购物车。但诚如孔亚雷的导读所言,是纯粹的形式而无内容的小说,有些干涩,是思维上的探索,却无情绪的感染,没有被触动的感觉。
从隐喻的方式讲自己内心童年的痛苦和秘密
最喜欢的是《购物车》和《狗》 这样是不是有些否定了众人口中的“天马行空”
过于天马行空的小说,非常奇妙的阅读体验,间或“啊?什么意思”和“哇塞,这个想法太妙了”。 还是要感谢译者写在最后的导读,帮助性极强。 【感谢豆瓣读书赠书】
你是要成为毕加索,还是拥有一幅毕加索?生活经常如艾拉笔下充满戏剧性,经常给出所谓选择,但当我们一番纠结思考后,才会选择每一个选项都不可实现。与其说是无力感,不如说我们乐于活在魔幻世界里。
给老博擦擦鞋
嗑药的叨逼叨希区柯克
957/拉美文学果然是我的命门,虽然现在这么说为时过早,但总觉得塞萨尔•艾拉可能是2019年阅读最大的收获。书中七个中短篇延续了热带雨林式的天马行空,故事部分其实能看到很多人的影子,比如博尔赫斯、马尔克斯、科萨塔尔,这也是艾拉整个文本的统一调性,只是他写出的故事更为流俗。与那些精英的文学大师不同,他更加接地气,通常是故事先行,但难得的是那些被借用、戏仿的部分,无论作者主观意愿如何,皆是可以被解构的,尤其这个集子里的几部作品,除了《音乐大脑》《雅典娜杂志》两篇偏戏谑性的作品,其余几篇皆是向内的,是对自我身份和自我价值的探讨。而在文学手法上,艾拉也充满了多样性,反讽、思辨、戏谑、幻想、悬疑……,把最通俗的故事装在各种器皿之中,增添不了阅读的乐趣。最后,艾拉的马孔多是普林格莱斯。
孔亚雷老师翻译
无可置疑的文学品质。
不拘泥于故事情节、逻辑,关注直觉性、改变固有小说模式的一部短篇小说集。
天马行空,或曰放纵,不克制。
八万字42块钱没有图,现在书太贵了
“神奇现实主义”。用微型长篇小说来探讨自我认识自我。自己是最难给自己下评判的,这本书就一直用多种神奇故事来审视自己~有些很奇特魔幻,有些很没有记忆。PS:还是不要说是继xxx之后最xx的作家了,这样被条条框框定住的设定会影响作品质量和读者对作品的初印象的。
形式是内容的一部分,懂吧?你这么搞没意义啊…
看完第一篇非常惊艳,看到后面就很惊吓了……
偏喜《毕加索》与《砖墙》两篇,《音乐大脑》与《两个男人》的魔幻色彩也很浓厚,等而下之。《毕加索》:“自我”想成为“他者”的常见母题,然而不管如何将“自我”彻底舍弃也不可能成为“他者”,毕加索的独一无二不是他的姓名,而是无法复制的个人经历与艺术成就,就算“我”能与其他的精神障碍和平共处,失去这个大前提,“我”仍然是无法进行选择,能获得一幅真迹便于愿足矣。《砖墙》:这儿的间谍游戏可要比另一篇《无限大》那数数游戏有趣得多,艾拉对童年的回顾,在缺乏电子游戏这些娱乐的时代,发明与众不同的小游戏需要孩子们的创造力,似乎保持一颗童心,就是创造力源源不断的源泉。
> 音乐大脑
11 有用 恰妮斯虫 2019-06-28 11:59:45
天才作家和优秀翻译的完美结合,于是坠入奇幻森林。
10 有用 toeyc 2019-07-07 15:38:37
追求没有内容只有形式的小说,实在喜欢不起来
5 有用 劈头士》睁木 2019-07-08 20:35:54
已购。艾拉的小说今年竟然也开始系统引进了。英译本The Musical Brain翻译过来拆成了《音乐大脑》和《上帝的茶话会》两本。。。这本所需篇目里一半以上我很不喜欢,就是《毕加索》、《砖墙》、《雅典娜杂志》和《两个男人》,昨晚拉肚子没睡好,今天头昏脑涨,读这四篇的时候几乎想摔书。但是,单单《购物车》这很短小的一篇让我惊醒,让我惊叹,像脑袋里放烟花~~《音乐大脑》也不错,写到后面又是那熟悉的写飞故事的艾拉了。而《狗》这篇,就像深沉的自白了。我还是更喜欢写小长篇的艾拉啊。
6 有用 树上霜 2019-07-13 00:32:58
【豆瓣鉴书团】作者被称为“博尔赫斯嫡系传人”,巧的是,译者还被称为过“中国的村上春树”,奇妙的组合。小时候看过孔亚雷《不失者》中的几篇(应该是登在杂志上的)印象颇深,后来还看过专访,对译者,反而比作者更熟悉些,也是奇妙的重逢。书本身的情节性不是很强,更像是对一个脑洞或偶然遇见的现象展开的天马行空的思索,有一些很有意思的想法,比如无限切分最后仅存于脑海中的杂志、对童年所感之物的形容、人格化的购物车。但诚如孔亚雷的导读所言,是纯粹的形式而无内容的小说,有些干涩,是思维上的探索,却无情绪的感染,没有被触动的感觉。
2 有用 量子 2019-07-06 23:44:05
从隐喻的方式讲自己内心童年的痛苦和秘密
2 有用 raiNysoul 2019-07-10 09:22:48
最喜欢的是《购物车》和《狗》 这样是不是有些否定了众人口中的“天马行空”
2 有用 羊毛掸子YMDZ 2019-07-09 22:38:15
过于天马行空的小说,非常奇妙的阅读体验,间或“啊?什么意思”和“哇塞,这个想法太妙了”。 还是要感谢译者写在最后的导读,帮助性极强。 【感谢豆瓣读书赠书】
2 有用 瓦片外婆 2019-07-01 08:30:56
你是要成为毕加索,还是拥有一幅毕加索?生活经常如艾拉笔下充满戏剧性,经常给出所谓选择,但当我们一番纠结思考后,才会选择每一个选项都不可实现。与其说是无力感,不如说我们乐于活在魔幻世界里。
0 有用 XU 2019-09-09 08:54:31
给老博擦擦鞋
0 有用 drunkdoggy 2019-10-01 20:32:32
嗑药的叨逼叨希区柯克
1 有用 影随茵动 2019-08-16 14:11:21
957/拉美文学果然是我的命门,虽然现在这么说为时过早,但总觉得塞萨尔•艾拉可能是2019年阅读最大的收获。书中七个中短篇延续了热带雨林式的天马行空,故事部分其实能看到很多人的影子,比如博尔赫斯、马尔克斯、科萨塔尔,这也是艾拉整个文本的统一调性,只是他写出的故事更为流俗。与那些精英的文学大师不同,他更加接地气,通常是故事先行,但难得的是那些被借用、戏仿的部分,无论作者主观意愿如何,皆是可以被解构的,尤其这个集子里的几部作品,除了《音乐大脑》《雅典娜杂志》两篇偏戏谑性的作品,其余几篇皆是向内的,是对自我身份和自我价值的探讨。而在文学手法上,艾拉也充满了多样性,反讽、思辨、戏谑、幻想、悬疑……,把最通俗的故事装在各种器皿之中,增添不了阅读的乐趣。最后,艾拉的马孔多是普林格莱斯。
1 有用 于北啊 2019-07-09 13:21:49
孔亚雷老师翻译
1 有用 苏野 2019-07-10 07:33:20
无可置疑的文学品质。
1 有用 天地自由行者 2019-07-03 20:49:20
不拘泥于故事情节、逻辑,关注直觉性、改变固有小说模式的一部短篇小说集。
2 有用 愁容骑士 2019-09-27 17:28:06
天马行空,或曰放纵,不克制。
1 有用 地球明明 2019-07-09 23:23:43
八万字42块钱没有图,现在书太贵了
1 有用 Eva 2019-06-30 23:12:50
“神奇现实主义”。用微型长篇小说来探讨自我认识自我。自己是最难给自己下评判的,这本书就一直用多种神奇故事来审视自己~有些很奇特魔幻,有些很没有记忆。PS:还是不要说是继xxx之后最xx的作家了,这样被条条框框定住的设定会影响作品质量和读者对作品的初印象的。
0 有用 Y 2022-03-05 17:32:23
形式是内容的一部分,懂吧?你这么搞没意义啊…
1 有用 Lessicalmente 2019-11-16 22:12:18
看完第一篇非常惊艳,看到后面就很惊吓了……
1 有用 letdouman 2019-10-10 00:12:43
偏喜《毕加索》与《砖墙》两篇,《音乐大脑》与《两个男人》的魔幻色彩也很浓厚,等而下之。《毕加索》:“自我”想成为“他者”的常见母题,然而不管如何将“自我”彻底舍弃也不可能成为“他者”,毕加索的独一无二不是他的姓名,而是无法复制的个人经历与艺术成就,就算“我”能与其他的精神障碍和平共处,失去这个大前提,“我”仍然是无法进行选择,能获得一幅真迹便于愿足矣。《砖墙》:这儿的间谍游戏可要比另一篇《无限大》那数数游戏有趣得多,艾拉对童年的回顾,在缺乏电子游戏这些娱乐的时代,发明与众不同的小游戏需要孩子们的创造力,似乎保持一颗童心,就是创造力源源不断的源泉。