风险认知的书评 (21)

若微fly 2016-05-10 09:07:45 中信出版社2015版

一个碎碎念而没有真正深度的作品

作者基本上讲,面对决策,应该察知风险——那么学习统计学吧,应该用简单的直觉——那么用简单的经验法则吧,还可以用ABCDE各种方法。但避而不谈什么原则下使用什么,要知道统计学也有大错误,因为统计学衡量的是确定的风险;经验法则也会出问题,很多时候我们的直觉并不可靠;...  (展开)
sensor 2020-01-30 12:15:38

风险认知

二十几岁的年轻一代开车时长时间打手机,殊不知这样会延滞他们的反应时间,使其像70岁的老人一样迟钝。 如果很多人在某一时间点同时死亡,人们就会产生恐惧,并试图避免同样的情况发生在自己身上。其实,我们并不害怕在每天都会发生的事故中丧生,我们害怕的是突然间和很多人同...  (展开)
帝亚·梵 2019-06-27 20:58:52

为风险拨云见日#每天解读一本书

这篇书评可能有关键情节透露

一句话总结,第一次遇到一本书能把风险、不确定性和理性与直觉讲得如此清晰。我最开始只是把本书当作一本普通科普作品看待,但是随着阅读的不断深入,我发现本书的价值远超《黑天鹅》与《反脆弱》,作者直接讲清楚了为什么概率难以理解,为什么现实生活中研究风险的专家反而不...  (展开)
回肠木 2015-11-03 22:50:49 中信出版社2015版

关于风险的延生阅读

这篇书评可能有关键情节透露

从本书开始,我会将整体的评价标准提高。那么,我究竟会把什么样的书设定为力荐呢?想了想,先用反脆弱作为这个标准吧。 本书其实可以看做是对《反脆弱》的拓展阅读。很多概念其实在反一书中都有提及。但是又大多点到为止,没有展开。比如关于启发法这个概念,我看完反脆弱之...  (展开)
ECROLYN- 2020-10-26 17:52:48 中信出版社2015版

《风险与好的决策》

这篇书评可能有关键情节透露

认真思考➕精听得出结论自我总结 面对风险 最好的决策依靠直觉和经验 使用简单且有启发性的经验法则 1⃣️认识什么是风险 1.已知风险 固定概率 可预测 2.未知风险 难预测 PS:拒绝防御性决策(防御性决策是优先追求避免担责 而不是问题的解决) 2⃣️明白为什么风险...  (展开)
张库岑 2015-10-18 21:05:39 Viking2014版

Known risk vs uncertainty

ZHANG © 2015 The contributor made efforts to distinguish known risk and uncertainty and highlighted that two decision-making methodologies ought to be undertook. 1 When known risk is dealt, good decisions require logic and statistical thinking. Risk ne...  (展开)
望月新一 2020-12-05 17:32:49

风险课要补上

这篇书评可能有关键情节透露

风险认知-如何精准决策 引子段子 网借经济类的书,今年都扫了一遍,已经不能满足自己需求了,直接去后台上书架寻了,发现了很多没有人摸过的新书,狂喜。《风险认知》就是其中一本,书是2019年5月首版的,说是管理类书籍,但是个人认为,不管大人小孩都可以读一读,是类似科普...  (展开)
pansin 2020-11-10 15:19:18

区分概率对已知风险与经验法则对不确定性的决策模式

大量的阅读和学习,在关于决策方面的理论和实践的了解,应该还是相当丰富的,《思考快与慢》的直觉与逻辑体系,《眨眼之间》的直觉决策。关于条件概率,概率论领域的问题,误导以及相关案例在《清单革命》以及关于医疗的书中已不是第一次看到,这本书从不同角度阐述,仍带来一...  (展开)
世界真大 2020-01-12 15:47:57 中信出版社2015版

人人都要学会概率思维

宾夕法尼亚大学的心理学家菲利普·泰特洛克对金融学家、经济学家的预测做过研究,发现这些专家预测比黑猩猩掷飞镖好不了多少,华尔街的专家用金融模型预测,预测不出来,还很喜欢给自己编造理由,吉仁泽认为盲目轻信这些专家的预测,可能会危害你的健康和金融账户。 未来很复杂...  (展开)
左其盛 2019-06-27 11:43:20

医生也经常搞错的疾病诊治概率:4星|《风险认知:如何精准决策》

“就前列腺癌症患者的生存率而言,纽约比约克几乎高出一倍这可谓重磅新闻,但也是重大错误。尽管生存率的差异很大,但是美国和英国的前列腺癌症死亡率基本相同。生存率相差很大而死亡率基本相同,这究竟是为什么呢?答案是,就癌症筛查而言,生存率的差异与死亡率没有关系。事实上,在...  (展开)
小楼观月 2019-04-08 15:23:49 中信出版社2015版

世界是不确定的

本书的一个基本假设,世界是不确定的,所以需要了解风险,才能知道如何更好的做选择。这让我想起了吴军说的,信息世界的系统思维与工业时代机械思维的差别,即世界是复杂不确定的。如何更好的选择?作者提出的方案是化繁为简,尽量简单。这就和系统思维有不同了,系统思维是认...  (展开)
Smootherist. 2017-09-25 17:54:13 中信出版社2015版

Disappointing

读完之后,有些失望…… 诚如一篇短评所述“用较多的笔墨讲述较少的内容”。 伟大的学者能用简单的笔墨简化深奥的知识,而本书的作者则是用简单的语言来解释本身就很简单的内容。 本书通篇围绕一个观点,即“权威专家不一定比你强”。其它诸如“不确定性”“风险”都是假的,宛...  (展开)
比得·梦奇 2017-08-14 09:26:42 中信出版社2015版

决策还是靠直觉

同其名字,作者戈尔德·吉仁泽主要介绍了风险(分为已知和未知)和决策(理性的、中庸的、感性的)。前面的内容在生活中基本上都已了解了,我认为最有意思的是作者提出的在未知风险大、方法和参考少的情况下最有效的决策方式——经验直觉。 翻了下自己之前对选择的思考,发觉...  (展开)
比得·梦奇 2017-05-22 19:57:39 中信出版社2015版

决策还是靠直觉

同其名字,作者戈尔德·吉仁泽主要介绍了风险(分为已知和未知)和决策(理性的、中庸的、感性的)。前面的内容在生活中基本上都已了解了,我认为最有意思的是作者提出的在未知风险大、方法和参考少的情况下最有效的决策方式——经验直觉。 翻了下自己之前对选择的思考,发觉“...  (展开)
豆友2081558 2017-04-28 10:12:20 中信出版社2015版

读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

本书用相当可观的篇幅论述了几个简明的观点。。。如果不那么罗嗦,可能阅读体验会好一些。下面是我摘录的几个对我有启发的观点: @ 风险 VS 不确定性 对于风险而言,要学会区分已知风险和不确定性的未知风险。如果在一个世界里,所有的选择、结果和概率都是已知的,那么我们所...  (展开)
焱焱 2017-02-07 22:27:19 中信出版社2015版

要做到才是好的决策

这篇书评可能有关键情节透露

看到封皮上“继《黑天鹅》《反脆弱》之后的风险课”就很高兴地打开来读了 一定要问清楚“指称词”,即具体指的是什么的概率。 一定要问:绝对风险增加了多少? 事实上,大约10%的乳腺癌无法通过X射线检查出来。另外,接受检查的女性越年轻,结果就越可能出错,因为她们的乳腺...  (展开)
炳瑞 2018-09-24 18:51:00 中信出版社2015版

自然概率??用碎片强行拼凑的逻辑体系

风险是什么?如何看透风险的本质,并进而建立指导决策的思维模型?这也许是《Risk Savvy》这一题目本身应讨论的内容。 但作者不是这样的。首先是关于“风险”,作者竟然从天气预报“降雨概率”这个词存在不同的解释出发,列举了各种各样对“概率”的误解之后,用大半篇幅解释 ...  (展开)
ly的读享生活 2015-05-10 14:54:41 中信出版社2015版

世界如此混乱,不如简单以对

这篇书评可能有关键情节透露

世界如此混乱,不如简单以对 ————读《风险与好的决策》 林颐 今年股市大热,行情的上涨同时意味着风险的不断积累。怎样规避风险呢?接下来,上涨还是下跌?大多数股民都想要有好的决策。 社会心理学家,德国柏林马普所人类发展研究中心主任格尔德•吉仁泽在他的著...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共21条)

订阅风险认知的书评