武则天 短评

热门
  • 0 大熊 2021-11-09 19:17:24

    在仅有的两个章节中,均对郭沫若先生的研究成果指出不当并提出了不同观点。

  • 0 Peter.Pan 2023-11-28 15:36:00 湖南

    真的是极简

  • 1 宋一坤 2022-09-28 11:37:22 江苏

    是不是太短了?

  • 0 扔砖高手 2023-03-30 21:44:01 北京

    短而精。受篇幅和体例所限,考证方面只讲了武则天生卒年一项,不过足以说明以诗文证史存在一定的误差范围及特殊的局限性,在研究方法上有启示。令人意外的是,一份给党校讲课的讲义中对武则天的评骘竟然出奇地客观、平正,或许这便是学者的良心、实心。

  • 0 绍牧 2024-03-19 15:48:02 北京

    无良商家圈钱,一篇论文搞一本书。。。。

  • 0 劍軒 2020-10-20 20:05:15

    2020.10.18 泸州 万象汇西西弗书店 P006 2020.10.20 泸州 万象汇西西弗书店 END 虽然是很薄的一册讲义,但是讲得也算蛮透彻,可以当作历史普及读物打发时间。

  • 1 嘉平 2021-08-09 15:30:51

    讲了一些基本已成定论的研究成果,武则天出生年月及地点问题、皇后废立、杀太子贤、地主阶级的发展、贡献和问题,多讲了点玄宗相关。篇幅非常非常短。

  • 0 alpha 2024-10-15 22:04:52 北京

    很简单一份讲义,相当概括。

  • 0 最好金龟换酒 2023-11-06 11:31:43 湖南

    “她推动了社会前进,所做一切活动是为了做成皇帝,统治全国。她只是在夺取政权和保持政治斗争中,不知不觉地做了一些符合客观要求的事。” 只一句话就定了调性。

  • 0 时光之城 2023-02-13 16:11:39 辽宁

    普普通通的一小本,没什么新意

  • 0 你管老娘叫什么 2024-09-16 11:53:36 北京

    “对封建统治者,不要按好人坏人这个观念来区分他们,主要看他们对历史起了推动作用还是阻碍作用。当然,他们不会像马克思主义者那样自觉地利用社会发展规律为社会谋福祉,他们主观上不过是为了做皇帝。”

  • 0 晓月24 2024-02-11 20:27:41 安徽

    短小精悍,分阶段讲清楚了武则天弄权的不同时期,而且直接指出了郭沫若研究中的错误。

<< 首页 < 前页 后页 >