性·爱·情 短评

  • 0 Nelly.L 2019-06-23

    读的过程中满脑子都在想:Then what about men?

  • 0 苏维埃储灵珈 2019-07-15

    一读完引言和问题就觉得这个研究憨起来了,至少在我看来,性,爱,情(作为伴侣其中一方的范畴时)统统都是不足为外人道的纯个体经验,人只能“做”性爱情,而不能“言”(说出经验对他人并没有意义/反思只能面向纯粹自我);本作一边批判了李银河某本书里纯粹摆访谈记录的做法,但自己好像也没超越多少,尤其是在据称由于完美主义(潘语)拖延十数年才出版的情景强化下

  • 0 Brightmoon 2019-07-07

    本书是以作者的博士论文为蓝本,改写而来的一本性社会学著作。第一章以及后面几章会比较好。第一章好在用简练的篇幅讲了历史上的三个时期的爱情与性的文化传统及其实践。也确立了本书的基调即实践性、情境性、具体性。后面几章只能说是渐入佳境吧。最后一章的分析不错,却有一种戛然而止的感觉。我觉得可以再多一点经验材料,再深入一点分析,更好的去展示这个主体建构的过程。此外,附录的研究方法虽有一定程度的说明,可还是不够细致。访谈对象基本情况也没有一个说明。研究者本身背景的说明也没有。我真的觉得可以更丰富一点。

  • 0 Alexa-赵西 2019-06-15

    大部分是案例,读起来很轻松

  • 0 2019-05-16

    被简介吸引住了,新书刚到,准备研读中。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页