内容简介 · · · · · ·
本书叙述自宋太祖统一全国至元灭南宋期间的历史，涉及两宋、西夏、辽、金等政权的重要历史和人物。作者以“讲史”的形式，叙述了陈桥兵变、杯酒释兵权、澶渊之盟、靖康之变等重大事件，以及宋太祖、辽太祖、金太祖、宋仁宗、宋宗、岳飞、秦桧、文天祥等重要人物，并对民间传说中的杨家将、包拯、狸猫换太子等进行了历史的阐述，极富知识性与可读性。“细说体”既有生动的故事与真实的历史，又有颇具见地的评点，体例别具风采。
细说宋朝的创作者
· · · · · ·
-
虞云国 作者
作者简介 · · · · · ·
黎东方原名智廉，祖籍河南，1907年出生于江苏省东台县，被誉为“中国之汤因比”。其重要著作有《中国史之研究》、《中国上古史八论》、《西洋通史序论》、《中华民国简史》，长篇自传《平凡的我》，以及他所独创的“细说体”系列史书《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》等，还有大量英文著作和译著。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
建炎四年（1130年），宋金关系上有四件大事不得不说。其一，三月，金军结束了对南宋小朝廷的追击，在还师途中受到韩世忠、岳飞军队的痛击；其二，九月，宋军在富平之战中败绩，只能退保川蜀；其三，七月，金朝扶植了“大齐”傀儡政权；其四，十月，金朝放回秦桧，鼓吹南北议和。这四件事都是宋金对峙格局基本形成的标志。 (查看原文) -
宋金战争初期，金朝最初的目标是活捉宋高宗。靖康之变时，金军把全部在京的皇族宗室俘虏北上，以后又必俘高宗而后已，用意就是将赵宋皇室的合法继承人斩草除根，然后卵翼一个傀儡政权，成为金朝的藩属国，构成金宋之间的缓冲屏障。当时，新兴的金朝感到自己还没有力量控制诺大的中国，因而先是立张邦昌，继而立刘豫。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
黎东方讲史系列(共9册)，
这套丛书还有
《黎东方讲史之续·细说秦汉》《黎东方讲史·细说明朝》《黎东方讲史·细说元朝》《黎东方讲史·细说清朝》《黎东方讲史之续·细说两晋南北朝》
等
。
喜欢读"细说宋朝"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"细说宋朝"的人也喜欢 · · · · · ·
细说宋朝的书评 · · · · · · ( 全部 107 条 )
yunmz
上海人民出版社2002版
这本书是这个系列里写的最好的一本
这本书算是这个系列里写的最好的一本。学术性、普及性、可读性都很好，读完以后能有不少收获。细说两晋南北朝也不错。不推荐细说隋唐、细说秦汉 给这套书排个序： 细说宋朝>细说两晋南北朝>黎东方所著的那几本（三国、元、明、清、民国创立）>>细说秦汉>细说隋唐
(展开)
Eddie 楊
上海人民出版社2002版
國外學者眼中偉大的宋朝「可以和歐洲近代相比」
英國史學家湯因比則說：“如果讓我選擇，我願意活在中國的宋朝 德國經濟史學家貢德.弗蘭克在《白銀資本》一書中說：“宋代中國在重要技術、生產、商業發展方面和總的經濟發展方面尤為突出。麥克尼爾認為中國是當時世界上最重要的‘中心’……自11世紀和12世紀的宋代以來，...
(展开)
一蓑烟雨
《细说宋朝》：如沐春风，别开生面的历史著作
这篇书评可能有关键情节透露
本书是黎东方讲史系列的一种，亦是我看的第一本这个系列的著作。 本书文风简洁而通俗，体例简明而严密。通篇都很少引用原始史料，但其中所描写的人物对话却都是据史料而译成白话写就的，可谓既如沐春风又不失严谨，即便使用，也非常简练独到，不仅不会影响到叙述的连贯性，反而... (展开)
等云到2000
上海人民出版社2002版
虞云国《细说宋朝》一书的错误列举
1. 第2页，“1253年，大理国被蒙古军征服”，第550页，先说“宝祐元年1253……”，接着说“次年就破其国” 2. 第3页，“祥兴二年（1279年）”，在其后的615页，说：祥兴三年（1279年）；618页说：祥兴二年（1279年） 3. 第163页，景祐二年（1034年），当为1035年 4. 第289页，...
(展开)
yunmz
上海人民出版社2007版
这本书是这个系列里写的最好的一本
这本书算是这个系列里写的最好的一本。学术性、普及性、可读性都很好，读完以后能有不少收获。细说两晋南北朝也不错。不推荐细说隋唐、细说秦汉 给这套书排个序： 细说宋朝>细说两晋南北朝>黎东方所著的那几本（三国、元、明、清、民国创立）>>细说秦汉>细说隋唐
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 404页，高宗对孝宗泼冷水，喊大哥?是俏皮话还收有... | 来自徐元化 | 2 回应 | 2026-04-06 06:58:04 |
| 一个错误 | 来自L.D | 2025-08-10 19:51:00 | |
| 232有误 | 来自红茶拿铁 | 2 回应 | 2025-04-13 21:45:18 |
| 别的不说，嘉兴是浙江的！ | 来自桫椤葵 | 2024-10-27 21:41:24 | |
| 有谁知道这本书上的插图都是引自哪里的吗？ | 来自MeBeforeU | 2024-03-20 23:42:04 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单 | 千评9分书（一） (Sheryl)
- 2010-2019年9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于细说宋朝的评论:
feed: rss 2.0
27 有用 knife 2020-07-23 18:48:38
战争部分与细说两晋南北朝一样精彩，但文化部分明显超过，诗词剧甚至宗教皆纲举目张，条理清楚。全篇时有世情练达之“金句”呈现。最惊艳是最后一节把文天祥和忽必烈并列，说是那个时代给后世留下最大政治和精神遗产的人，于是，一个以天下为公讲史的宏大气势劈面而来！
5 有用 临渊 2021-07-09 22:16:51
过完《资治通鉴》看这个正好，讲述几国历史纷而不杂，梳理三百年兴衰言简意赅。 从76章-81章是全书亮点所在，酣畅淋漓地勾画了宋朝的文化。
91 有用 中野独人 2019-10-21 16:10:03
宋史读着窝囊，但作者写的用心，细说不戏说。纪事本末体确实是科普的绝好文体，可以按事索迹
6 有用 成知默 2021-03-24 13:28:18
通俗史写法，对史料的取舍从违自可看出作者的观点，优缺点都很明显： 1、虽是纪事本末体，但并不局限于铺陈史实，而是史论结合，有着对历史的理解与臧否。着眼于有宋一朝的“变革”，作者考史事，明制度，评功过，究流变，探讨的是赵宋如何由变而治、变中的危机与倒退、以及最终覆亡的兴衰史，并常有精到之论。 2、虽是“细说宋朝”，但作者并未拘泥于华夏中心的史观，而是将辽金夏与宋政权平行考校，不仅是这些政权与宋冲突与... 通俗史写法，对史料的取舍从违自可看出作者的观点，优缺点都很明显： 1、虽是纪事本末体，但并不局限于铺陈史实，而是史论结合，有着对历史的理解与臧否。着眼于有宋一朝的“变革”，作者考史事，明制度，评功过，究流变，探讨的是赵宋如何由变而治、变中的危机与倒退、以及最终覆亡的兴衰史，并常有精到之论。 2、虽是“细说宋朝”，但作者并未拘泥于华夏中心的史观，而是将辽金夏与宋政权平行考校，不仅是这些政权与宋冲突与融合中的面貌，更尽可能地还原其纷乱的治乱兴亡之事。当然正史并非全部的历史甚至只是很少一部分历史，野史或反而藏着可能的真相，但作者一方面驳斥种种无稽附会的野史演义，一方面又将可疑的野史当成盖棺论定的结论，以及多处的“据说”，未免有失史家严谨。对人物心理的揣测、对历史事件的细节推想常有过度演绎之嫌。 (展开)
15 有用 宁不凡 2019-10-23 16:52:55
文盛武衰，武衰国恨，崖山赤海，神州陆沉。幸值复兴，虽进退具忧，绝无受辱之虞，惟愿后人惕警宋明，勿让国事至此。