豆瓣
扫码直接下载
翻了《杜文秀》《东干》《回疆》及《捻军》等几节，感觉平平，缺点不少，毕竟是俗讲的基础上集结成文。 要不是作者的名气，搁现在没多大阅读价值。 倒是上海人民的头挺铁，不得不佩服，什么辉人屠杀汉族之类的，没做删改，这要是被天龙人盯上……
本抱着了解清代除康雍乾外脉络的目的，奈何全书讲的实在太散，捻军那一块不明所以。
清末部分是重头，很多事情叙述的简略，但不乏有见解的语句。这两天心情糟的很，被一对愚蠢粗鲁无礼的夫妻气的头晕脑胀，吃不下饭睡不着觉。
就我一个人感觉作者的叙述很乱吗？给人一种一会讲这里，一会讲那里的感觉。
“天理即在人欲之中，无人欲则天理亦无从发现。”——王夫之
讲蒙古的地方，配合之前从其他地方读到的一些，互为补充，明白了很多。就是说，作者缺了几句话，加上就更好了。对这种书期待不要太高就经常会有惊喜
挺好的，不过感觉后半部分明显太简单了，可能作者假设大家都知道了吧。毕竟底稿是民国年间的讲座。
清廷愚蠢，列强蛮横，理想的加速主义实验
黎先生讲史，越到近前引用的却越是不靠谱的野史，居然堂而皇之的将孝庄太后下嫁、「传位于四阿哥」，甚至吕四娘取雍正首级这种荒诞不经也写入讲义中，可见当时所谓「风靡」的历史普及课也是沽名钓誉的厉害，作为一个历史学者，这样轻浮的态度甚至不如当下的自媒体博主，无论时代环境如何变化，一些学术的底线还是需要有的。
终于把中国历史大致捋了一遍，以后再细细琢磨。
要做到历史事实准确，同时还能讲的有趣让人喜欢听，黎东方怕不是万里挑一的天才说书人。
一般，清通史读物（算上一些近代史里的清朝）大多叙事里就是清开国史加南明史加康正乾明君史（补嘉庆）加世界中的清帝国史。
个人感情倾向有点明显，详略也处理的一般，可能是因为一堆满族人名字不认识吧，感觉比虞云国的差远了
个人的阅读感受而言，略有详略失当，一些重大事件，只讲其然而未讲其所以然，只见果未溯因，而另有一些事件，则事无巨细，繁杂琐碎，阅读感受不佳，尤其天地会与太平天国一节。清朝的历史，各类正剧、演义、戏剧，小说，数不胜数，因此大致脉络算是清晰的，读一遍此书也算是对清史的一遍梳理。作者很注意对民间野史所聚焦的事件表达自己的看法，多尔衮与孝庄、雍正出家或被刺、乾隆的身世、同治之死、赛金花等等小说最爱的题材，都做了一一梳理与表达。晚清的历史读来真是让人不甚唏嘘，萧墙之祸，外敌之辱，确让人心生义愤。而晚清时期粉墨登场的人物，很多都是争议不断，从康有为李鸿章，到光绪慈禧，再到袁世凯孙中山，功过忠奸，如何言明。
有些地方极为详细。然而总体结构稍欠连贯与严密，小憾。
清朝建国之初也是气势如虹、威风八面，前几位皇帝都是十足的能人，然而到乾隆之后国运长驱直下，八旗子弟意志消磨，面对内乱重拳出击，面对外敌唯唯诺诺，或许这是游牧民族的通病吧。清廷一方面骄傲自大、架子十足，而另一方面遇到侵略者则是退避三舍、折辱卑曲，实在可恨。 本书总体很流畅，但是读到太平天国起义，大量人名地名就把我淹没，让我摸不着头脑了，有空再读清史吧，实在很不喜欢。
老一代专家的语言真的精练。清晰透明。
读了细说宋朝之后买了明朝和清朝，水准差很多，这种水平的书 出版后 不会觉得良心不安吗
一般，不怎么客观。作者的怨念不小，闹肚子怨气怎么可能客观的写历史？野史也塞进来了，读不读无所谓了。
细则细矣，条理上略微乱些，读起来费力些，总的也就是重温一下历史。
> 黎东方讲史·细说清朝
4 有用 風流就在身邊 2021-10-23 17:29:25
翻了《杜文秀》《东干》《回疆》及《捻军》等几节，感觉平平，缺点不少，毕竟是俗讲的基础上集结成文。 要不是作者的名气，搁现在没多大阅读价值。 倒是上海人民的头挺铁，不得不佩服，什么辉人屠杀汉族之类的，没做删改，这要是被天龙人盯上……
1 有用 Aliocha 2023-12-29 23:22:21 北京
本抱着了解清代除康雍乾外脉络的目的，奈何全书讲的实在太散，捻军那一块不明所以。
2 有用 汾河水怪 2022-08-24 10:51:45 山西
清末部分是重头，很多事情叙述的简略，但不乏有见解的语句。这两天心情糟的很，被一对愚蠢粗鲁无礼的夫妻气的头晕脑胀，吃不下饭睡不着觉。
1 有用 胖胖张 2023-12-09 05:02:45 福建
就我一个人感觉作者的叙述很乱吗？给人一种一会讲这里，一会讲那里的感觉。
0 有用 大可乐 2022-03-10 18:17:10
“天理即在人欲之中，无人欲则天理亦无从发现。”——王夫之
0 有用 boogie 2021-12-23 13:24:07
讲蒙古的地方，配合之前从其他地方读到的一些，互为补充，明白了很多。就是说，作者缺了几句话，加上就更好了。对这种书期待不要太高就经常会有惊喜
0 有用 Kat 2023-09-17 12:45:15 浙江
挺好的，不过感觉后半部分明显太简单了，可能作者假设大家都知道了吧。毕竟底稿是民国年间的讲座。
0 有用 我突然 2023-06-06 16:19:57 上海
清廷愚蠢，列强蛮横，理想的加速主义实验
0 有用 451½°F™ 2023-12-20 13:00:58 上海
黎先生讲史，越到近前引用的却越是不靠谱的野史，居然堂而皇之的将孝庄太后下嫁、「传位于四阿哥」，甚至吕四娘取雍正首级这种荒诞不经也写入讲义中，可见当时所谓「风靡」的历史普及课也是沽名钓誉的厉害，作为一个历史学者，这样轻浮的态度甚至不如当下的自媒体博主，无论时代环境如何变化，一些学术的底线还是需要有的。
0 有用 带着书跑步 2023-10-12 09:34:02 北京
终于把中国历史大致捋了一遍，以后再细细琢磨。
1 有用 Thunder 2020-05-02 22:43:47
要做到历史事实准确，同时还能讲的有趣让人喜欢听，黎东方怕不是万里挑一的天才说书人。
0 有用 乾元 2020-07-27 20:14:46
一般，清通史读物（算上一些近代史里的清朝）大多叙事里就是清开国史加南明史加康正乾明君史（补嘉庆）加世界中的清帝国史。
0 有用 追风少年 2021-06-20 00:12:57
个人感情倾向有点明显，详略也处理的一般，可能是因为一堆满族人名字不认识吧，感觉比虞云国的差远了
1 有用 豆友191934391 2021-04-28 11:59:05
个人的阅读感受而言，略有详略失当，一些重大事件，只讲其然而未讲其所以然，只见果未溯因，而另有一些事件，则事无巨细，繁杂琐碎，阅读感受不佳，尤其天地会与太平天国一节。清朝的历史，各类正剧、演义、戏剧，小说，数不胜数，因此大致脉络算是清晰的，读一遍此书也算是对清史的一遍梳理。作者很注意对民间野史所聚焦的事件表达自己的看法，多尔衮与孝庄、雍正出家或被刺、乾隆的身世、同治之死、赛金花等等小说最爱的题材，都做了一一梳理与表达。晚清的历史读来真是让人不甚唏嘘，萧墙之祸，外敌之辱，确让人心生义愤。而晚清时期粉墨登场的人物，很多都是争议不断，从康有为李鸿章，到光绪慈禧，再到袁世凯孙中山，功过忠奸，如何言明。
0 有用 君何能尔 2024-05-02 05:54:07 山东
有些地方极为详细。然而总体结构稍欠连贯与严密，小憾。
0 有用 布卢神父 2024-05-11 23:14:57 四川
清朝建国之初也是气势如虹、威风八面，前几位皇帝都是十足的能人，然而到乾隆之后国运长驱直下，八旗子弟意志消磨，面对内乱重拳出击，面对外敌唯唯诺诺，或许这是游牧民族的通病吧。清廷一方面骄傲自大、架子十足，而另一方面遇到侵略者则是退避三舍、折辱卑曲，实在可恨。 本书总体很流畅，但是读到太平天国起义，大量人名地名就把我淹没，让我摸不着头脑了，有空再读清史吧，实在很不喜欢。
0 有用 白学 2024-12-30 15:54:36 安徽
老一代专家的语言真的精练。清晰透明。
0 有用 mium 2025-03-22 07:14:51 广东
读了细说宋朝之后买了明朝和清朝，水准差很多，这种水平的书 出版后 不会觉得良心不安吗
0 有用 气死人不偿命的 2025-04-27 09:30:43 天津
一般，不怎么客观。作者的怨念不小，闹肚子怨气怎么可能客观的写历史？野史也塞进来了，读不读无所谓了。
0 有用 放吾归山 2020-12-20 00:40:48
细则细矣，条理上略微乱些，读起来费力些，总的也就是重温一下历史。