民族的重建的书评 (39)
“民族”的另一个含义
只看了第二部分“危机四伏的乌克兰边界”, 原因一:实在没有时间, 原因二:其他部分讲的是波兰、立陶宛和白俄罗斯,没好好地看过相关历史我是没有自信看政治史或者民族史的。 看浦洛基的《欧洲之门:乌克兰2000年史》的时候,我一度陷入绝望,因为记不清绕口的人名地名事件名...
(展开)
波立联邦内部文化认同的得与失
后人都觉得波兰-立陶宛是一个松散的邦联国家,内部并无多少强烈的认同,这种想法多数来自18世纪末那个已经整合失败的联邦,和波立联邦的早期历史存在较大的出入,事实上,波立联邦的合并本身已经有立陶宛贵族认同波兰文化,基辅罗斯遗民倾慕波兰文明的因素的因素在内,可以看做...
(展开)
波兰重建过程让我对这个世界多了一些好感
在俄乌冲突这个特殊的时间段里,儿子带给我这部书——此书作者是与托尼.朱特对谈写出《思虑20世纪》(我很喜欢)的作者,一下子提高了我对此书的接受度。断断续续很多天,这个周末读完。说实话,对着这本书写书评或许已经超过我的能力范围,但觉得必须写几段话,才对得起这一次...
(展开)
没有一种俗世的目的能够使杀戮变得正义
对于本书封面的照片,我们一般以为是在纳粹的逼迫下,走向集中营的犹太人。但实际上是波兰公民主动横渡西布格河逃离苏联占领区,奔赴纳粹占领区。波兰公民当时相信对岸的纳粹占领政权可能没有那么糟。 历史就是这么吊诡! 乌克兰希腊礼天主教会大主教舍普季茨基给海因里希·希...
(展开)
由此书产生的一些联想
波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯这四个现代国家,都是曾经的波兰立陶宛大公国的后代。在大公国覆灭之后,其土地上的人民不断编制新的民族意识,并在19世纪埋葬了大公国的历史,取而代之的是重新建构的各个民族的历史,在这种民族主义把历史强加给政治的年代里,四个国家之间经...
(展开)
民族的重建:概括与感想
民族的重建这本书在如今这个特殊的时间点(俄乌战争)下有了更值得阅读的动机,这本书客观且详细的记录了东欧国家包括波兰,乌克兰,白俄罗斯和立陶宛从1569-1999年的历史变迁与民族独立。 从第一部分的立陶宛讲述了立陶宛人自己创立民族的过程和密茨凯维奇等诗人对文化的影响...
(展开)
民族重建的概括及感想
民族的重建这本书在如今这个特殊的时间点(俄乌战争)下有了更值得阅读的动机,这本书客观且详细的记录了东欧国家包括波兰,乌克兰,白俄罗斯和立陶宛从1569-1999年的历史变迁与民族独立。 从第一部分的立陶宛讲述了立陶宛人自己创立民族的过程和密茨凯维奇等诗人对文化的影响...
(展开)
【转】闻一:独立和自由是风——历史上的西乌克兰问题
【作者简介】闻一,1937年出生,中国社会科学院世界史所研究员,政府特殊津贴获得者。中联部当代世界研究中心特约研究员。毕生研究苏联、俄罗斯历史。主要著作: 《俄罗斯通史(1917--1991)》(上海社会科学出版社,2013年)、《光荣与梦想——2010,重读俄罗斯》(山东大学出...
(展开)
《民族的重建》:风云变幻下的波兰,在破灭中重生
这篇书评可能有关键情节透露
提到“东欧”,你会想到什么? 是传说中可以跟熊打架的战斗民族俄罗斯,还是具有欧洲粮仓称号的乌克兰,亦或是存在感不高的小透明立陶宛? 拂过这些浅层的认知,我们对自以为了解的东欧其实知之甚少,或许还充满了误解和偏见。 以波兰、立陶宛、乌克兰、白俄罗斯这四个现代独立... (展开)波兰,乌克兰的另一面思维
研究乌克兰其实他们不仅仅和俄罗斯的同宗同族的问题,还有波兰。 在历史长河中,波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯这四个国家都曾经是波兰立陶宛大公国的后代。然而,这些民族却不约而同的在19世纪埋葬了大公国的历史,对于自己的民族历史开始构建。同时,这些国家也不断的陷入内...
(展开)
关于俄、白、乌的历史,及和立和波的关系
《民族的重建》翻译太糟没有读完,用篇很不错的公众号文章补上部分的历史知识。 https://mp.weixin.qq.com/s/ctWUBtZnfFCzqbESVKG1eg 罗斯人的起源 “斯拉夫”这个词来源于拉丁文“Sclavus”,即奴隶的意思,是英文单词Slave的源头。在罗马帝国时期,生活在东欧平原上、处于部...
(展开)
关于方言的蜕变和人造的身份的巨大信息量
这篇书评可能有关键情节透露
当弗雷德里克·罗格瓦尔的论述在波兰重建处落下帷幕的时候,居然让人心里面出现了那么一些不可描述的遗憾。书本从来就掌握压缩时间的魔法,于是前几页里还因为威尔逊的某些主张在二战后得到实验和推行于是杀得不可开交的两个国家——此处即指波兰和乌克兰——居然在苏联解体后... (展开)#我的阅读体验记录#
今年1月18日在北京朝阳大悦城的单向空间买的这本《民族的重建》,这是一本非虚构类的严肃历史学术著作,追溯了1569-1999年东欧四国波兰/乌克兰/立陶宛/白俄罗斯的历史 最初阅读起来非常吃力,因为对于东欧的知识储备太少,有三个月时间偶尔想到这本书就会拿起来从导论仔细地读...
(展开)