豆瓣
扫码直接下载
逛过很多次，熟悉基本上各个角落，还是第一次正式看其中的历史。从来都是把颐和园当做后花园来看待，更多是看景色，看建筑，结合历史似乎更为鲜活了。
实际看的是纪录片 还找不到第三集和第五集 咱就是说 一个纪录片为什么就不能标记了呢！
“自然孕育了艺术，建筑凝固了历史。艺术在自然中生长，历史在建筑中流传。当岁月的尘埃被轻轻拂去，永恒的艺术和曾经的历史，又重新熠熠生辉。”很喜欢开篇的这句话，宏大，又细微。感谢《颐和园》摄制组拍出了岁月轮转，世事变迁。历史仓皇又沉重，有心人会用心去记述。每次漫步在颐和园里，心境都随自然风光而变化。清晨、上午、正午、下午和傍晚的颐和园我都欣赏过，这本书里的故事无疑瞬间激起我的回忆，回味也如斯…
个人对这册书的观感好于《故宫》纪录片的同名书，其实也好理解，故宫的营建/历史/人物/文物使其内容厚度远超颐和园（本来是不应该做这样的对比的），落在书面上，相近的篇幅里，就会显得更加表面化。而这本《颐和园》的内容尽管也是泛泛而论，但从造园过程，历史人物，皇家生活，近代转变等角度来看，脉络就算相对清晰。与《故宫》相似之处在于都是入门的知识，不涉及戏说野史，读起来非常轻松。尤其书中的插图，放了一些纪录片中用特效制作的图片，对了解清漪园时代的面貌有一定的帮助。可惜的是历经两年寒暑，运用了当时最好设备，投入巨大人力物力成本拍摄的这部纪录片，如今想找个清晰的版本都难……
基本上是纪录片的文字和图片，看了纪录片的就没必要看书了
偏一些碎片化的知识，有一些有趣的地方，图片也不少，但总体没有系统性
勿忘国耻
实体，为什么要买
在书店看的，还算不错，排版差了一点图片插入的时机很别扭，没看过纪录片对关于纪录片的叙述，兴趣不大，前年去过北京颐和园，确实美，当时没有请导游，这本书算是重新带我走了一次。
大学时候去过好多次颐和园，昆明湖划船，长堤漫步，因为年轻，只是走马观花游玩，对那些建筑物和景物居然印象一点儿也不深刻。读完此书，下次游园可能会有目的有感触一些。
> 颐和园
0 有用 xieang_007 2022-01-19 20:53:29
逛过很多次，熟悉基本上各个角落，还是第一次正式看其中的历史。从来都是把颐和园当做后花园来看待，更多是看景色，看建筑，结合历史似乎更为鲜活了。
1 有用 不想让你看见我 2023-10-19 21:48:27 北京
实际看的是纪录片 还找不到第三集和第五集 咱就是说 一个纪录片为什么就不能标记了呢！
0 有用 ShadowFragment 2022-10-05 11:28:39 北京
“自然孕育了艺术，建筑凝固了历史。艺术在自然中生长，历史在建筑中流传。当岁月的尘埃被轻轻拂去，永恒的艺术和曾经的历史，又重新熠熠生辉。”很喜欢开篇的这句话，宏大，又细微。感谢《颐和园》摄制组拍出了岁月轮转，世事变迁。历史仓皇又沉重，有心人会用心去记述。每次漫步在颐和园里，心境都随自然风光而变化。清晨、上午、正午、下午和傍晚的颐和园我都欣赏过，这本书里的故事无疑瞬间激起我的回忆，回味也如斯…
1 有用 Angela 2023-04-27 22:11:48 北京
个人对这册书的观感好于《故宫》纪录片的同名书，其实也好理解，故宫的营建/历史/人物/文物使其内容厚度远超颐和园（本来是不应该做这样的对比的），落在书面上，相近的篇幅里，就会显得更加表面化。而这本《颐和园》的内容尽管也是泛泛而论，但从造园过程，历史人物，皇家生活，近代转变等角度来看，脉络就算相对清晰。与《故宫》相似之处在于都是入门的知识，不涉及戏说野史，读起来非常轻松。尤其书中的插图，放了一些纪录片中用特效制作的图片，对了解清漪园时代的面貌有一定的帮助。可惜的是历经两年寒暑，运用了当时最好设备，投入巨大人力物力成本拍摄的这部纪录片，如今想找个清晰的版本都难……
4 有用 北极天柜 2022-05-08 16:44:02
基本上是纪录片的文字和图片，看了纪录片的就没必要看书了
0 有用 7天 2025-01-17 14:34:25 北京
偏一些碎片化的知识，有一些有趣的地方，图片也不少，但总体没有系统性
4 有用 ●(◉‿◉)● 2021-06-03 15:51:13
勿忘国耻
0 有用 HideYo 2021-10-05 19:08:27
实体，为什么要买
0 有用 sdy 2025-06-19 15:26:44 重庆
在书店看的，还算不错，排版差了一点图片插入的时机很别扭，没看过纪录片对关于纪录片的叙述，兴趣不大，前年去过北京颐和园，确实美，当时没有请导游，这本书算是重新带我走了一次。
1 有用 程小七米 2020-01-10 14:22:08
大学时候去过好多次颐和园，昆明湖划船，长堤漫步，因为年轻，只是走马观花游玩，对那些建筑物和景物居然印象一点儿也不深刻。读完此书，下次游园可能会有目的有感触一些。