豆瓣
扫码直接下载
迷迷糊糊，恍恍惚惚，就看完了…
观点介绍全面审慎，但怎样说都是上个世纪的东西，体质人类学和古生物学在这段时间内取得的进展，已经使此书基本失去了知识方面的价值，光是人类基因图谱和尼安德特人基因图谱的完成与比较就解决了书中的很多疑问，其他方面突破性进展亦是多不胜数。知识过时了还可以有思想，可惜的是，由于未能很好地理解基因-性状-行为-技术-文化之间的关系，此书在思想上混乱无依，面对各种研究结果之间的不协调无法给出任何思路，只能置之不理。总之今日看来，此书替代选择多，阅读价值不大。
哎，导师书单
这本书看了两遍才下手写这个感想，因为说实话第一遍没太跟得上作者的思路，感觉东拉西扯一会儿这一会儿那的，但是第二遍看的时候就能理解作者举重若轻的从容了。 作者在这本小小的书里，不试图再现人类演化的历史——现在还没人能做到，也不贪图给人类下个定义——没有智人配得上这种权力。作者贯穿全书的其实是一个观念，即人类从演化之初起就是一种文化动物，人类演化的超高分辨率源自文化的飞速发展，而不是任何形态学数值。实际上，这也是古生物系统学研究永恒的困局，从这个角度上，化石记录的连续性反而更像是一种诅咒了。 当下的人类学研究专注于计算机游戏，往往使人忘了那些徒步于东非高原上的人类学家持有的种种洞见。看多了古DNA研究，当古人类学回归传统古生物，还是会带来一些有时光印记的震撼。
2022-118 微信听书。 非常客观的一本人类起源说探讨。 比起介绍的一些可能相对过时的知识内容，其实作者本身对治学的态度更触动我。
虽然原著是1994年的，但是来自古人类学第一家庭的Richard Leakey在书里清晰展示了人类起源中的研究进展和各种理论的讲解。并且自信的说出来自己的判断和想法。 比较人从哪里来这本书，就像专业足球运动员对足球爱好者一样。
这本书应该叫做人类考古人类起源简史
人类从哪里来
#2217#
连看了好几本，现在对人类起源有点知识了。线粒体溯源也是有缺陷的
清晰
基因研究大发展，最近这些年人类学的书真是过几年就有年代感。但以写化石为主的书会好一些，因为新化石不多。后面写语言和认知的部分太简略。
各种考古发现的各种解释
2023年读完的第176本，本书成书时间比较早，有的观点具有局限性，但是本书作者的写书态度是极其诚恳的，有一分论据写一分论据。 作者的表述上，用了一些不确定的词，并且把观点都写出来，更像是和大家一起探讨，所以读起来其实还挺有意思，关于人类的起源，还有很多未知，期待人类学家，考古学家，生物学家的新发现。
一般，本书出的太早了，在当时看可能不错，现在看就太粗略了。
把以前被明确推翻的观点也都介绍半天，我希望读的是人类史不是考古史。机械化的翻译让人特别别扭。除了几个图表外收获不多
已入
书中读到过一段：一个种族只要有2%的优势，千百代后就能把另一个种族灭绝！这告诉我们懂得发挥自身优势！在考古时挖掘出现如今从来没见过的文字写成的书，说明，蝴蝶可以看见紫外线，而人类不能等等，我们永远看不到真实的世界，我们只能看到一部分，只能活在那部分中！我们考古挖掘过去，发现我们也不比那时候强多少，我们不过是在原有的基础上优势累加而已！
人类形成、发展，追根溯源，逻辑鲜明，论证充分。没看过95版，不知道有哪些修订。
> 人类的起源
3 有用 放风筝的狐狸 2019-12-04 18:53:57
迷迷糊糊，恍恍惚惚，就看完了…
7 有用 维参 2021-04-02 16:47:06
观点介绍全面审慎，但怎样说都是上个世纪的东西，体质人类学和古生物学在这段时间内取得的进展，已经使此书基本失去了知识方面的价值，光是人类基因图谱和尼安德特人基因图谱的完成与比较就解决了书中的很多疑问，其他方面突破性进展亦是多不胜数。知识过时了还可以有思想，可惜的是，由于未能很好地理解基因-性状-行为-技术-文化之间的关系，此书在思想上混乱无依，面对各种研究结果之间的不协调无法给出任何思路，只能置之不理。总之今日看来，此书替代选择多，阅读价值不大。
1 有用 Wesensschau 2022-03-09 12:06:09
哎，导师书单
0 有用 不关窗户 2022-11-03 13:48:03 日本
这本书看了两遍才下手写这个感想，因为说实话第一遍没太跟得上作者的思路，感觉东拉西扯一会儿这一会儿那的，但是第二遍看的时候就能理解作者举重若轻的从容了。 作者在这本小小的书里，不试图再现人类演化的历史——现在还没人能做到，也不贪图给人类下个定义——没有智人配得上这种权力。作者贯穿全书的其实是一个观念，即人类从演化之初起就是一种文化动物，人类演化的超高分辨率源自文化的飞速发展，而不是任何形态学数值。实际上，这也是古生物系统学研究永恒的困局，从这个角度上，化石记录的连续性反而更像是一种诅咒了。 当下的人类学研究专注于计算机游戏，往往使人忘了那些徒步于东非高原上的人类学家持有的种种洞见。看多了古DNA研究，当古人类学回归传统古生物，还是会带来一些有时光印记的震撼。
0 有用 Rosemary 2022-10-20 11:15:37 四川
2022-118 微信听书。 非常客观的一本人类起源说探讨。 比起介绍的一些可能相对过时的知识内容，其实作者本身对治学的态度更触动我。
0 有用 Hansen 2024-02-23 09:22:08 河南
虽然原著是1994年的，但是来自古人类学第一家庭的Richard Leakey在书里清晰展示了人类起源中的研究进展和各种理论的讲解。并且自信的说出来自己的判断和想法。 比较人从哪里来这本书，就像专业足球运动员对足球爱好者一样。
0 有用 超然物外 2024-01-07 15:54:47 江苏
这本书应该叫做人类考古人类起源简史
0 有用 细混子 2022-06-30 06:09:34
人类从哪里来
0 有用 猫皂 2022-05-08 16:10:56
#2217#
0 有用 风泠泠 2022-07-28 09:39:46
连看了好几本，现在对人类起源有点知识了。线粒体溯源也是有缺陷的
0 有用 一个小市民 2022-12-21 21:59:09 浙江
清晰
0 有用 九学士 2023-08-11 10:15:00 黑龙江
基因研究大发展，最近这些年人类学的书真是过几年就有年代感。但以写化石为主的书会好一些，因为新化石不多。后面写语言和认知的部分太简略。
0 有用 zongzuanfeng 2023-06-04 16:14:19 北京
各种考古发现的各种解释
0 有用 半个读书人 2023-10-19 18:04:11 山东
2023年读完的第176本，本书成书时间比较早，有的观点具有局限性，但是本书作者的写书态度是极其诚恳的，有一分论据写一分论据。 作者的表述上，用了一些不确定的词，并且把观点都写出来，更像是和大家一起探讨，所以读起来其实还挺有意思，关于人类的起源，还有很多未知，期待人类学家，考古学家，生物学家的新发现。
0 有用 U 2023-01-24 11:04:42 天津
一般，本书出的太早了，在当时看可能不错，现在看就太粗略了。
0 有用 豆友195958507 2020-07-12 04:23:00
把以前被明确推翻的观点也都介绍半天，我希望读的是人类史不是考古史。机械化的翻译让人特别别扭。除了几个图表外收获不多
0 有用 古伽蓝 2020-08-17 22:43:14
已入
0 有用 超级智人 2020-06-29 11:50:39
书中读到过一段：一个种族只要有2%的优势，千百代后就能把另一个种族灭绝！这告诉我们懂得发挥自身优势！在考古时挖掘出现如今从来没见过的文字写成的书，说明，蝴蝶可以看见紫外线，而人类不能等等，我们永远看不到真实的世界，我们只能看到一部分，只能活在那部分中！我们考古挖掘过去，发现我们也不比那时候强多少，我们不过是在原有的基础上优势累加而已！
0 有用 jothan 2021-01-16 17:16:30
人类形成、发展，追根溯源，逻辑鲜明，论证充分。没看过95版，不知道有哪些修订。