博尔赫斯:最后的访谈 短评

  • 33 虫虫 2019-07-20

    不是书不好,博尔赫斯的学识和善谈足以让访谈本身足够有趣,有很多对于自己作品的看法和解读,提到的诗作也有好几篇。但是这本里很多观点和语录在别的作品中,比如《博尔赫斯谈话录》《巴黎评论》中都能找到类似的谈话,如果这样就出一本书这出书的成本也太低了,希望博尔赫斯不要像很多作家一样被过度消费。

  • 8 欢乐分裂 2019-07-29

    伯金采访优秀,回答得亦认真谦逊,不过对于洛尔迦被枪决而冠以“一件幸事,诗人最好的死法”未免太过。 1、如能重活一次,我不想保留此生的记忆,希望被遗忘。 2、失明后对时间流逝的感受不一样。 3、阅读是一种不亚于周游世界或坠入情网的体验。 4、自认top5:《南方》《第三者》《博闻强识的富内斯》《死亡与指南针》《阿莱夫》 5、写虚构小说的作家要体察世界的复杂性。 6、拥有某件事物是因为你得不到它,或者说以某种抽象的方式拥有它。 7、我们生活的宇宙是无意义的,事物有多面性,最终都是无解的。对人们意识不到宇宙的存在而吃惊。 8、一旦把某件事诉诸笔墨后,就等于把它从身体中剥离出去。 9、一个人去世后,宇宙中无穷多的事物随之消逝。 10、如艺术达到完美境地,现实世界就是多余的。

  • 7 思郁 2019-07-23

    最后一篇采访没付费,太过分了

  • 5 其斤 2019-07-05

    “但我能教给你们的是爱……爱某几本书,或许还有一些奇特的诗篇。” 再多说一点吧,舍不得读完。

  • 2 danyboy 2019-08-16

    最后的访谈第二册。比起第一册的海明威,博尔赫斯完全不同。他较少谈及写作,更多的是谈论阅读;他非常健谈,把和采访者的交谈看作是幸运,所以有些对话甚至显得他话痨;他的访谈和他的创作完全是两种风格,是不是笔下太俭省,所以交谈才会如此丰富。总之,博尔赫斯不像是一个作家在接受访谈,更多的像南美老翁在聊图书馆的事。三篇访谈,第一篇最长,但还属最后一篇最好。

  • 3 隗知 2019-09-12

    三篇访谈,第一篇采访者和许知远一样总把主角当成自己;第二篇采访者知识储备差很多,缺乏追问的能力,准备好的问题得到回答后就是冷场;博尔赫斯和第三篇采访者的谈话纯粹是对牛弹琴 ,采访者还经常问出你一定是天才,你真谦虚的愚蠢问题。博尔赫斯也许是因为修养,但更多可能出于寂寞才能忍受这些丑角似的采访者。一组采访者扣一星,两星给博尔赫斯。

  • 2 Ashen 2019-07-10

    博尔赫斯的文字与话语,就像和煦的阳光,我们时不时都要把它们翻出来,放到面前晒晒自己

  • 2 成知默 2019-07-23

    2019084:再次印证了好的作者足以激励想象、鼓励认知,而好的读者/对话者也总能反过来给作者以启发,让他们发现原来自己的作品还可以用自己从未想到的方式来解读,这样势均力敌、互有补益的对话才足够好看。三篇访谈中,曾出版过《博尔赫斯谈话录》的理查德·伯金一篇最佳,伯金首先是一个对博尔赫斯作品知之甚详、颇有洞见的读者,才能在与对话中形成与博尔赫斯的会通与碰撞,而博尔赫斯也是一个健谈、容易触发的对谈者,两人关于迷宫、镜子、老虎、无限、记忆等博氏惯用的意象与主题都有着颇为精彩的解读,印象最深的几点:博氏对万事万物始终保持好奇心与奇异感、对记忆的偏差与失真的描绘都源自父亲的影响;相比作者,博氏首先更是一个酷爱阅读的优秀读者;哲学的不确定性可以让我们摆脱现实的束缚。相比之下,另外两篇就难免泛泛而谈了点。

  • 1 看不见的城市 2019-07-18

    最会说的果然还是博尔赫斯

  • 2 前折口 2019-08-07

    「但我能教给你们的是爱,不是去爱我都无法掌握的文学,而是去爱某几个作家,不,那都有点太多了,爱某几本书,或许还有一些奇特的诗篇。」

  • 3 2019-07-14

    博尔赫斯似乎完全不需要他人对他有任何感激的表示。他总是能让你感到,他才是心怀感激的那个人。本书能让你了解到博尔赫斯晚年对自己作品的许多看法,与读者的想当然不太一样。博尔赫斯不把体裁看作互不透风的密封舱,认为享受乐趣是读书最重要的事,读者的幸福大过作者的幸福,最喜欢自己的作品是《诗人》,最不喜欢《刀疤》,觉得故弄玄虚。

  • 1 像何首乌一样 2019-09-04

    他谦卑是因为清醒。去故宫,排大龙,缩着胳膊看完了这本书,记了52条笔记。

  • 0 恶鸟 2019-07-13

    早课:最后的访谈《博尔赫斯》,每个诗人都有个神话体系,比如他的老虎、迷宫和刀锋,而眼睛瞎了之后,博尔赫斯“看”到了另一个世界,虽然他说喜欢阅读甚至超过写作。

  • 0 把噗 2019-07-09

    博尔赫斯真善谈。

  • 1 alain.proust 2019-07-11

    人类文明或许是先有诗人而后才有哲学家,而博尔赫斯的诗学却似乎一反常态地发轫自哲学,他首先是对父亲那番对人存于世的言论产生了形而上的思考,之后才用文学表现这种“对宇宙本身的惊异感”;和很多作家(包括上一册的海明威)一样,博尔赫斯也是从小笃定除了成为作家,不可能存在另一种可能的命运允许自己去经历,不做诗人,我们还能做什么呢?最后一篇访谈所遇到的已经是那位行将就木的博尔赫斯(“我们不能指望每次找到的都是同一个博尔赫斯”),他像个平凡得不能再平凡的失明老人,和采访者谈论着西装衬衫和领带的颜色以及收费与否的问题,其作为一个人而不仅仅是作家的形象变得更鲜活了些。

  • 1 Eva 2019-07-26

    睿智谦虚,带些幽默,知无不言言无不尽,跟采访者有很好的互动~像是朋友聊天一样的访谈

  • 1 张豆豆 2019-07-06

    这本最好看!采访者问题很到位,博尔赫斯回答诚恳精彩,超高质量的谈话

  • 0 Chami 2019-11-11

    访谈里的语言给了我很多视觉上的灵感,我花了三个小时(也许不准确),呆在咖啡馆里默默看完,很多的养分,漂亮周到的对话。

  • 1 不思之说 2019-07-20

    “本次采访付费零元,如您之前所说的”“非常感谢!”

  • 0 高尔吉亚 2019-08-29

    《南方》是实现了他未实现的一面。博尔赫斯对自己过分谦虚了。