这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书名含有“论语”(2016—2020) (布与)
- 2024购书 (橙子)
- 先秦两汉儒家诸子 (秋池的鱼)
- 儒學 (蔄梨花)
- 论语 (菜园子看守)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有40人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论语新探的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 三童 2020-11-03 23:23:31
★★★★☆ 真正硬核的儒家批判。孔子的哲学本质上是人生哲学,他只关注人间的伦理关系和结构。他没有站在世界整体角度的观点和思考,也不追求世界的本源。所以,他的天道也被放在政治人伦范畴,用作解释人伦关系的工具(如北辰众星的比喻)。而希腊哲学则不仅有人生哲学,还有询问世界本源、宇宙本质的倾向,就算是后来的基督教哲学也继承了这种终极追问。这大概就是造成中国后来没有发展丰富的哲学和科学的原因,一个只追求“活... ★★★★☆ 真正硬核的儒家批判。孔子的哲学本质上是人生哲学,他只关注人间的伦理关系和结构。他没有站在世界整体角度的观点和思考,也不追求世界的本源。所以,他的天道也被放在政治人伦范畴,用作解释人伦关系的工具(如北辰众星的比喻)。而希腊哲学则不仅有人生哲学,还有询问世界本源、宇宙本质的倾向,就算是后来的基督教哲学也继承了这种终极追问。这大概就是造成中国后来没有发展丰富的哲学和科学的原因,一个只追求“活着”或者活得更好的民族,自然不会去询问宇宙的本源。西方从希腊哲学到宗教哲学到现代科学和宇宙探索,其实是其独特哲学文化的必然。中国则至今是生活至上的实用主义占主流,马云和马斯克的对话可见一斑,国内顶级富豪对宇宙兴趣也不大,可见有钱并没有让他增加想象力,他更喜欢现实利益。 (展开)