豆瓣
扫码直接下载
#说朝鲜有乱扔核蛋的危险我接受，说朝鲜军费高危害太平洋，是不是找借口要海军预算太随意了，怎么也应该是tg、俄罗斯的海军有技术有实力有⚠️啊 #说到底，海军是💰和经验堆出来，经济好起来的中特帝沿着美帝的路走在，在全球虽然难以望其项背，但是在家门口还是可以斗一斗，而且机会很大 #海权重要在于：陆地交通线很容易被人为中断，而海洋只要关键海峡在手上，比较难以中断，而且比较少被海边国家影响（相比陆地线路的此路由我开），海权在21世纪依然非常重要
海权的历史脉络比较清晰，作为入门读物挺合适。
海洋/海战史简述+个人经历简述。前半部分没什么启发性，个人经历的部分也写得很简略。总得来说除了反海盗及海洋环保的部分，其余挺瘪的。关于中国的部分不正常地一笔带过，因为没对照原文，也不知道是不是被删掉很多。
感觉个人经历介绍过多，对于并不是很了解的人看的有点懵学不到太多叫专业的内容
《海权：海洋帝国与今日世界》一书的作者试图从理论（地缘政治）、历史（海战史）和现实（个人经历）三个维度探究太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋、地中海、南海和加勒比海的海权竞争。“理论+历史+实践”的论述风格使人充满阅读的期待，然而令人遗憾的是理论并不深入，历史浅尝辄止，实践蜻蜓点水。不过，作者作为海军将军，其理论素养和实践经验不得不令人佩服，文字通俗易懂，极具可读性。
以大洋为视角叙述让我耳目一新；“美利坚治下的和平”
哪个海洋强权是靠“快餐”养成的，无不都是浸泡于几个世纪的血与火中。
还不错。
海权关于国家兴衰存亡，谁控制了海洋谁就控制了世界。这本书的作者绝对是美军重要人物，担任过北约盟军总司令、美国南部海军总司令等核心岗位，这本书纵横历史，对于世界各大洋的历史、战略地位、军事价值等等方面都有独到的见解，也对美国海军的发展战略提出了明确全面的建议。出发点和立场都是美国海军，就更是可以从侧面了解到美国军事的全球战略、对于俄罗斯和中国朝鲜的警惕和遏制到处都是，对于美国海军在全球的影响力、当全球警察的倾向跃然纸上。对于我们国人来说读这样的著作真是令人大开眼界，形成自己的地理观、历史观、全球观非常有帮助。
把太平洋当自己家后院的美国
很有启发
得到听书: 公元前3世纪，罗马人击败迦太基人，夺取了地中海的制海权，罗马自此成为地中海的霸主，变得空前强大。1588年，英国海军在大西洋上击败了西班牙的无敌舰队，夺取了大西洋的制海权，打破了西班牙和葡萄牙在殖民地的垄断局面，这场胜利为英国成为最强大的殖民国家奠定了基础。从17世纪中叶至18世纪晚期，英国与荷兰之间爆发了4次战争，英国最终击败荷兰，获得了海上贸易的主导权，迎来了历史上最辉煌的时代。1805年，英国海军击败由法国领导的联合舰队，法国海军从此一蹶不振，这迫使拿破仑放弃了进攻英国本土的计划，英国则借此巩固了海上霸主地位。19世纪末，新成立的美国正在保守的孤立主义和积极进行海外开拓之间举棋不定，马汉的《海权论》应运而生，促使美国致力于实现海军现代化。一战和二战更是见证了美称霸过程
得到APP每天听本书分享：对于海权问题，作者的视角没有局限于大西洋和太平洋，而是提出七大海域理论，也就是在四大洋的基础上加了三个面积虽然不大但意义重大的海域——地中海、加勒比海，以及中国南海。作者认为，近代海权产生于“殖民主义的摇篮”大西洋，并随着人类活动范围的扩大，遍及全球。那些曾经称霸世界的国家，都有一个相似的经历，就是曾经将影响力扩展到作为“万海之母”的太平洋。由于地缘的原因，一些附属于大洋的小型海域，发挥着关键影响力，需要被我们格外重视。古罗马政治家西塞罗曾一针见血地指出，“谁控制了海洋，谁就控制了世界”。纵观世界历史的演变进程，许多大国的崛起都是从经略海洋、掌握海权开始的。
1/8放弃 没什么实际意义
L
1. 谁控制了海洋，谁就控制了世界。纵观世界历史的演变进程，许多大国的崛起都是从经略海洋、掌握海权开始的。2. 近代海权产生于“殖民主义的摇篮”大西洋，并随着人类活动范围的扩大，遍及全球。那些曾经称霸世界的国家，都有一个相似的经历，就是曾经将影响力扩展到作为“万海之母”的太平洋。由于地缘的原因，一些附属于大洋的小型海域，发挥着关键影响力，需要被我们格外重视。
以前对美国陆军印象就是一帮挖土豆的地鼠拼爹，对美国空军印象就是装逼耍帅拼老丈人，对美国海军印象就是上岸之后嫖娼拼体力。之前听播客有个人说其他行业里比较突出的是摄影师特别喜欢人类学，我想纠正的是人类学是一个非常基础的通识学科，譬如这本书里除了人类学、地缘政治、海洋学、历史学，在一个海军上将那里都会看得见。得益于双向大洋，作者生就具有全球视野，一战之后其祖辈希腊裔从小亚细亚迁出，不但通晓近现代美国海军的各种掌故，成年之后同希腊海军将领在克里特岛觥筹交错之间探讨古希腊和爱琴海文明。在军事散文领域，隆美尔之类显得过于死板生硬，越南女兵日记绝对是文字优美，这本退役上将对过去的回顾和未来的展望应该在男性作者里和色诺芬《远征记》比肩。也怀着同样的期待桂永清、张学思、刘华清等等能发挥出同样的水准。
1.近代海权产生于“殖民主义的摇篮”大西洋，并随着人类活动范围的扩大，遍及全球。 2.那些曾经称霸世界的国家，都曾将影响力扩展到作为“万海之母”的太平洋。 3.由于地缘的原因，一些附属于大洋的小型海域，发挥着关键影响力，需要被我们格外重视。最典型的有三个：大西洋的附属海地中海和加勒比海，太平洋的附属海中国南海。
一本海上军事霸气演变史，果然主观色彩浓厚一点。
不想读了
> 海权
3 有用 greatabel 2020-03-16 23:49:15
#说朝鲜有乱扔核蛋的危险我接受，说朝鲜军费高危害太平洋，是不是找借口要海军预算太随意了，怎么也应该是tg、俄罗斯的海军有技术有实力有⚠️啊 #说到底，海军是💰和经验堆出来，经济好起来的中特帝沿着美帝的路走在，在全球虽然难以望其项背，但是在家门口还是可以斗一斗，而且机会很大 #海权重要在于：陆地交通线很容易被人为中断，而海洋只要关键海峡在手上，比较难以中断，而且比较少被海边国家影响（相比陆地线路的此路由我开），海权在21世纪依然非常重要
1 有用 在渊 2020-10-01 01:06:15
海权的历史脉络比较清晰，作为入门读物挺合适。
1 有用 牛霸田 2019-10-27 11:22:28
海洋/海战史简述+个人经历简述。前半部分没什么启发性，个人经历的部分也写得很简略。总得来说除了反海盗及海洋环保的部分，其余挺瘪的。关于中国的部分不正常地一笔带过，因为没对照原文，也不知道是不是被删掉很多。
1 有用 本我 2020-10-10 00:08:41
感觉个人经历介绍过多，对于并不是很了解的人看的有点懵学不到太多叫专业的内容
0 有用 一卷残书惹夜归 2021-08-14 01:10:15
《海权：海洋帝国与今日世界》一书的作者试图从理论（地缘政治）、历史（海战史）和现实（个人经历）三个维度探究太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋、地中海、南海和加勒比海的海权竞争。“理论+历史+实践”的论述风格使人充满阅读的期待，然而令人遗憾的是理论并不深入，历史浅尝辄止，实践蜻蜓点水。不过，作者作为海军将军，其理论素养和实践经验不得不令人佩服，文字通俗易懂，极具可读性。
0 有用 松山的真之 2022-08-08 13:16:09
以大洋为视角叙述让我耳目一新；“美利坚治下的和平”
1 有用 瓜瓜牛 2020-07-28 00:53:44
哪个海洋强权是靠“快餐”养成的，无不都是浸泡于几个世纪的血与火中。
0 有用 Crawford. 2020-03-02 10:52:40
还不错。
0 有用 殷墟 2020-09-05 19:33:56
海权关于国家兴衰存亡，谁控制了海洋谁就控制了世界。这本书的作者绝对是美军重要人物，担任过北约盟军总司令、美国南部海军总司令等核心岗位，这本书纵横历史，对于世界各大洋的历史、战略地位、军事价值等等方面都有独到的见解，也对美国海军的发展战略提出了明确全面的建议。出发点和立场都是美国海军，就更是可以从侧面了解到美国军事的全球战略、对于俄罗斯和中国朝鲜的警惕和遏制到处都是，对于美国海军在全球的影响力、当全球警察的倾向跃然纸上。对于我们国人来说读这样的著作真是令人大开眼界，形成自己的地理观、历史观、全球观非常有帮助。
0 有用 富碱包🌊 2020-11-17 10:40:28
把太平洋当自己家后院的美国
0 有用 maclane 2020-05-10 11:53:31
很有启发
0 有用 Jimmy47 2020-11-27 02:16:04
得到听书: 公元前3世纪，罗马人击败迦太基人，夺取了地中海的制海权，罗马自此成为地中海的霸主，变得空前强大。1588年，英国海军在大西洋上击败了西班牙的无敌舰队，夺取了大西洋的制海权，打破了西班牙和葡萄牙在殖民地的垄断局面，这场胜利为英国成为最强大的殖民国家奠定了基础。从17世纪中叶至18世纪晚期，英国与荷兰之间爆发了4次战争，英国最终击败荷兰，获得了海上贸易的主导权，迎来了历史上最辉煌的时代。1805年，英国海军击败由法国领导的联合舰队，法国海军从此一蹶不振，这迫使拿破仑放弃了进攻英国本土的计划，英国则借此巩固了海上霸主地位。19世纪末，新成立的美国正在保守的孤立主义和积极进行海外开拓之间举棋不定，马汉的《海权论》应运而生，促使美国致力于实现海军现代化。一战和二战更是见证了美称霸过程
0 有用 哆啦大胖 2020-11-14 20:38:46
得到APP每天听本书分享：对于海权问题，作者的视角没有局限于大西洋和太平洋，而是提出七大海域理论，也就是在四大洋的基础上加了三个面积虽然不大但意义重大的海域——地中海、加勒比海，以及中国南海。作者认为，近代海权产生于“殖民主义的摇篮”大西洋，并随着人类活动范围的扩大，遍及全球。那些曾经称霸世界的国家，都有一个相似的经历，就是曾经将影响力扩展到作为“万海之母”的太平洋。由于地缘的原因，一些附属于大洋的小型海域，发挥着关键影响力，需要被我们格外重视。古罗马政治家西塞罗曾一针见血地指出，“谁控制了海洋，谁就控制了世界”。纵观世界历史的演变进程，许多大国的崛起都是从经略海洋、掌握海权开始的。
1 有用 cancel 2020-04-10 07:55:23
1/8放弃 没什么实际意义
0 有用 阿波罗 2021-07-01 11:33:32
L
0 有用 深情的艾老师 2020-11-05 00:48:56
1. 谁控制了海洋，谁就控制了世界。纵观世界历史的演变进程，许多大国的崛起都是从经略海洋、掌握海权开始的。2. 近代海权产生于“殖民主义的摇篮”大西洋，并随着人类活动范围的扩大，遍及全球。那些曾经称霸世界的国家，都有一个相似的经历，就是曾经将影响力扩展到作为“万海之母”的太平洋。由于地缘的原因，一些附属于大洋的小型海域，发挥着关键影响力，需要被我们格外重视。
0 有用 您老朋友王狗熊 2021-09-23 14:38:21
以前对美国陆军印象就是一帮挖土豆的地鼠拼爹，对美国空军印象就是装逼耍帅拼老丈人，对美国海军印象就是上岸之后嫖娼拼体力。之前听播客有个人说其他行业里比较突出的是摄影师特别喜欢人类学，我想纠正的是人类学是一个非常基础的通识学科，譬如这本书里除了人类学、地缘政治、海洋学、历史学，在一个海军上将那里都会看得见。得益于双向大洋，作者生就具有全球视野，一战之后其祖辈希腊裔从小亚细亚迁出，不但通晓近现代美国海军的各种掌故，成年之后同希腊海军将领在克里特岛觥筹交错之间探讨古希腊和爱琴海文明。在军事散文领域，隆美尔之类显得过于死板生硬，越南女兵日记绝对是文字优美，这本退役上将对过去的回顾和未来的展望应该在男性作者里和色诺芬《远征记》比肩。也怀着同样的期待桂永清、张学思、刘华清等等能发挥出同样的水准。
0 有用 六月雪 2024-03-31 12:23:09 上海
1.近代海权产生于“殖民主义的摇篮”大西洋，并随着人类活动范围的扩大，遍及全球。 2.那些曾经称霸世界的国家，都曾将影响力扩展到作为“万海之母”的太平洋。 3.由于地缘的原因，一些附属于大洋的小型海域，发挥着关键影响力，需要被我们格外重视。最典型的有三个：大西洋的附属海地中海和加勒比海，太平洋的附属海中国南海。
0 有用 万墨宁 2022-08-14 22:17:43
一本海上军事霸气演变史，果然主观色彩浓厚一点。
0 有用 sss只做我自己 2021-01-14 21:47:15
不想读了