豆瓣
扫码直接下载
2019年12月7日于B开始阅读。 三点五星吧。 写给伪科学信徒和反科学者的书，可问题是愿意坐下来读这本书的人一定不是目标受众，很尴尬。 那么唯一的目标读者应该是需要培养对科学兴趣的小朋友了，我太老了，不是我的茶。 对我个人的收益好像没有，但是打低分又略对不起作者，而且纸张手感挺好的，所以就这样吧。 建议家长陪小朋友阅读，相信我，能独自完成阅读这本书的行为的人都不需要阅读这本书，就是这么残酷。 个人更推荐感兴趣的成年读者去阅读《世界观》，如果你对这本书不感兴趣，这本书才是真正为你准备的。
1 关于书的翻译，耐下性子便是了，又不是在读小说！ 2 关于内容，有些人觉得“有能力辨别者无须读，无能力辨别者不愿读”，既然如此，那么世上的许多知识也将落得如此尴尬的境地了。我认为，有能力辨别的人更应读，有两种意义，一是加强认知和理清思维，二是引导其他人进入思辨的世界。当然，你说没有时间，那何必又花几秒钟打开软件标注和草草撂下几句废话呢？
翻译略少文采，不太读得下去
科学方法，怀疑精神…
翻译不行…..书还是不错的
花了十几个小时终于读完了 书写得还不错，很佩服作者孜孜不倦为科普事业努力的恒心。但这书的翻译我真的一分都不想给
慕名已久，微信读书一上架就抓紧读完。对科学精神的絮絮叨叨强调，远不如萨根自己的科普神作《宇宙》。不过还是从这本书里得到几个重要确认：人应该平衡好事实与直觉的反差；批判性思维本质上就是怀疑主义；怀疑主义必须与好奇心探索欲结合。
虽然因拼凑而略有节奏混乱，但还是希望所有人都读一读。面对科技造成的问题，面对这个越来越非理性的世界，更应当发展更好的科学技术，应当以科学、理性的方法论去认识世界，解决问题。为了走出这个黯淡蓝点，对STEM的教育和投资必不可少。
因为Seth推荐就终于好好读了这一本。略遗憾。想要的干货太少。主要是思想上的启发。很多章节都在杂志上连载的单篇编入，所以前十章基本都在苦口婆心向大家说明外星人的不存在——都2020年了实在是不需要这个了。也是遗憾在这本书最终成型也不过是九十年代的事，快三十年了，当今社会的一切都已大不一样。虽然人们对科学的愚昧价值观可能确实也没太大的改观。我自己最触动的是的确小时候对科学是有着浓厚兴趣的人，慢慢地就变得……世俗了？不过人生还长，所幸三十岁之后已经不会再为生存发愁而且个人的独立思考能力也比较成型了，慢慢地更多地去亲近科学吧。
单论科普内容，如今看来有很多可替代品，这本书真正值得阅读的地方在于作者的思维，适合一边阅读一边比对自己的科学思维还有哪些盲区。
助力人从盲从与情感中走向理性
书名好评。伪科学魔鬼横行的世界，需要真正的科普作家和读物，引发人们对于科学的好奇，阅读是通往自由之路，科学是一种随时保持怀疑、寻找证据的思维方式。但整体案例相对古老了，可读性并不是太高，随便翻翻。
扎实绵密的说理可谓直击要害，从科学到民主的推演尤其震撼人心。世界需要科学，更需要一个个敢于怀疑和乐于好奇的人。
看到一半看不下去
翻译读起来好绕
前半段不厌其烦地讲为什么没有外星人以及其他在美国社会拥有广泛市场的话题，无感。美国以及西方社会似乎对外星人等一系列超自然现象有着很浓厚的兴趣，对比中国则不然；这现象可能和“常识理性”相关。 后半部分的几个议题非常有意思，包括美国社会白人、黑人的科学素养下降的问题；最值得一提的是关于麦克斯韦书呆子的那章，该章简直是对某国973，863一类重大项目的最尖锐的批判；由国家主导的有比较清晰的研究路径和技术的重大项目，能够催生出重大创新吗？想屁齐呢。 “科学的价值观和民主的价值观是一致。” 最后有涉及到关于教育和专制的问题。
书不错，翻译语言不太流畅，作者阐述的东西也比较繁杂
四年一次的打卡
翻完
有些碎碎念，反复在说一些概念化的东西。不知道是不是翻译的问题还是内容本身，总觉得没有美感，很难被吸引着读下去
> 魔鬼出没的世界
16 有用 完美的胖达 2019-12-10 11:50:08
2019年12月7日于B开始阅读。 三点五星吧。 写给伪科学信徒和反科学者的书，可问题是愿意坐下来读这本书的人一定不是目标受众，很尴尬。 那么唯一的目标读者应该是需要培养对科学兴趣的小朋友了，我太老了，不是我的茶。 对我个人的收益好像没有，但是打低分又略对不起作者，而且纸张手感挺好的，所以就这样吧。 建议家长陪小朋友阅读，相信我，能独自完成阅读这本书的行为的人都不需要阅读这本书，就是这么残酷。 个人更推荐感兴趣的成年读者去阅读《世界观》，如果你对这本书不感兴趣，这本书才是真正为你准备的。
2 有用 momo 2023-06-19 13:39:19 广东
1 关于书的翻译，耐下性子便是了，又不是在读小说！ 2 关于内容，有些人觉得“有能力辨别者无须读，无能力辨别者不愿读”，既然如此，那么世上的许多知识也将落得如此尴尬的境地了。我认为，有能力辨别的人更应读，有两种意义，一是加强认知和理清思维，二是引导其他人进入思辨的世界。当然，你说没有时间，那何必又花几秒钟打开软件标注和草草撂下几句废话呢？
4 有用 夏历星 2020-03-17 20:38:50
翻译略少文采，不太读得下去
1 有用 zongzuanfeng 2022-10-22 21:19:28 北京
科学方法，怀疑精神…
1 有用 渔樵 2024-02-24 00:07:02 北京
翻译不行…..书还是不错的
2 有用 神仙鱼🐠 2023-12-16 11:02:55 河北
花了十几个小时终于读完了 书写得还不错，很佩服作者孜孜不倦为科普事业努力的恒心。但这书的翻译我真的一分都不想给
1 有用 一路走来一路读 2023-09-20 08:33:29 北京
慕名已久，微信读书一上架就抓紧读完。对科学精神的絮絮叨叨强调，远不如萨根自己的科普神作《宇宙》。不过还是从这本书里得到几个重要确认：人应该平衡好事实与直觉的反差；批判性思维本质上就是怀疑主义；怀疑主义必须与好奇心探索欲结合。
1 有用 翩跹乌鸦 2019-10-15 09:23:31
虽然因拼凑而略有节奏混乱，但还是希望所有人都读一读。面对科技造成的问题，面对这个越来越非理性的世界，更应当发展更好的科学技术，应当以科学、理性的方法论去认识世界，解决问题。为了走出这个黯淡蓝点，对STEM的教育和投资必不可少。
0 有用 年逝 2020-04-02 10:00:49
因为Seth推荐就终于好好读了这一本。略遗憾。想要的干货太少。主要是思想上的启发。很多章节都在杂志上连载的单篇编入，所以前十章基本都在苦口婆心向大家说明外星人的不存在——都2020年了实在是不需要这个了。也是遗憾在这本书最终成型也不过是九十年代的事，快三十年了，当今社会的一切都已大不一样。虽然人们对科学的愚昧价值观可能确实也没太大的改观。我自己最触动的是的确小时候对科学是有着浓厚兴趣的人，慢慢地就变得……世俗了？不过人生还长，所幸三十岁之后已经不会再为生存发愁而且个人的独立思考能力也比较成型了，慢慢地更多地去亲近科学吧。
0 有用 天方夜 2022-03-04 11:42:51
单论科普内容，如今看来有很多可替代品，这本书真正值得阅读的地方在于作者的思维，适合一边阅读一边比对自己的科学思维还有哪些盲区。
0 有用 莲 2021-12-30 21:07:29
助力人从盲从与情感中走向理性
0 有用 郑嘻嘻 2022-11-18 23:20:19 江西
书名好评。伪科学魔鬼横行的世界，需要真正的科普作家和读物，引发人们对于科学的好奇，阅读是通往自由之路，科学是一种随时保持怀疑、寻找证据的思维方式。但整体案例相对古老了，可读性并不是太高，随便翻翻。
0 有用 LV 2022-10-13 07:34:01 北京
扎实绵密的说理可谓直击要害，从科学到民主的推演尤其震撼人心。世界需要科学，更需要一个个敢于怀疑和乐于好奇的人。
0 有用 多喝水多睡觉 2022-10-17 15:08:57 广东
看到一半看不下去
0 有用 IamXGW 2022-12-15 00:04:21 浙江
翻译读起来好绕
0 有用 01030107810426 2022-05-04 17:19:57
前半段不厌其烦地讲为什么没有外星人以及其他在美国社会拥有广泛市场的话题，无感。美国以及西方社会似乎对外星人等一系列超自然现象有着很浓厚的兴趣，对比中国则不然；这现象可能和“常识理性”相关。 后半部分的几个议题非常有意思，包括美国社会白人、黑人的科学素养下降的问题；最值得一提的是关于麦克斯韦书呆子的那章，该章简直是对某国973，863一类重大项目的最尖锐的批判；由国家主导的有比较清晰的研究路径和技术的重大项目，能够催生出重大创新吗？想屁齐呢。 “科学的价值观和民主的价值观是一致。” 最后有涉及到关于教育和专制的问题。
0 有用 Purpleeyes 2023-12-23 22:41:43 北京
书不错，翻译语言不太流畅，作者阐述的东西也比较繁杂
0 有用 七禾夜 2024-02-29 18:45:14 安徽
四年一次的打卡
0 有用 芭尼 2024-02-29 21:33:20 上海
翻完
0 有用 鹿鹿米娅 2024-01-26 21:49:26 北京
有些碎碎念，反复在说一些概念化的东西。不知道是不是翻译的问题还是内容本身，总觉得没有美感，很难被吸引着读下去