读过"异议的力量"的豆瓣成员

19人参与评价  · · · · · ·

7.5

力荐
10.5%
推荐
57.9%
还行
26.3%
较差
5.3%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

21人读过 3人在读 208人想读
驭风万里无垠

2019-09-28      tags: 心理学 社会学 商业

其实这不过是一本很薄的小册子,核心观点在于阐述共识的缺陷,持有不同的意见者并不一定手里就掌握着真理,关键是我们可以通过明确的异见者的个人意愿表达提高思维的发散性,从而真正发挥整体的智慧。当然书中的十二怒汉的辛普森谋杀案陪审团给出不同判决的案例,已经是经典的研究素材了。

X

2019-09-27

豆友小海豹吉吉

2019-09-08

龙云说

2019-09-01

在一般性决策中,早期研讨阶段,引入异议是有必要的,团队执行阶段也应该坚定执行路线,小步幅修正路线~

天灰

2019-09-05      tags: 蜗牛 Economics

充满伯克利式激情的心理学学术著作!但是有几处实验方法没有看懂……

yixianquan

2019-08-27

Damon*大梦

2019-08-27      tags: 管理 心理学 社会学

巴士底的猫

2019-08-23      tags: 美国 社会学 心理学 自有

详见书评《长大是智慧,那成熟是什么?》。

秋悦

2019-08-11      tags: 2019年阅读

本书讨论的,无法拥有话语权的异议者是否应该发声,怎样发声,发声后对结果导向有何影响。或者是说沉默的大多数的意见应该被允许存在,因为有时不同领域压倒性的专注和共识阻碍了本应有的看见和决策。

闰闰

2019-08-07

这不是一个无理取闹的故事,虽说副标题给了捣乱者这三字,但也给了双引号,言之有其理。书中举例都是经典案例,同时也没有就案例拓展的太广,而是基于这些案例层层分析。“我”要做一个异议者,也需要更多的“捣乱者”,立场不同角度不一样。 古人诚不欺我,“人多力量大”。但古人也并没有说,力要往哪使。开放性思维和倡议,再加上随之而来的收紧。这都是在诸如风控中会被提及的事项,把所有可能遇到的风险都罗列出来(其中某些项,就是一些“捣乱者”提及),再评估各风险的发生概率以及风险可能带来的损失(可具体数字化)。这里,就非常需要异议者,而多数人也需要考量异议者提出的内容。诚然,在现实工作中,如果在讨论的问题上盖着领导/老板的指示,“捣乱者”能够提出的异议就更加微乎其微。

千年萧萧

2019-08-05

冷场小胖子

2019-08-01      tags: 社会学 心理学

有点标题党的意思,内容并没有多深入的去解析

lonely monster

2019-07-31

石小po

2019-07-30

没啥有意思的例子啊

🌸

2019-07-22

这个书的内容 也太和自己的生活息息相关了吧

东林皆石

2019-07-19

1. 异议会阻止我们对多数派的盲从,摆脱多数派的影响而进行独立思考。2. 异议会激发发散性思维,更全面深入思考,减少偏见,考虑更多可能性。“我们要学会欢迎而不是害怕不同的声音”。3. 提出异议需要很大勇气,异议者总是面对嘲笑与惩罚。4. 极化。5. 虚假承诺、魔鬼代言人法与真实的异议。6.空难、十二怒汉、斯诺登、琼斯镇、猪湾事件、古巴导弹危机、OJ…

金风细雨

2019-07-17

异议者都是不受欢迎的人,经常会遭遇隐形或者显性的孤立。在群体决策中,大家众口一词,会阻塞思想,趋于冒进,滑向极端,如《十二怒汉》里不假思索判断嫌疑人有罪、在古巴导弹危机里几乎点燃战争的引信。作者的观点明晰——写作此书,不是老调重弹“真理掌握在少数人手中”,而是平心静气地分析一条活泼的鳝鱼如何搅动起僵化的头脑,为团体迷思泼上一瓢冷水。唱反调的声音不是挑刺,更不是冒犯(如果发起者并非故意为之),睿智的领导者应该勇于倾听,善于接纳,所谓气氛和谐,不是共识凝固,而是开了道宽容的口子,让不同的意见顺利抵达。排斥反方,是虚弱的外向表现,思维开放,才能趋近真知,摘取预言的花朵(如ABC公司的收购案例)。但即使在随性的社交中,“一起讨厌某人”都足以成为友谊的开端,承认异议的好处,相当艰难。

danyboy

2019-10-05

1、本书的“异议”特指在企业或政治决策中的批判机制,因此全书是一本管理学著作。2、虽然本书很强调技巧性,论证“异议”在决策中的重要作用,但本质上根植于西方社会的批判性思维和广泛的民主机制。3、本书认识到,即使鼓励异议的社会氛围里,大企业病、集体无意识、从众思维仍然会影响决策氛围和决策机制,这也是本书诞生的必要性所在。4、沉思:对中国来说,谈论“异议”还为时尚早,中国目前还没有解决如何看待“异端”的问题,遑论“异议”,事实上,在这里,异议就意味着异端,异端就意味着敌人。

寒凌旭

2019-07-02

就知道会提到《十二怒汉》,真的是典型案例。当你和别人不一样,当有人和你不一样。多数派为什么害怕持异议者?我想,我们大概还需要讨论判断力的问题。这里面值得深思的内容太多了

五山

2019-07-13

坦白地说,这个书不完美,有缺陷。核心观点陈述得不多,没有达到我预想的程度。但是这几天山东大学学伴的事儿,让我觉得还是有必要向大家推荐。群情激愤的背后,是可怕的群体极化。而我选择做一个异议者,并且坚定我的立场(异议者要坚定自己的立场,是本书的核心论点)。只不过我没有那么多精力去参与一次次讨论。但如果没有异议者,这个世界一定会走向自我毁灭。

异议的力量
作者: [美] 查兰·奈米斯(Charlan Nemeth)
译者: 胡小锐
副标题: 为生活和职场中的“捣乱者”辩护
原作名: In Defense of Troublemakers: The Power of Dissent in Life and Business
isbn: 9787521706048
书名: 异议的力量
页数: 224
定价: 56
出版社: 中信出版社
出版年: 2019-6
装帧: 精装

去"异议的力量"的页面