这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 史记研究目录(工地) (疯清扬)
- 海外中國研究Ⅲ (東寫西讀)
- 人丑就该多读书 (Zackhaha)
- 春秋学 (北望)
- 左传及先秦文化相关 高校书单 (贯叶金丝桃)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于左氏会笺的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 吳解 2020-02-22 21:07:58
一般般吧,大字体。
1 有用 就将 2023-07-27 17:26:51 北京
半年啃完,第五遍左传
19 有用 十三哥 2009-05-14 10:23:15
竹添的最大毛病,在于引用前人观点、见解不表明出处,于是,杨伯峻引用竹添的观点也不表明出处,因果循环?
0 有用 小楼一夜听春雨 2019-02-12 08:11:04
装帧太烂了
0 有用 凌燕007 2018-05-14 19:09:13
日本的中國學研究有很多很好、很重要的成果,值得我們學習借鑑~
0 有用 老来厌拘束 2024-09-03 17:43:11 广东
这个才是名副其实的集大成之作。难怪黄永年讥杨伯峻左传注如果挖掉旧注所余有几?另外特别赞一下巴蜀书社,字很大很清晰。可恨N年前花重金入手过台版,也是影印,但字小且模糊,几乎无法阅读。
1 有用 就将 2023-07-27 17:26:51 北京
半年啃完,第五遍左传
0 有用 小长芦钓鱼师 2022-09-06 15:45:55 北京
读左入门书。补标
0 有用 葑廬 2022-08-28 18:22:12 河南
驳正杜注义例,连类相徵,发凡甚多
2 有用 C大调 2022-07-25 19:09:35
注释精当,对阅读《左传》非常有帮助,特别是在礼制、地理等方面多有考订。不过也有两个问题,其一,这本书虽然引用了其他人的说法,但并非集注性质;其二,书中经常引用别人的观点不加以说明。另外,这个书的装帧非常差,这么大的开本,又这么厚,根本不适合胶装,结果就是看一本坏一本