帝国之裘 短评

  • 4 王好猎 2019-08-05

    @HBT,关于三幅地图的事情,确实没办法,如果印到书里,就需要 重大选题备案,出版时间很可能要增加1年…… 而且更变态的是,原版的图天朝不允许直接用,一定要请“有资质”的国内机构重新绘制, 当然出版社要为此付几万到十几万的费用。亲爱的读者们,一本学术书到你们面前,真的不容易

  • 3 nickeyue 2019-09-20

    清帝国通过“净化”土地实际上也是为了廓清不同民族的身份与边界,进而维持一个多民族的帝国。有启发,但也没有期待地那么好,另封面和原版比起来丑多了~

  • 0 苏野 2019-10-01

    宏观视野和微观洞察力的精彩融合。

  • 0 HBT 2019-10-02

    因为审查的原因,所有地图都得扫码才能看,而没能直接印在书里。而且扫出来的地图似乎也做过改动,删除了一些历史国界线。

  • 0 吴情 2019-10-03

    并非传统的边疆环境史,环境在作者那里不是永恒不变的,而是为人塑造的,与人的影响时刻互动,自然不止关乎动植物,它还涉及政治(自然政治)、帝国想象,以及清廷的统治焦虑。

  • 0 三嘟哥 2019-09-30

    本书带有鲜明的“新清史”印记。作者谢健在查阅大量满文、蒙文档案的基础上,以边疆地区的三种贡品为突破口,站在清王朝、而不是汉人文明的角度发现了一段不一样的清代边疆史。1760年至1830年间北方边疆生态环境退化,贡品数量骤减,清政府因此产生了一种政治危机意识,遂决定“肃清”满蒙地区的非传统元素,使其恢复原始状态。但实际上并不存在所谓原始的边疆,那只是中央政府对边疆的想象,它竭力维持的不是所谓的“自然”,而是它自己建立的秩序。归根结底,这是帝国统治逻辑的一部分。书中精彩分析比比皆是,如毛皮与清帝国的整合、满洲何以成为东三省。本书篇幅不长,但由于研究课题新、知识密度大,读起来稍微费一些脑筋。不过,“新清史”+“边疆史”+“环境史”这套组合能带给人耳目一新的感觉,由此产生的愉悦足以冲散阅读时的疲惫。

  • 1 ELLE 2019-09-24

    一口气读完。叙述生动,论述详实,观点独特。“绝对的控制下才有绝对的自然”

  • 0 棋友 2019-10-09

    读史可以明鉴

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页