史记 短评

热门
  • 10 山青花欲燃 2020-02-22 17:46:53

    好不容易找到这个版本来评价,看来没多少人读过.强烈不建议买这个版本,这个版本的翻译是我到目前为止见过最烂的文言文翻译.句式生硬,搭配奇怪,我第一次读还以为是机器翻译没润色直接出版的.勉强把第一卷读了一半就去买别的版本的了

  • 1 环堵萧然子 2019-04-11 15:12:15

    读过其中一些篇章,主要看翻译..

  • 0 momo 2022-06-01 22:25:36

    很早之前读过的,对呼韩邪单于的印象深刻。

  • 3 逢酒 2020-05-27 17:09:54

    此版本翻译实在差劲。

  • 0 [已注销] 2018-10-22 22:58:55

    太史公曰:……

  • 0 王奋斗 2017-03-09 20:44:02

    到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。

  • 0 godspeedvelvel 2024-12-13 12:45:14 上海

    补标一下这个字超小的绣像本,想当年我可是抄写过里面的汉大赋

  • 1 被遗忘的回忆 2020-09-20 16:06:53

    初中学历史时,学到西汉,太史公司马迁著作,司马迁遭受宫刑后写出的巨作。史家之绝唱,无韵之离骚。这种编排方式很好,文言文一段,翻译一段。在初中学校社团活动《百家讲坛》中,讲过李广

  • 1 star 2023-07-02 22:41:51 四川

    翻译太差了,太史公像牛马一样被驱使的仆人司马迁向您敬拜并叙说,矢尽道穷翻译的矢尽道绝,食不甘味也直接写下来。前言还说要找中国人真正的根呢,你甚至不愿意将“恨”翻译成遗憾

  • 0 闪电钮 2025-06-15 21:21:09 河北

    看很多人说翻译垃圾,但这不妨碍它是我儿时的扫盲经典

  • 0 矫情怪加自恋狗 2024-02-03 15:47:39 山西

    翻译太垃圾…

  • 1 弥笃 2018-09-04 17:50:06

    内容是一段文言文后面跟一段翻译,个人不太喜欢这样的内容编排方式。文言文的字体是黑体,译文的字体是宋体。由于字号有点小,所以文字有点密集;主色调是褐色(文字和插图都是褐色),读起来有点压抑。

  • 0 晓风 2018-06-16 07:08:38

    插图有趣,纸的味道也很香!

  • 0 泰耶 2020-03-15 23:51:43

    史家之绝唱,无韵之离骚。

<< 首页 < 前页 后页 >