豆瓣
扫码直接下载
搞理论研究的写出来的东西都好晦涩，更何况还是一个用法语搞理论研究的orz。。看了两遍才明白了个大概，不过还是平均每页有五个以上的名词需要查维基才懂。。。
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。
法国视角
引导性读物
我不否认这是一本好书，但，以后如果非必要的话，不会再看法国人的著作，尤其是中文译本。
没看大明白 需要多看几次才行了
隔了很久之后再看这本书，才发现它高屋建瓴的视角可以带来独到的启发……
按需。“明确地说，以一种概括的方式来呈现传播思想的轮廓及其突出方面正是本书的目标。我并不对今后的发展进行预测，请仅仅允许我强调传播思想的这一主要特征：这一独特的思想来源于相互竞争的、旨在认识传播现象本身的不同理论的贡献，同样，它也来源于各种职业领域的设想，在这些领域传播思想得到应用，也带来种种有组织的社会行动。就这点而言，传播思想作为一种共同语言而发挥了作用，但没有出现任何一种强制的统一理论。因此，传播思想既是概念化操作的产物，又是专门技术和采取（多种多样）传播行动的人们积累起来的经验的成果。它因而是充满悖论的，这一悖论正是本书的中心。”
纯业余人士翻译，如同天书。
读的过程中从一开始的抗拒到慢慢的赞叹，作者把传播学的各种范式按时间顺序糅杂在了一起，让我开始意识到只关注批判理论的浅薄，10元一本的小书，翻译还行，唯一的缺点是太简约，需要不断的就其中一个概念拓展开来思考和检索。
线性的思想史叙述方式，显然无法涵盖传播思想之历史进程中的诸多“断裂”。作者似乎将所谓三大奠基性思潮（控制论，经验功能主义，结构主义及语言学）作为传播思想史的内在理路——后续的研究均是对此的拓展。但在简短的篇幅内却没能说清这些“研究问题的拓展”在何种意义上构成对奠基性思潮的补充。所以与其说是后者对前者的拓展，不如说是前者对后者的“适应”。在突破普通传播模式的媒介化传播的社会背景下，跨场域的，信息与传播分离而又同构的，在理论构造与职业世界的联结中形成的“传播思想”（与其同胞德布雷的媒介本体论不同）是米耶热对信息社会（相当于后工业社会）席卷日常和颠覆全球秩序之震撼的回应。
难懂
真的是法国人写的……
视野开阔，浓郁的欧陆风情
米耶热写的小书，跟马特拉的简史一样出个大概……精炼而无深度
无聊
译得太差
翻译的太烂了。
刚好作者来给我们作了一场报告，刚好又成了我课堂分配的必读书目。这本书主要简略的介绍了传播思想的发展，由于篇幅不长，所以对于初学者的我，算是没有讲透彻。于是，我得考虑是不是应该重读一片。。。。
其实没看懂
> 传播思想
1 有用 吃不吃得下菇 2012-04-19 11:44:08
搞理论研究的写出来的东西都好晦涩，更何况还是一个用法语搞理论研究的orz。。看了两遍才明白了个大概，不过还是平均每页有五个以上的名词需要查维基才懂。。。
1 有用 东哥 2013-01-14 18:14:20
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。
0 有用 逆转录猴子 2009-03-31 18:13:34
法国视角
0 有用 空羽 2011-05-22 22:26:58
引导性读物
0 有用 总汇三明治 2013-09-03 16:42:52
我不否认这是一本好书，但，以后如果非必要的话，不会再看法国人的著作，尤其是中文译本。
0 有用 止水023 2011-09-23 10:29:24
没看大明白 需要多看几次才行了
0 有用 零度白茶 2010-10-08 16:41:10
隔了很久之后再看这本书，才发现它高屋建瓴的视角可以带来独到的启发……
0 有用 这么近，那么远 2018-10-03 09:59:12
按需。“明确地说，以一种概括的方式来呈现传播思想的轮廓及其突出方面正是本书的目标。我并不对今后的发展进行预测，请仅仅允许我强调传播思想的这一主要特征：这一独特的思想来源于相互竞争的、旨在认识传播现象本身的不同理论的贡献，同样，它也来源于各种职业领域的设想，在这些领域传播思想得到应用，也带来种种有组织的社会行动。就这点而言，传播思想作为一种共同语言而发挥了作用，但没有出现任何一种强制的统一理论。因此，传播思想既是概念化操作的产物，又是专门技术和采取（多种多样）传播行动的人们积累起来的经验的成果。它因而是充满悖论的，这一悖论正是本书的中心。”
1 有用 R1VERZ 2012-05-24 20:57:30
纯业余人士翻译，如同天书。
1 有用 26877926 2012-05-04 23:08:56
读的过程中从一开始的抗拒到慢慢的赞叹，作者把传播学的各种范式按时间顺序糅杂在了一起，让我开始意识到只关注批判理论的浅薄，10元一本的小书，翻译还行，唯一的缺点是太简约，需要不断的就其中一个概念拓展开来思考和检索。
0 有用 勺九 2018-05-03 22:06:06
线性的思想史叙述方式，显然无法涵盖传播思想之历史进程中的诸多“断裂”。作者似乎将所谓三大奠基性思潮（控制论，经验功能主义，结构主义及语言学）作为传播思想史的内在理路——后续的研究均是对此的拓展。但在简短的篇幅内却没能说清这些“研究问题的拓展”在何种意义上构成对奠基性思潮的补充。所以与其说是后者对前者的拓展，不如说是前者对后者的“适应”。在突破普通传播模式的媒介化传播的社会背景下，跨场域的，信息与传播分离而又同构的，在理论构造与职业世界的联结中形成的“传播思想”（与其同胞德布雷的媒介本体论不同）是米耶热对信息社会（相当于后工业社会）席卷日常和颠覆全球秩序之震撼的回应。
0 有用 柳叶刀 2011-05-30 16:10:28
难懂
0 有用 raiNysoul 2019-09-11 18:55:25
真的是法国人写的……
0 有用 咩咩咩 2015-03-15 19:54:31
视野开阔，浓郁的欧陆风情
0 有用 延陞 2019-12-18 22:50:55
米耶热写的小书，跟马特拉的简史一样出个大概……精炼而无深度
0 有用 滋酥 2021-09-17 17:08:24
无聊
0 有用 Dr. Carlos 2014-09-15 13:09:35
译得太差
0 有用 Gladys 2010-08-11 02:20:24
翻译的太烂了。
0 有用 楚子延 2013-11-24 21:11:32
刚好作者来给我们作了一场报告，刚好又成了我课堂分配的必读书目。这本书主要简略的介绍了传播思想的发展，由于篇幅不长，所以对于初学者的我，算是没有讲透彻。于是，我得考虑是不是应该重读一片。。。。
0 有用 每依北斗望京华 2009-10-07 15:52:19
其实没看懂