内容简介 · · · · · ·
18世纪末至19世纪初被一些西方史学家称为“民主革命的时代”、“大西洋革命”的时代，而法国大革命无疑是这个时代的核心事件。但是，上述说法虽然概括而凝练，但未免忽略了欧美各个国家和地区的革命运动的独特性。而雅克•索雷的《18世纪美洲和欧洲的革命》的一个主旨就是要揭示当时欧美历次革命运动的原创性和独特性。如果说民主革命的时代、大西洋革命之类的论点突出了各个革命之间的横向联系，那么索雷的论述则在关照横向联系的同时，又把每次革命运动置于其由以发生的独特的民族历史的纵向背景中。这样我们就清晰地看到普加乔夫起义的保守性抗议的本质，看到莱茵地区抵制法国大革命时宗教因素、民族情感所起的重要作用，看到拉美革命独特的宗教文化特质。
也许正是要突出其他革命的原创性，并表明自己摆脱“法国中心论”的意向，索雷没有以专章介绍法国大革命，但他并没有忽视法国大革命的影响，特别它是对...
作者简介 · · · · · ·
雅克•索雷（Jacques Solé），1932年生于里昂，曾在里昂大学学习，在索邦巴黎大学获得博士学位，后担任格勒诺布尔大学近代史教授。索雷是天主教会史专家拉特列伊（André Latreille）的弟子，对近代时期的宗教史颇有研究，有《文艺复兴到启蒙时代的基督教神话》（Les Mythes chrétiens de la Renaissance aux Lumières）、《近代西方的爱情，1500-1800》（L'amour en Occident à l'époque moderne, 1500-1800)、《妓女的黄金时代：1870年至今》（L'âge d'or de la prostitution de 1870 à nos jours）、《欧洲的革命与革命化》（Révolutions et révolutionnaire en Euro...
目录 · · · · · ·
喜欢读"18世纪美洲和欧洲的革命"的人也喜欢 · · · · · ·
18世纪美洲和欧洲的革命的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
紫檀
欧美18世纪的革命画卷
想给大西洋两岸的三大洲梳理出革命的年谱，本身就是一件颇具革命念头的事件。18世纪的欧洲比较单纯，他们不计较土地和金钱，一个心眼去征服异己的文明。而美洲却支离破碎，各种革命主张日渐狰狞，美国的南北战争是民主的雏形，南美山高林密，适合打游击，一直打到今天
(展开)
> 更多书评 1篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治思想史与政治哲学新书 (好辛苦啊)
- 法国大革命史 (海之岚)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 弗里曼教授《美国革命史》课程参考书 (Dr.Faustus)
- 坐拥书城 (严杰夫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于18世纪美洲和欧洲的革命的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 贝加尔海 2016-02-17 21:00:01
讲故事和材料
0 有用 queenie 2013-08-01 16:02:33
“比较”之一种
1 有用 一个劳动人民 2011-02-05 10:15:48
基本上不偏不倚的专门史，由于缺少横向对比，使本书减色不少，三星半
0 有用 谷子 2017-06-02 08:47:16
“我想读这本书 2010-12-18” 17.5.31圖書館借閱，大致讀過
2 有用 Covfefe 2021-01-18 18:02:38
作者论述18世纪末的意大利革命时，引用了雅克·戈德肖所论述的当时意大利人为何憎恶法国大革命：“1792-1799年，法国在扩张期间采取的经济政策与革命的意识形态形成极其恶劣的对照。革命的意识形态以自由和平等、以自决的人民权利为基础，但是，1792年之后的历届法国政府都只想着如何从经济上奴役这些他们声言要‘解放’的人民。”关于对意大利艺术品的掠夺：“但是，这些被掠夺者，他们会作何感想呢？个人和人民平... 作者论述18世纪末的意大利革命时，引用了雅克·戈德肖所论述的当时意大利人为何憎恶法国大革命：“1792-1799年，法国在扩张期间采取的经济政策与革命的意识形态形成极其恶劣的对照。革命的意识形态以自由和平等、以自决的人民权利为基础，但是，1792年之后的历届法国政府都只想着如何从经济上奴役这些他们声言要‘解放’的人民。”关于对意大利艺术品的掠夺：“但是，这些被掠夺者，他们会作何感想呢？个人和人民平等的原则、自由的原则、民族独立和主权的原则，它们在大革命之初曾带给法国光荣，但是，在当时的‘风气’中，这些原则变成了什么样子呢？伟大民族，这个给予法国的称号的原始意义被严重歪曲了。”（第191页的注释部分。）精辟的分析总是让人热血沸腾。输出革命的时候，你们怎么可以去抢劫别人家里的艺术品呢，嗯。 (展开)
0 有用 Antonio II 2024-03-17 17:52:38 河南
题材属于一种“Révolution比较研究”，视野宏大且叙事流畅，没有一句废话，但对这些République之间的关联着墨不多，火候稍欠。法革点燃了半个世界，最终却辜负了歹直民地土著和“姐妹République”（“输出目田”时建立的卫星République），康缪国际内在的矛盾在二百多年前就已经出现。可见不要等着别人施舍有代价的自由。
0 有用 豆友226765715 2021-09-11 01:30:21
“比较”之一种 @2013-08-01 16:02:33
2 有用 Covfefe 2021-01-18 18:02:38
作者论述18世纪末的意大利革命时，引用了雅克·戈德肖所论述的当时意大利人为何憎恶法国大革命：“1792-1799年，法国在扩张期间采取的经济政策与革命的意识形态形成极其恶劣的对照。革命的意识形态以自由和平等、以自决的人民权利为基础，但是，1792年之后的历届法国政府都只想着如何从经济上奴役这些他们声言要‘解放’的人民。”关于对意大利艺术品的掠夺：“但是，这些被掠夺者，他们会作何感想呢？个人和人民平... 作者论述18世纪末的意大利革命时，引用了雅克·戈德肖所论述的当时意大利人为何憎恶法国大革命：“1792-1799年，法国在扩张期间采取的经济政策与革命的意识形态形成极其恶劣的对照。革命的意识形态以自由和平等、以自决的人民权利为基础，但是，1792年之后的历届法国政府都只想着如何从经济上奴役这些他们声言要‘解放’的人民。”关于对意大利艺术品的掠夺：“但是，这些被掠夺者，他们会作何感想呢？个人和人民平等的原则、自由的原则、民族独立和主权的原则，它们在大革命之初曾带给法国光荣，但是，在当时的‘风气’中，这些原则变成了什么样子呢？伟大民族，这个给予法国的称号的原始意义被严重歪曲了。”（第191页的注释部分。）精辟的分析总是让人热血沸腾。输出革命的时候，你们怎么可以去抢劫别人家里的艺术品呢，嗯。 (展开)
1 有用 Falcon.S 2019-02-10 10:06:43
修正主义作品，对革命有一定反思，但有历史局限性
0 有用 Soulless-Cat 2018-08-13 01:37:36
应该读完各段历史再读这个，不过有点看不进去，如果可以，若干年后重读时再来打分吧。