豆瓣
扫码直接下载
情节性太弱了点
吴梦川女士的文笔越来越糟糕了，《淡白的古果》之后大肆地使用魔幻，来弥补创作力的高度匮乏，情节的俗套先不说，此前从未如此讨厌她一句话一段落的糟糕写作习惯。她还是去多写写散文吧。
小时候买了没看，长大之后再看发现自己是吐槽役
看两本就觉得雷同了
情节和逻辑都有漏洞，也许我不是儿童了，不适合看儿童文学🙊
大家都在怀疑是自己长大了，想否定曾经喜欢过的东西。也其实有一种可能，就是人真的停滞不前了。 第一朵花绽开的时候是灵光一闪，再开的漫山遍野却未必能姹紫嫣红。 情节感真的很弱，立意也不如前几本…其实从淡白的古果开始就已经平平无奇了。 不多做吐槽了🚬也算是我的青春期回忆吧。
小学时看完美的花朵真的觉得惊为天书，摸到书页泛黄爱不释手，再后来初中在书店看到尖叫的海棠，想都没想就买了下来。现在我大三，偶然发现还有两本续作，就立即网购了回来，结果都是不到半个小时就读完了，真的感觉情节，文笔，人设，丰富度和前两本差的不是一星半点。是我长大了的原因吗？
写的很好。少一颗⭐️是因为作为少儿文学，孩子这一读者群体很难读懂。本书深刻反映了原生家庭教育方式给孩子带来的创伤这一社会问题。当你读懂花一样的孩子在“吃花”时，你会豁然开朗。 另：力荐基于本书拍一部文艺教育影片
相较前几本是真的不好看
> 魏紫的春天
0 有用 Vermillion 2020-01-18 23:09:55
情节性太弱了点
6 有用 蓝河的风儿 2020-03-06 10:33:42
吴梦川女士的文笔越来越糟糕了，《淡白的古果》之后大肆地使用魔幻，来弥补创作力的高度匮乏，情节的俗套先不说，此前从未如此讨厌她一句话一段落的糟糕写作习惯。她还是去多写写散文吧。
0 有用 泡泡宇宙 2024-08-25 15:14:36 中国香港
小时候买了没看，长大之后再看发现自己是吐槽役
0 有用 离岸游鱼 2020-08-28 15:57:37
看两本就觉得雷同了
0 有用 光辉歌姬 2020-03-08 21:46:09
情节和逻辑都有漏洞，也许我不是儿童了，不适合看儿童文学🙊
0 有用 姜将姜奖酱 2022-04-04 21:09:28
大家都在怀疑是自己长大了，想否定曾经喜欢过的东西。也其实有一种可能，就是人真的停滞不前了。 第一朵花绽开的时候是灵光一闪，再开的漫山遍野却未必能姹紫嫣红。 情节感真的很弱，立意也不如前几本…其实从淡白的古果开始就已经平平无奇了。 不多做吐槽了🚬也算是我的青春期回忆吧。
2 有用 灼卓. 2020-04-23 21:36:04
小学时看完美的花朵真的觉得惊为天书，摸到书页泛黄爱不释手，再后来初中在书店看到尖叫的海棠，想都没想就买了下来。现在我大三，偶然发现还有两本续作，就立即网购了回来，结果都是不到半个小时就读完了，真的感觉情节，文笔，人设，丰富度和前两本差的不是一星半点。是我长大了的原因吗？
0 有用 晓晓晓得了 2025-01-20 12:33:02 江苏
写的很好。少一颗⭐️是因为作为少儿文学，孩子这一读者群体很难读懂。本书深刻反映了原生家庭教育方式给孩子带来的创伤这一社会问题。当你读懂花一样的孩子在“吃花”时，你会豁然开朗。 另：力荐基于本书拍一部文艺教育影片
0 有用 滨河知春 2023-01-04 18:54:03 河南
相较前几本是真的不好看