豆瓣
扫码直接下载
先是被封面吸引，后来发现是周伟伟设计的，还真有点出乎意料的惊艳。典型的战后小说，表述并不刻意，但字里行间能听见呼号。如果拍成电影会很不错吧。
好看，反战小说一般都会挖掘角色面对死亡时的绝望，服从命令带来的异化，侵略战争的普通士兵更要面对承担战争责任下的无意义。所以，很多反战或者说战后文学都很相似。但这本书确实很好看，有特色，不容易：1、有匠心独运的情节，而不是一味渲染情绪和心理，《日落处》尤其如此，作者精心结撰了一个俄狄浦斯王式的悲剧。2、心理描写能够借助景物和动作来表现，不是一味的抒发。3、最喜欢的确实是《幻化》，已经脱离了战后题材，将战争创伤隐藏在幕后，并与和平时期现代人的另一种无意义相互映衬，彼此阐发，两个人物你中有我我中有一，最终合二为一，无论是技巧还是叙事都属上乘。特别是在结尾之前，那些琐碎的旅行见闻和记忆的闪回，看似都是闲笔，透着无聊，但不知不觉间会觉得生动、真实。《幻化》比另外两篇要出色成熟的多。
日本人喜欢把团体摆在第一位，我以为，这是战争的一个根源。梅屿春生小说予我的感觉，主要体现在人物的离散感和间距感，他们开始意识到并且寻找作为个体的“人”的存在，因此质疑战争与传统价值观的束缚。所以，三部小说都落在人物的心理描写上，然后才是外化的行为，通过心理层面的细腻挖掘来揭示战时和战后日本国民的精神气质。另外的共同特征，即“男-女”的对应，作为战争主体的男人陷入了末世情结，迷惘绝望，他们在小说里是以实像现身，但在情感上是虚无的，相反，以侧面虚笔描写的女性，却仿佛有着更实在的力量，可以成为男性的救赎，而男人对于所渴望的女性（或女性所代表的的家庭归属）的无法触及，加深了小说的幻灭感。在《幻化》，青年丹尾也是五郎的一重化身，比之《樱岛》与《日落处》，《幻化》更复杂也更成熟。
这本集子中所选的三篇作品都很不错。《樱岛》和《日落处》两篇，字句之间都散发着无法抑制的对于战争的厌恶，进而延伸成人心因战争而造成的扭曲，对于生命的意义之有无的怀疑。《幻化》则用稍长一些的篇幅，在几乎没有拼接痕迹的时空跳跃叙事之中，描绘出一个与自我痛苦挣扎着的矛盾个体。梅崎春生的叙述并不激烈，但隐藏在文本深处的，是无比沉重的呼喊与控诉。 译后记中引用的那段梅崎春生的话说得特别好：“小说用以确认人的存在，因此，小说与人共存。”毫无疑问，梅崎春生的小说是“与人共存”的。真正优异的文学作品，其着力点往往都是个体生命本身。
本书是日本战后派文学第一人梅崎春生的经典作品结集，“战后派文学”是指二次大战后日本的一个引人注目的文学流派。成员多数是战后初期开始从事文学创作的中、青年作家，他们在军国主义统治期间，饱受摧残、迫害、从本身经历中认识了军国主义的罪恶和现实社会的弊端，因而或控诉军国主义镇压人民的法西斯行径，或揭露日本军队内部的黑暗腐败与不人道，或描述侵略战争在人的心理、生理方面造成的扭曲与恶劣影响，或反映日本军国主义的衰败与普通士兵厌战绝望的情绪。他们作品中的强烈的愤慨和发自肺腑的真情实感，对日本文化的复兴有一定的积极作用。全书三个故事《樱岛》讲述困守海岛时困兽之斗的迷茫士兵，《幻化》书写了战后一老一少旅行散心中的创伤回忆与自我觉醒。最喜欢《日落处》一篇，逃兵与追逃者心灵与手枪的对决，最后一幕细节描写神韵通灵。
两篇战时，一篇战后，写的都是战争创伤，文笔散漫，很好地冲抵了情绪上的内在紧张。《樱岛》写人性弱点在战时的放大，《幻化》则给人一种感觉，主人公无意志的流浪，出自某种“阴谋”的设计。《日落处》堪称杰作，逃兵共同的经历非但没能使他们走到一起，反而扩大了心灵的罅隙。作者将他们置于“囚徒困境”中，他们讨厌彼此，又时时需要对方来证明自己作为逃兵的“正当性”。心理描写节制而富有余味。
读了还是挺震撼的，在军规和人性之间、生与死之间挣扎，写尽了在战争这样残酷的背景下，人性的复杂。
三篇反战短篇小说，淡化二战日本战争发起国的历史背景，以战败前夕与战争结束后为故事背景，讲述了战争这种组织性行为对于个体结构性的负面影响。个体犹如蚂蚁一般听凭组织号令集结成群，向着一个看似宏大、意义非凡，实则自取灭亡的明天整齐划一的阔步前进。身为战争工具的蚂蚁们，被强行抽离日常抛掷在朝不保夕的末日情结下。有的人行走在队伍之中，因为渴望活下去而不断脑内预演着死，不安、迷惘、绝望摧毁了人心却没有带来任何意义；有的人徘徊在队伍边缘，但在组织内自由外皆看不到个人生存的空间与希望，双重矛盾加重了死亡的阴影；侥幸走到战争尽头的人，带着战争带来的持续影响生活在昔日的噩梦里。个体对于战争只是数字，战争对于个体却是实打实的虚无、厌恶、幻灭，不断分化、瓦解着个体作为人生存的根基，使人走向灵与肉的孤立、灭亡。
不喜欢叙述的感觉。
虽然是虚构，但战争的烙印感很强也很真实，绝望的阴影扣住大地。技巧和节奏都好，最后一篇，走火山口的情节设计也相当喜欢。
一位日本作家反思侵华战争的作品 由一位南京大学译者翻译 本身也有很特别的意义 尤其喜欢同名的这篇 林总的回忆和现实的交织 仿佛真如精神病患者在叙述那样 战争的创伤与记忆永远也无法抹去 无论日本右翼如何颠倒黑白 如今的日本社会就像书中的主角在思想政策文化上不断精分撕裂着
完美的氛围，每一个字都完美，我太爱梅崎春生的作品了。
回忆起来觉得还是值得读 当然 也和鹤见俊辅的书有关
他上过战场
去年6月某个静谧午后开始读这个小说集，当时只读完第一篇《樱岛》，时隔一年在怀有同样心情的6月读完这本书剩下的两个故事，算是遥相呼应，很喜欢《幻化》这篇小说，很久以来我不也是时不时在做这样的寻找吗，可是目前还没有找到，想找到失去的一切，虽然不知道这样做有什么目的，但内心就是不断在驱使自己去寻找。这位战后小说家有明显收到电影影响的痕迹，那代日本作家里这样的情况好像很普遍，很有意思的现象，文笔也是我喜欢的类型，想看看他的其他作品。都2022年了，其实翻译小说的书目选择并没有多么丰富。
彻底的麻木冷漠与绝望。复杂深邃的思考不在此据有一席之地，反而是放弃意义的幻想与自我安慰。起码在精神上，战争杀死了所有参与者。无论樱岛上还有没有苟活的人。梅崎春生的故事相对三岛由纪夫而言，后者更有一种带浮光幻觉的美的叙事，前者在这几篇作品里是一种生死见的恍惚虚幻。
《桜島》取材自梅崎春生在鹿儿岛当通讯兵的经历，敗戦直前に控え涉及求生欲或反战情绪，没有剖析国家是如何征用战争机器的问题，只写到轰炸后的废墟，尽头是大海，初夏阳光照射下的美军机翼，泛着匕首般刺眼的亮光。 以及在消耗殆尽的态势里透露出的死亡美学：人像飞蛾赴火，脆弱地走向灭亡。就像田边元写的：“死亡是自然的一部分，没什么好怕的”，但战场上的生死往往是由极其偶然的因素所决定，这种存在主义式的生存焦虑 通过赴死来维系帝国生命，肉体却要执拗地残存，变成蚂蚁那样既没有思想也没有感情的动物，顽固不化直到被榨干，这种迫害妄想型精神分裂症甚至能“生出些残忍的喜悦”。直至《幻化》里多年前的通讯兵已变成蓬头垢面、患精神疾病的潦倒中年人，亦像梅崎本人伴有幻听等功能性障碍，抑郁、加上嗜酒，这种状态几乎成其生涯基调。
战后派这帮写小说真的不行。
读这小说需要很强的共情能力 还有一定的历史知识以及类似的经历 否则真的很容易在大量虚无的修辞中走神…
看完譯後記，怪不得有種作者親臨現場之感。第三篇幻化一邊看一邊有種電影場景的即視感，作者好細膩，細膩到會讓你更加憎惡戰爭。
> 幻化
5 有用 愆 2019-11-27 09:09:58
先是被封面吸引，后来发现是周伟伟设计的，还真有点出乎意料的惊艳。典型的战后小说，表述并不刻意，但字里行间能听见呼号。如果拍成电影会很不错吧。
3 有用 danyboy 2020-07-31 18:30:13
好看，反战小说一般都会挖掘角色面对死亡时的绝望，服从命令带来的异化，侵略战争的普通士兵更要面对承担战争责任下的无意义。所以，很多反战或者说战后文学都很相似。但这本书确实很好看，有特色，不容易：1、有匠心独运的情节，而不是一味渲染情绪和心理，《日落处》尤其如此，作者精心结撰了一个俄狄浦斯王式的悲剧。2、心理描写能够借助景物和动作来表现，不是一味的抒发。3、最喜欢的确实是《幻化》，已经脱离了战后题材，将战争创伤隐藏在幕后，并与和平时期现代人的另一种无意义相互映衬，彼此阐发，两个人物你中有我我中有一，最终合二为一，无论是技巧还是叙事都属上乘。特别是在结尾之前，那些琐碎的旅行见闻和记忆的闪回，看似都是闲笔，透着无聊，但不知不觉间会觉得生动、真实。《幻化》比另外两篇要出色成熟的多。
5 有用 ly的读享生活 2019-12-06 09:28:09
日本人喜欢把团体摆在第一位，我以为，这是战争的一个根源。梅屿春生小说予我的感觉，主要体现在人物的离散感和间距感，他们开始意识到并且寻找作为个体的“人”的存在，因此质疑战争与传统价值观的束缚。所以，三部小说都落在人物的心理描写上，然后才是外化的行为，通过心理层面的细腻挖掘来揭示战时和战后日本国民的精神气质。另外的共同特征，即“男-女”的对应，作为战争主体的男人陷入了末世情结，迷惘绝望，他们在小说里是以实像现身，但在情感上是虚无的，相反，以侧面虚笔描写的女性，却仿佛有着更实在的力量，可以成为男性的救赎，而男人对于所渴望的女性（或女性所代表的的家庭归属）的无法触及，加深了小说的幻灭感。在《幻化》，青年丹尾也是五郎的一重化身，比之《樱岛》与《日落处》，《幻化》更复杂也更成熟。
2 有用 ががばば 2019-11-24 13:09:18
这本集子中所选的三篇作品都很不错。《樱岛》和《日落处》两篇，字句之间都散发着无法抑制的对于战争的厌恶，进而延伸成人心因战争而造成的扭曲，对于生命的意义之有无的怀疑。《幻化》则用稍长一些的篇幅，在几乎没有拼接痕迹的时空跳跃叙事之中，描绘出一个与自我痛苦挣扎着的矛盾个体。梅崎春生的叙述并不激烈，但隐藏在文本深处的，是无比沉重的呼喊与控诉。 译后记中引用的那段梅崎春生的话说得特别好：“小说用以确认人的存在，因此，小说与人共存。”毫无疑问，梅崎春生的小说是“与人共存”的。真正优异的文学作品，其着力点往往都是个体生命本身。
0 有用 韧勉 2019-12-22 13:21:42
本书是日本战后派文学第一人梅崎春生的经典作品结集，“战后派文学”是指二次大战后日本的一个引人注目的文学流派。成员多数是战后初期开始从事文学创作的中、青年作家，他们在军国主义统治期间，饱受摧残、迫害、从本身经历中认识了军国主义的罪恶和现实社会的弊端，因而或控诉军国主义镇压人民的法西斯行径，或揭露日本军队内部的黑暗腐败与不人道，或描述侵略战争在人的心理、生理方面造成的扭曲与恶劣影响，或反映日本军国主义的衰败与普通士兵厌战绝望的情绪。他们作品中的强烈的愤慨和发自肺腑的真情实感，对日本文化的复兴有一定的积极作用。全书三个故事《樱岛》讲述困守海岛时困兽之斗的迷茫士兵，《幻化》书写了战后一老一少旅行散心中的创伤回忆与自我觉醒。最喜欢《日落处》一篇，逃兵与追逃者心灵与手枪的对决，最后一幕细节描写神韵通灵。
0 有用 虾米 2019-11-23 10:50:02
两篇战时，一篇战后，写的都是战争创伤，文笔散漫，很好地冲抵了情绪上的内在紧张。《樱岛》写人性弱点在战时的放大，《幻化》则给人一种感觉，主人公无意志的流浪，出自某种“阴谋”的设计。《日落处》堪称杰作，逃兵共同的经历非但没能使他们走到一起，反而扩大了心灵的罅隙。作者将他们置于“囚徒困境”中，他们讨厌彼此，又时时需要对方来证明自己作为逃兵的“正当性”。心理描写节制而富有余味。
1 有用 彼岸 2019-11-07 10:06:03
读了还是挺震撼的，在军规和人性之间、生与死之间挣扎，写尽了在战争这样残酷的背景下，人性的复杂。
0 有用 阿梦 2020-06-16 22:10:14
三篇反战短篇小说，淡化二战日本战争发起国的历史背景，以战败前夕与战争结束后为故事背景，讲述了战争这种组织性行为对于个体结构性的负面影响。个体犹如蚂蚁一般听凭组织号令集结成群，向着一个看似宏大、意义非凡，实则自取灭亡的明天整齐划一的阔步前进。身为战争工具的蚂蚁们，被强行抽离日常抛掷在朝不保夕的末日情结下。有的人行走在队伍之中，因为渴望活下去而不断脑内预演着死，不安、迷惘、绝望摧毁了人心却没有带来任何意义；有的人徘徊在队伍边缘，但在组织内自由外皆看不到个人生存的空间与希望，双重矛盾加重了死亡的阴影；侥幸走到战争尽头的人，带着战争带来的持续影响生活在昔日的噩梦里。个体对于战争只是数字，战争对于个体却是实打实的虚无、厌恶、幻灭，不断分化、瓦解着个体作为人生存的根基，使人走向灵与肉的孤立、灭亡。
0 有用 四月的马尾 2022-02-18 22:00:47
不喜欢叙述的感觉。
0 有用 张灵感 2021-12-28 21:44:17
虽然是虚构，但战争的烙印感很强也很真实，绝望的阴影扣住大地。技巧和节奏都好，最后一篇，走火山口的情节设计也相当喜欢。
0 有用 不喜欢紫外线 2022-01-15 23:39:35
一位日本作家反思侵华战争的作品 由一位南京大学译者翻译 本身也有很特别的意义 尤其喜欢同名的这篇 林总的回忆和现实的交织 仿佛真如精神病患者在叙述那样 战争的创伤与记忆永远也无法抹去 无论日本右翼如何颠倒黑白 如今的日本社会就像书中的主角在思想政策文化上不断精分撕裂着
0 有用 Petropolis 2023-12-17 14:22:46 广东
完美的氛围，每一个字都完美，我太爱梅崎春生的作品了。
0 有用 芸台 2021-01-22 14:52:45
回忆起来觉得还是值得读 当然 也和鹤见俊辅的书有关
0 有用 风雪 2022-07-26 06:27:54
他上过战场
0 有用 Fitz 2022-06-29 22:35:03
去年6月某个静谧午后开始读这个小说集，当时只读完第一篇《樱岛》，时隔一年在怀有同样心情的6月读完这本书剩下的两个故事，算是遥相呼应，很喜欢《幻化》这篇小说，很久以来我不也是时不时在做这样的寻找吗，可是目前还没有找到，想找到失去的一切，虽然不知道这样做有什么目的，但内心就是不断在驱使自己去寻找。这位战后小说家有明显收到电影影响的痕迹，那代日本作家里这样的情况好像很普遍，很有意思的现象，文笔也是我喜欢的类型，想看看他的其他作品。都2022年了，其实翻译小说的书目选择并没有多么丰富。
0 有用 失鷳齋 2023-01-06 20:44:49 北京
彻底的麻木冷漠与绝望。复杂深邃的思考不在此据有一席之地，反而是放弃意义的幻想与自我安慰。起码在精神上，战争杀死了所有参与者。无论樱岛上还有没有苟活的人。梅崎春生的故事相对三岛由纪夫而言，后者更有一种带浮光幻觉的美的叙事，前者在这几篇作品里是一种生死见的恍惚虚幻。
0 有用 源 2022-12-31 17:23:46 四川
《桜島》取材自梅崎春生在鹿儿岛当通讯兵的经历，敗戦直前に控え涉及求生欲或反战情绪，没有剖析国家是如何征用战争机器的问题，只写到轰炸后的废墟，尽头是大海，初夏阳光照射下的美军机翼，泛着匕首般刺眼的亮光。 以及在消耗殆尽的态势里透露出的死亡美学：人像飞蛾赴火，脆弱地走向灭亡。就像田边元写的：“死亡是自然的一部分，没什么好怕的”，但战场上的生死往往是由极其偶然的因素所决定，这种存在主义式的生存焦虑 通过赴死来维系帝国生命，肉体却要执拗地残存，变成蚂蚁那样既没有思想也没有感情的动物，顽固不化直到被榨干，这种迫害妄想型精神分裂症甚至能“生出些残忍的喜悦”。直至《幻化》里多年前的通讯兵已变成蓬头垢面、患精神疾病的潦倒中年人，亦像梅崎本人伴有幻听等功能性障碍，抑郁、加上嗜酒，这种状态几乎成其生涯基调。
0 有用 inn 2023-04-28 10:26:14 广东
战后派这帮写小说真的不行。
0 有用 Jon 2023-03-19 19:30:05 上海
读这小说需要很强的共情能力 还有一定的历史知识以及类似的经历 否则真的很容易在大量虚无的修辞中走神…
0 有用 空空野 2023-05-14 13:57:15 山东
看完譯後記，怪不得有種作者親臨現場之感。第三篇幻化一邊看一邊有種電影場景的即視感，作者好細膩，細膩到會讓你更加憎惡戰爭。